PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [討論] iOS 17.0.3 GPU性能提升？

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (星空)時間7月前 (2023/10/06 11:27), 編輯推噓19(20推 1噓 39→)
留言60則, 26人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
先說結論 會覺得升級那麼大 是因為你的第一次測試都測太低了 可能是手機用到一半去測 （餘溫 其他負載 而不是像升級後那樣 重開機並且等待三十分鐘 怎麼想都知道不可能靠個軟體提升40%的效能 甚至你安兔兔的50->58(16%)也都不太可能 ※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言： : 備註 ： 個人不專業測試，僅供參考 : 室溫28度，5G網路 : 有裝保護殼(uniu dapper+) : 17.0.2 : 安兔兔跑分 : : 測試前手機電量77% : 測試後手機電量69% : 總分 1479548 : CPU 366638 : GPU 501179 : MEM 281298 : UX 330433 : https://i.imgur.com/lUKsdOc.png
: 充電更新17.0.3並放置30分鐘降溫後 : 17.0.3 : 安兔兔跑分 : : 測試前手機電量80% : 測試後手機電量74% : 總分 1566375 : CPU 366003 : GPU 584590 : MEM 281222 : UX 334560 : https://i.imgur.com/qqUIxHB.png
: GPU分數還變高了，怪哉，怎麼回事啊?? 我9/22拿到就跑了一次安兔兔 （新機都沒安裝最準 就已經有155萬以上 但忘了截圖 App又被我刪了 不過Google一下是可能取得蠻多更高的跑分 https://jth.ooo/kgcouvx.jpg
: 為了怕這是安兔兔特別對IOS有什麼算法提升 : 所以我把3D Mark的兩套GPU測試也一起做了 : Solar Bay是測試跨平台GPU光追效能的 : Android是用Vulkan 1.1，IOS是用 Metal API : 17.0.2 (Solar Bay) : 4982分 : 17.0.3 (Solar Bay) : 6470分 : 進步29.88%左右，這什麼驅動這麼厲害? : https://i.imgur.com/O8mVQRr.jpg
: Wild Life Extreme 隔壁測試顯卡應該不陌生了，也是跨平台 : 17.0.2 (Wild Life Extreme) : 2920分 : 17.0.3 (Wild Life Extreme) : 4111分 : 進步40.79%左右，啊?? : https://i.imgur.com/XLZMdGI.jpg
: https://i.imgur.com/XPUiGOa.jpg
: 隔壁常說A卡驅動戰未來，新驅動都能讓老黃措手不及 : 看來這個A也可以把Apple加進去了，哈哈哈 然後 3D MARK 的數據也跟我說的一樣 是你在17.0.2測太低了 這是我在前幾天測的數據( 17.0.2 ) 還比你17.0.3還要高... 我相信還會有人測出更高的 https://jth.ooo/kgdgl.jpg
我自己升級前後比較起來 效能是沒有差的 看以下兩個跑分fps圖就知道根本一模一樣 17.0.2 https://jth.ooo/kgdwf.jpg
17.0.3 https://jth.ooo/kgdwjw.jpg
但發熱量是有變低的 我測試出來的結果應該是大核最高時脈3.78GHz的使用時間再縮短了 不過數據還需要整理整理 結論就是這次升級是建議需要升級的～ 但不要肖想性能有變好ＸＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696562822.A.908.html
推
10/06 11:36, 7月前 , 1F
這篇正解！
10/06 11:36, 1F
→
10/06 11:41, 7月前 , 2F
所以TSMC沒翻車？
10/06 11:41, 2F
推
10/06 11:48, 7月前 , 3F
這樣的解釋比較合理
10/06 11:48, 3F
推
10/06 11:50, 7月前 , 4F
感覺合理 推
10/06 11:50, 4F
推
10/06 11:51, 7月前 , 5F
重點是 性能沒有變差 說降頻的笑死打臉
10/06 11:51, 5F
→
10/06 11:52, 7月前 , 6F
感覺就是iOS系統沒最佳化造成的問題 感覺跟這次台
10/06 11:52, 6F
→
10/06 11:52, 7月前 , 7F
積沒什麼關係
10/06 11:52, 7F
推
10/06 11:53, 7月前 , 8F
抱歉我文組。所以就是有降溫，性能不變這樣嗎
10/06 11:53, 8F
→
10/06 11:54, 7月前 , 9F
降溫幅度不知道多少？等之後看有沒有大神測試
10/06 11:54, 9F
推
10/06 11:56, 7月前 , 10F
應該是說降頻幅度一樣 只是更快降而已吧
10/06 11:56, 10F
推
10/06 11:58, 7月前 , 11F
了解，不過畢竟我不是專業評測，還請見諒
10/06 11:58, 11F
→
10/06 11:59, 7月前 , 12F
畢竟我總不能要評測就搞一次出廠還原吧
10/06 11:59, 12F
→
10/06 12:15, 7月前 , 13F
想也知道不可能 如果真能提升40% 寫前幾版的工程師
10/06 12:15, 13F
→
10/06 12:15, 7月前 , 14F
應該要全部開除 竟然能寫的那麼狗屎
10/06 12:15, 14F
推
10/06 12:19, 7月前 , 15F
我自己拿15pro測跟極客灣同項目也沒發現GPU有變高
10/06 12:19, 15F
→
10/06 12:19, 7月前 , 16F
但還是等他們比較專業的評測再做結論
10/06 12:19, 16F
推
10/06 12:21, 7月前 , 17F
大核降頻速度差不多
10/06 12:21, 17F
→
10/06 12:21, 7月前 , 18F
但是小核心表現比之前好
10/06 12:21, 18F
→
10/06 12:21, 7月前 , 19F
所以下限比之前的版本好很多也穩定很多
10/06 12:21, 19F
推
10/06 12:24, 7月前 , 20F
好奇怪續航又受到影響嗎？比起發熱，這代pro的續航
10/06 12:24, 20F
→
10/06 12:24, 7月前 , 21F
問題可能比較嚴重
10/06 12:24, 21F
推
10/06 12:25, 7月前 , 22F
續航跟14pro差不多我是不知道有什麼問題
10/06 12:25, 22F
推
10/06 12:26, 7月前 , 23F
所以發熱是大核CPU有問題？這樣還是GG的鍋沒錯啊
10/06 12:26, 23F
推
10/06 12:33, 7月前 , 24F
性能不變但是降溫代表續航也提升，這樣就很棒了
10/06 12:33, 24F
推
10/06 12:37, 7月前 , 25F
如果調度太激進是主因的話，不能說是台積電的問題
10/06 12:37, 25F
→
10/06 12:39, 7月前 , 26F
超大核時脈達3.77GHz，功耗也較其他處理器高，高功
10/06 12:39, 26F
→
10/06 12:39, 7月前 , 27F
耗高效能是廠商的取捨而非台積電能控制
10/06 12:39, 27F
推
10/06 12:40, 7月前 , 28F
此篇正解
10/06 12:40, 28F
→
10/06 12:45, 7月前 , 29F
笑死，還是有人在那邊亂噴，極客灣的影片如果看不
10/06 12:45, 29F
→
10/06 12:45, 7月前 , 30F
懂，你可以多看幾遍，小核能耗比是有進步的，是蘋
10/06 12:45, 30F
→
10/06 12:45, 7月前 , 31F
果把大核頻率拉上去，導致能耗比變更差，更耗電，
10/06 12:45, 31F
→
10/06 12:45, 7月前 , 32F
更快降頻，你說這是誰的鍋？然後這代相對於上代已
10/06 12:45, 32F
→
10/06 12:45, 7月前 , 33F
經很快降頻了，現在又更快，根本可以給個慘字，還
10/06 12:45, 33F
→
10/06 12:45, 7月前 , 34F
以為效能不會影響？500匹馬力給你用1分鐘，還想打
10/06 12:45, 34F
→
10/06 12:45, 7月前 , 35F
誰的臉
10/06 12:45, 35F
推
10/06 12:50, 7月前 , 36F
哪個CPU邏輯是時脈隨時全開的?
10/06 12:50, 36F
→
10/06 12:51, 7月前 , 37F
用引擎馬力類比CPU邏輯是屎哪去了
10/06 12:51, 37F
→
10/06 12:53, 7月前 , 38F
測試效能就是沒降小粉卓還在哪屎撐
10/06 12:53, 38F
→
10/06 12:54, 7月前 , 39F
就承認被打臉很難嗎
10/06 12:54, 39F
推
10/06 12:55, 7月前 , 40F
等極客灣
10/06 12:55, 40F
→
10/06 12:56, 7月前 , 41F
誰被打臉，幻想， 我從來都預期更快更保守調教即可
10/06 12:56, 41F
→
10/06 12:56, 7月前 , 42F
，遊戲下當然被影響，笑死，是跟你講實務上使用，
10/06 12:56, 42F
→
10/06 12:56, 7月前 , 43F
不是跑個分就high好嗎？承認被打臉很難？
10/06 12:56, 43F
→
10/06 12:59, 7月前 , 44F
蘋果就是要堵你們這些自以為數據宅的嘴，看個跑分
10/06 12:59, 44F
→
10/06 12:59, 7月前 , 45F
就很爽，就有藉口護航，坐等極客灣評測
10/06 12:59, 45F
→
10/06 13:02, 7月前 , 46F
先前iPhone的省電模式即是遊戲模式不是傳說，你大
10/06 13:02, 46F
→
10/06 13:02, 7月前 , 47F
概也不懂，不過現在已經沒了，這個概念你去理解理
10/06 13:02, 47F
→
10/06 13:02, 7月前 , 48F
解吧
10/06 13:02, 48F
→
10/06 13:05, 7月前 , 49F
關台積電屁事，明明就蘋果要弄個高頻率大核
10/06 13:05, 49F
→
10/06 13:06, 7月前 , 50F
硬拉頻率換進步10%
10/06 13:06, 50F
→
10/06 13:10, 7月前 , 51F
樓上無誤，大概就是蘋果決策翻車，他們也不敢調降
10/06 13:10, 51F
→
10/06 13:10, 7月前 , 52F
頻率，因為一定被集體訴訟，所以更快降頻來達成，
10/06 13:10, 52F
→
10/06 13:10, 7月前 , 53F
幻想真正降頻本來就是少數人的幻想，某些人抓個稻
10/06 13:10, 53F
→
10/06 13:10, 7月前 , 54F
草人當救命繩，呵呵
10/06 13:10, 54F
推
10/06 13:33, 7月前 , 55F
以後手機記得都放在冰箱測喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/06 13:33, 55F
推
10/06 13:47, 7月前 , 56F
正解
10/06 13:47, 56F
噓
10/06 16:02, 7月前 , 57F
還以為蘋果良心發現...Zzz
10/06 16:02, 57F
→
10/06 16:26, 7月前 , 58F
這次更新是優化大小核調度吧？跟降頻沒啥關係
10/06 16:26, 58F
推
10/07 10:59, 7月前 , 59F
初步看3dmark這種有紀錄整個跑分過程fps的
10/07 10:59, 59F
→
10/07 11:00, 7月前 , 60F
看曲線並沒有上面有人說的更快降頻這種事
10/07 11:00, 60F
‣ 更多 starskyjth 的文章
文章代碼(AID): #1b7tw6a8 (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
iOS 近期熱門文章
10
16
[iAPP] retroarch
[ iOS ]
asas12guy
22小時前, 05/17
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starskyjth 的文章
文章代碼(AID): #1b7tw6a8 (iOS)