PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[問題] 手機殼

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (威廉)時間8小時前 (2025/10/10 08:22), 5小時前編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 20人參與, 37分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
本人超級奶油手 超會摔手機 之前看了國外這個YouTuber影片後購入UAG https://youtu.be/E1DNlwuBKzw?si=WqSonSM4kJRvNlKi
目前使用I phone 13 pro max 4年來摔的次數應該不下百次 （不排除因為整體真的太重導致摔的比例變高） 手機是沒事 但殼已經快爆了 新17已經在運送中了 本來想繼續沿用UAG 但這代相機模組變超大 可是UAG沒有包起來怕怕的 很猶豫要不要繼續買UAG 有大大目前使用的心得分享嗎？ 看影片裡Rokform好像蠻不錯的 但台灣沒看過有人使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1760055771.A.02B.html
推
10/10 08:30, 8小時前 , 1F
我也是常摔手機 X的時候就是用UAG X一路摔到換14都沒事
10/10 08:30, 1F
→
10/10 08:31, 8小時前 , 2F
所以買14後也馬上買了UAG的殼 但一上手發現真的太厚了
10/10 08:31, 2F
→
10/10 08:31, 8小時前 , 3F
完全握不習慣 就改用別牌的透明殼 一路從spigen到最後
10/10 08:31, 3F
→
10/10 08:32, 8小時前 , 4F
用閃魔的透明殼 一樣都是常常摔 但手機都沒事 甚至有一
10/10 08:32, 4F
→
10/10 08:32, 8小時前 , 5F
次手機放外套 騎車時掉下去 到目的地時才發現手機不見
10/10 08:32, 5F
→
10/10 08:33, 8小時前 , 6F
沿路回去找花了十幾分鐘才找到 但也是沒事 所以以我的
10/10 08:33, 6F
→
10/10 08:33, 8小時前 , 7F
經驗來說 改用別的殼也沒影響 PS.UAG我也是買透明殼
10/10 08:33, 7F
→
10/10 08:34, 8小時前 , 8F
當然也可能是我運氣好都沒摔到關鍵點 所以沒摔壞 以上
10/10 08:34, 8F
→
10/10 08:34, 8小時前 , 9F
經驗僅供參考
10/10 08:34, 9F
推
10/10 09:05, 7小時前 , 10F
文章槽點太多不知道從哪開始說
10/10 09:05, 10F
推
10/10 09:20, 7小時前 , 11F
10/10 09:20, 11F
推
10/10 09:22, 7小時前 , 12F
10:25開始，uag壞了
10/10 09:22, 12F
當初13是看他測上一代的影片買的，我都不知道原來有測過13壞掉
→
10/10 09:23, 7小時前 , 13F
更別說13 pro max看16的影片參考了
10/10 09:23, 13F
會丟16影片出來是想表達最新的測試數據啦，抱歉沒講清楚
噓
10/10 09:24, 7小時前 , 14F
外面壞不代表裡面沒事 X用uag只摔過一次震壞觸控模組
10/10 09:24, 14F
那大大現在用哪個呢？
推
10/10 09:25, 7小時前 , 15F
你的13不是要看13的影片嗎？如果說你看的是3年前的影片
10/10 09:25, 15F
→
10/10 09:25, 7小時前 , 16F
你是喜歡uag很乾脆的摔壞了所以選uag嗎
10/10 09:25, 16F
※ 編輯: william1978 (101.9.198.135 臺灣), 10/10/2025 09:38:10 ※ 編輯: william1978 (101.9.198.135 臺灣), 10/10/2025 09:39:09 ※ 編輯: william1978 (101.9.198.135 臺灣), 10/10/2025 09:39:43 ※ 編輯: william1978 (101.9.198.135 臺灣), 10/10/2025 09:41:00 ※ 編輯: william1978 (101.9.198.135 臺灣), 10/10/2025 11:10:03
推
10/10 11:16, 5小時前 , 17F
uag太重
10/10 11:16, 17F
→
10/10 11:17, 5小時前 , 18F
我14pm uag殼裝了2.5年自然開裂
10/10 11:17, 18F
推
10/10 11:19, 5小時前 , 19F
我媽用UAG從桌上掉下來一次 背板裂開。 殼醜又沒比人扛摔
10/10 11:19, 19F
→
10/10 11:22, 5小時前 , 20F
簡單的說，UAG又醜又貴又不耐摔嗎??
10/10 11:22, 20F
推
10/10 11:35, 5小時前 , 21F
關鍵是摔到哪個角度，我老婆17＋輕薄殼前天騎車掉下去沒
10/10 11:35, 21F
→
10/10 11:35, 5小時前 , 22F
事情，這是運氣好角度沒中要害
10/10 11:35, 22F
→
10/10 11:40, 5小時前 , 23F
犀牛盾在等你
10/10 11:40, 23F
推
10/10 11:56, 4小時前 , 24F
如果是有太重的原因導致容易摔，那麼不拿pro max這種大
10/10 11:56, 24F
→
10/10 11:56, 4小時前 , 25F
隻又很重的手機應該會改善吧
10/10 11:56, 25F
推
10/10 11:59, 4小時前 , 26F
結論還是能不摔吧，能上掛繩就能解決的事
10/10 11:59, 26F
→
10/10 13:08, 3小時前 , 27F
UAG真的有夠大又厚手感又差，就保護性好
10/10 13:08, 27F
推
10/10 13:17, 3小時前 , 28F
我這次用Ringke試看看
10/10 13:17, 28F
→
10/10 13:17, 3小時前 , 29F
10/10 13:17, 29F
推
10/10 13:24, 3小時前 , 30F
看怎麼摔才是重點，超認真試過貓貓好用，牛牛給力
10/10 13:24, 30F
推
10/10 13:37, 3小時前 , 31F
Ringke全面屌打盤子UAG，光是耐用度就好太多
10/10 13:37, 31F
→
10/10 13:38, 3小時前 , 32F
然後淘寶Ringke的價格又屌打台灣盤子價
10/10 13:38, 32F
推
10/10 13:45, 3小時前 , 33F
UAG保護性不錯 但我大概用4年就開始自然裂解 期間只
10/10 13:45, 33F
→
10/10 13:45, 3小時前 , 34F
拆過1、2次清塵而已 還在猶豫購17是否一併換他牌
10/10 13:45, 34F
→
10/10 13:58, 2小時前 , 35F
肩帶最防摔
10/10 13:58, 35F
→
10/10 14:15, 2小時前 , 36F
UAG今年還在相機鍵挖空 有夠混
10/10 14:15, 36F
推
10/10 14:31, 2小時前 , 37F
現實從沒看過有人拿的手機殼 到底誰在用XD
10/10 14:31, 37F
推
10/10 15:16, 1小時前 , 38F
不要在這邊問手機殼，每段時間噓的手機殼品牌都不同，
10/10 15:16, 38F
→
10/10 15:16, 1小時前 , 39F
不會得到有參考性的答案XD
10/10 15:16, 39F
推
10/10 16:09, 37分鐘前 , 40F
超認真少年也做過類似實驗
10/10 16:09, 40F
‣ 更多 william1978 的文章
文章代碼(AID): #1ew57R0h (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
40
[問題] 手機殼
william1978
8小時前, 10/10
8
14
[問題] 手機殼
brother2013
9年前, 12/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 william1978 的文章
文章代碼(AID): #1ew57R0h (iOS)