[心得] iPhone 17 Pro Max開箱

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (966大邪神)時間2小時前 (2025/09/22 21:59), 編輯推噓6(7115)
留言23則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
有點遲到的 iPhone 17 Pro Max,銀色 https://img.966labo.com/2025/09/1600ccce0be733543be93e239d1345ab.jpg
這次17 Pro Max的包裝印刷是「機身背面朝上」, 看來他們覺得這次的設計超酷的。 打開包裝(但是其實已經印在上面了) 第一個讓人想仔細瞧瞧的就是這次的鏡頭模組設計跟鋁質機身 銀色機身的鏡頭模組,質感真的就是...很鋁。 https://img.966labo.com/2025/09/f27c6463c65bb9feea92b929c9f5a6f9.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/38bdb3f38d2fafb4fd7411a6c3f5339c.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/a864f90846fb2a66aa60ab7eeaef33a8.jpg
https://img.966labo.com/2025/09/c7e01d2bcc4756b82a8925c52e5d3828.jpg
由於本人去年16 Pro Max跳過, 所以遲了一年才體驗到蘋果精心設計的相機按鈕, 看著新奇,看看有沒有機會習慣去使用這個為了相機而相機的玩意兒。 https://img.966labo.com/2025/09/ab4a584fa4b81d7e44992bc959d784e8.jpg
機身底部,仔細看USB Type C的連接埠(ㄅㄨˋ) 裡面刻有iPhone 17 Pro Max的正式型號 (Global版,A3526) https://img.966labo.com/2025/09/6766d5ffea1a04ad2354ed5d19e42cd5.jpg
從底部圓角的設計去看鋁質機身, 只能說鋁質確實是為了散熱性能而犧牲質感了。 這是iPhone 17 Pro Max的圓角 https://img.966labo.com/2025/09/733e5e5e7c88f49885a080c1ec21a3a2.jpg
這是iPhone 15 Pro Max的圓角 https://img.966labo.com/2025/09/9b2fedea5b86e1e73879341b210a9520.jpg
從整個金屬光澤等等角度來說,確實鈦合金機身更藝術感一點。 但從實務面來說,其實大部分的人手機都會套殼, 同時手機殼大多數人也是選擇不同的圖案花樣讓手機更個性化一點, 所以犧牲裸機的美感更多是開箱前幾天的感受而已,一個月後可能就不怎麼有感了。 比較一下兩台機身 https://img.966labo.com/2025/09/7abd601d0b42d011f006fa64e64ea3b0.jpg
當初在對比15 Pro Max 與 14 Pro Max的時候, 我認為同樣是白色機身,15 Pro Max的白色更偏暖色一點。 這次的17 Pro Max在玻璃那塊的顏色稍微更白一點點, 但是加入不小面積的鋁金屬機身後,確實整體顏色完全不會讓人覺得是「白色」 就是妥妥的銀色。 最後突然想起包裝裡面還有剩下的東西 https://img.966labo.com/2025/09/3ae835ad1ce40cdf6043da8794bebf76.jpg
編織傳輸線(USB Type C)、Sim卡針、一些說明文件。 這次連說明文件的大小都是裁切到跟那個膠囊凹槽一樣的形狀。 蘋果在這種無聊的地方也要搞一點小心思,不知道算不算是一種本末倒置。 另外本次總計購入兩台iPhone 17 Pro Max, 鋁質機身在打開盒子檢驗的時候, 都有發現 1. 極輕微的碰撞損傷 2. 銀色上色不均勻 個人判斷這是製程與運輸的根本問題, 即便是換貨也是賭人品,不見得一次就好。 為了省麻煩,加上套殼也根本看不到, 就沒有特別去換貨了,但還是資訊供參。 --- 分享一下一些周邊選擇 ・保護貼:Hoda 藍寶石 這款保護貼我覺得偏向有一定良好習慣的使用者, 首先這款是完全不耐摔、但是非常硬(抗刮)的保護貼。 iPhone 15 Pro Max上一樣的藍寶石保護貼, 兩年的使用時間是完全沒有刮痕的。 https://img.966labo.com/2025/09/c114680fb43532847adb4c94ef40c850.jpg
除了抗刮特性外,透光表現也是非常的優秀。 雖然不是能推薦給所有人的款式, 但我認為是一款非常優秀的保護貼。 ・殼: ・Hoda MagSafe 柔石軍規防摔保護殼: 主要是給家母使用。 這款比較中規中矩一點,機身四周是比較偏霧面的處理, 相對摸起來比較有質感,不會太塑膠。 ・Moft 皮革磁力保護殼MOVAS 剛好也幫家母購入Moft的iPad支架,就也買了一個手機殼。 素皮革摸起來非常的舒服。 另外殼的內藏磁力環是有感的非常強力。 ・Casfinite Frost Air Ultra 裸機手感殼。 有黑色與白色版本,白色版本算是消耗品。 之前15 Pro Max的經驗, 白色的霧面大概3個月左右就會開始逐漸泛黃。 黑色則是用久也沒什麼問題,就是霧面的觸感會被慢慢磨掉沒那麼好摸。 殼本身非常的薄,老實說並不抗摔。 主要是提供防刮這種最低限度防護, 但也因為非常的薄,是最接近裸機手感的殼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758549551.A.845.html

09/22 22:00, 2小時前 , 1F
HODA保護貼會遮擋嗎
09/22 22:00, 1F

09/22 22:01, 2小時前 , 2F
看了下17PRO MAX拆解 只能說這次美術工藝用在內在了
09/22 22:01, 2F

09/22 22:02, 2小時前 , 3F
晚上回家路過店家去看了一下實機 這次pro系列外觀看起來
09/22 22:02, 3F

09/22 22:02, 2小時前 , 4F
真的很不耐用 已經一堆痕跡了 旁邊標準版看起來還跟新的
09/22 22:02, 4F

09/22 22:02, 2小時前 , 5F
一樣
09/22 22:02, 5F

09/22 22:04, 2小時前 , 6F
15 pro max照片一出來
09/22 22:04, 6F

09/22 22:04, 2小時前 , 7F
也太有質感..
09/22 22:04, 7F

09/22 22:05, 2小時前 , 8F
好會拍
09/22 22:05, 8F

09/22 22:12, 1小時前 , 9F
鋁機身機背圓角很舒服 完全不刮手
09/22 22:12, 9F

09/22 22:13, 1小時前 , 10F
鋁雖然看起來沒質感但手感比鈦跟不鏽鋼好多了 拿著舒服
09/22 22:13, 10F

09/22 22:26, 1小時前 , 11F
鈦真的美多了
09/22 22:26, 11F

09/22 22:33, 1小時前 , 12F
HODA那個殼要小心,會有背板跟邊框分離的狀況
09/22 22:33, 12F

09/22 22:33, 1小時前 , 13F
iPhone 的包裝感覺質感下滑不少。這次同時換了手機和手錶,
09/22 22:33, 13F

09/22 22:33, 1小時前 , 14F
手機的紙盒沒有以前那種滑順打開的感覺,配件只剩一條線,為
09/22 22:33, 14F

09/22 22:33, 1小時前 , 15F
了多賣手機劣化包裝的情況很明顯。反觀手錶,雖然也是精簡了
09/22 22:33, 15F

09/22 22:33, 1小時前 , 16F
不然我覺得用起來滿不錯的...
09/22 22:33, 16F

09/22 22:33, 1小時前 , 17F
包裝只剩紙盒,但充實度並沒有減少太多,一打開那張 Watch
09/22 22:33, 17F

09/22 22:33, 1小時前 , 18F
Ultra 的介紹頁實在印得很漂亮,手錶加錶帶比 iPhone 的盒裝
09/22 22:33, 18F

09/22 22:33, 1小時前 , 19F
還大了不少。
09/22 22:33, 19F

09/22 22:46, 1小時前 , 20F
好像不用強調埠(ㄅㄨˋ)
09/22 22:46, 20F

09/22 23:05, 1小時前 , 21F
銀色給我感覺就很“乾淨”,本來想退換藍色,但想想
09/22 23:05, 21F

09/22 23:05, 1小時前 , 22F
裝殼後沒差就算了,相對來說15p/16p鈦合金真的處理
09/22 23:05, 22F

09/22 23:05, 1小時前 , 23F
的很漂亮
09/22 23:05, 23F
文章代碼(AID): #1eqLOlX5 (iOS)
文章代碼(AID): #1eqLOlX5 (iOS)