PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [新聞] iPhone 17被曝「不能貼膜」一撕毀了全新

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)時間2月前 (2025/09/15 09:50), 2月前編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 14人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
如果iPhone 17 pro系列測試起來，真的會因為撕掉貼膜而受損 那可真的好玩了 可以想見有人拿手機去請人貼膜 結果員工技術不好第一次沒貼好 撕掉又重貼，鍍膜因此受損 客人看到之後在現場大鬧天宮 這種包要算誰的? 有這種案例傳出後 我看保護貼直接不用賣了啦 幫你貼八成還要你先簽切結書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757901029.A.16D.html
→
09/15 09:52, 2月前 , 1F
直接有貼保護貼不予螢幕保固 XDDD
09/15 09:52, 1F
推
09/15 09:59, 2月前 , 2F
你在說甚麼鬼= = 貼一次撕起來重貼
09/15 09:59, 2F
→
09/15 09:59, 2月前 , 3F
跟貼一次用了N個月後 換一張重貼
09/15 09:59, 3F
→
09/15 10:00, 2月前 , 4F
一樣都是壞鍍膜 要大鬧甚麼東西
09/15 10:00, 4F
您講的真好，這又衍生一個新問題 當你要賣二手iPhone17系列 有貼保護膜的價格，鐵定比無貼的價格更低(貼了就是受損) 然後呢，就開始比誰螢幕刮痕少了XD ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/15/2025 10:03:07
推
09/15 10:19, 2月前 , 5F
大鬧天宮只排第二 第一是衛星上天
09/15 10:19, 5F
推
09/15 10:23, 2月前 , 6F
現在保護貼的膠也沒有那麼黏吧，如果把保護貼撕掉就能把
09/15 10:23, 6F
→
09/15 10:23, 2月前 , 7F
鍍膜破壞掉，那不貼使用，不就更容易就把鍍膜刮掉了嗎
09/15 10:23, 7F
→
09/15 10:25, 2月前 , 8F
ipad上的抗反射鍍膜都用多少年了…..
09/15 10:25, 8F
→
09/15 10:26, 2月前 , 9F
之前hoda出AR膜也是抗反光但不抗刮，難道apple的AR鍍膜
09/15 10:26, 9F
→
09/15 10:26, 2月前 , 10F
會抗刮嗎？
09/15 10:26, 10F
推
09/15 10:26, 2月前 , 11F
店員：只好推保護保護貼了（攤手）
09/15 10:26, 11F
推
09/15 10:27, 2月前 , 12F
會跟MacBook 鍍膜脫落一樣那麼明顯嗎？
09/15 10:27, 12F
→
09/15 10:28, 2月前 , 13F
UV膠有可能？普通品牌保護貼的黏性也就那樣，這種低
09/15 10:28, 13F
→
09/15 10:28, 2月前 , 14F
黏性的膠都能導致膜受損，裸機手指上面沾了無數個石
09/15 10:28, 14F
→
09/15 10:28, 2月前 , 15F
英微粒一樣會破壞膜
09/15 10:28, 15F
→
09/15 10:32, 2月前 , 16F
才多少錢的東西跟當傳家寶一樣照顧...
09/15 10:32, 16F
推
09/15 10:44, 2月前 , 17F
到底是保護貼還是貼膜 都看不懂
09/15 10:44, 17F
推
09/15 10:54, 2月前 , 18F
貼膜跟貼保護貼是一樣的東西？0.0
09/15 10:54, 18F
推
09/15 10:56, 2月前 , 19F
這東西轉賣家才會在乎啦
09/15 10:56, 19F
推
09/15 11:46, 2月前 , 20F
保護膜這種東西你不管有沒有貼，它最後都會壞損，我是
09/15 11:46, 20F
→
09/15 11:46, 2月前 , 21F
覺得不可能有膜要賣時還完好無缺的情況出現
09/15 11:46, 21F
噓
09/15 12:47, 2月前 , 22F
U文朝聖
09/15 12:47, 22F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1ent3b5j (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1ent3b5j (iOS)