Re: [情報] iPhone 17 系列價格
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: ※ 引述 《roman80010》 之銘言：
: : 17 29900/36900
: : AIR 36900/43900/50900
: 欸不是
: 剛剛去看了官網比較表
: 全部都是17給的東西比較多
: …
: air全部沒有
: 然後價格還比較貴
: 這個目標客群是誰
: 我真的搞不懂
Air比較大啊 6.5" 17和pro都是6.3"
等於現在螢幕大小是 6.3"(17和pro) < 6.5"(Air) < 6.9"(Pro max) 這樣子
而且Air在更大的螢幕下 重量比17更輕 (165g < 177g)
對某些人來說 挑手機第一個先看螢幕大小 尤其上了年紀眼睛不好錢又很多的
or貴婦族群 錢也很多但不怎麼重視性能 大小ok然後外觀又超薄潮到爆炸才是重點
至於你說這個不大不小的中間size然後又賣特別貴有沒有搞頭? 誰知道 就蘋果試水溫吧
這次的策略等於把Plus去掉 換成Air
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757443148.A.1B0.html
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:39:45
推
09/10 02:40,
5小時前
, 1F
09/10 02:40, 1F
噓
09/10 02:41,
5小時前
, 2F
09/10 02:41, 2F
推
09/10 02:42,
5小時前
, 3F
09/10 02:42, 3F
不一定 這次的PM爆重 比16pm還重 227g -> 233g
這當然是鈦換成鋁的關係 上面推文有人抱怨為啥換成鋁還更重 鋁不是比較輕嗎
這邊科普一下 不是喔 不是這樣的喔 鋁是"密度"比鈦低 (2.7 < 4.5)
但是做為材料 很重要的一點是看單位重量強度 簡稱比強度 那Ti是顯著高於Al的
所以為了達到同樣的結構強度 鋁要用比較多料 一定是比鈦重的
以結構來說 鈦本來就是比較高級的金屬
那這次為啥要換成鋁? 其實直播已經說了原因 為了散熱 鋁的導熱是鈦的20倍
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:46:40
→
09/10 02:43,
5小時前
, 4F
09/10 02:43, 4F
→
09/10 02:43,
5小時前
, 5F
09/10 02:43, 5F
→
09/10 02:43,
5小時前
, 6F
09/10 02:43, 6F
推
09/10 02:43,
5小時前
, 7F
09/10 02:43, 7F
推
09/10 02:44,
5小時前
, 8F
09/10 02:44, 8F
推
09/10 02:45,
5小時前
, 9F
09/10 02:45, 9F
→
09/10 02:45,
5小時前
, 10F
09/10 02:45, 10F
推
09/10 02:47,
5小時前
, 11F
09/10 02:47, 11F
→
09/10 02:53,
5小時前
, 12F
09/10 02:53, 12F
→
09/10 02:54,
5小時前
, 13F
09/10 02:54, 13F
推
09/10 03:07,
5小時前
, 14F
09/10 03:07, 14F
→
09/10 03:07,
5小時前
, 15F
09/10 03:07, 15F
→
09/10 03:07,
5小時前
, 16F
09/10 03:07, 16F
討論串 (同標題文章)
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
