PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [討論] 16 跟 pro 取捨

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (急性腎損傷)時間3周前 (2024/10/28 19:10), 編輯推噓12(15推 3噓 51→)
留言69則, 20人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
我們亞洲最速男鍾文澤在發布13 Pro開箱影片時曾說過 「Pro就是給Pro的用戶，你不知道什麼是Pro，就代表你不是Pro用戶，買普通版就好別瞎折騰」 每一年Pro的功能向來就注重於拍照攝影 無論是更大的內建空間、當年13 Pro將RAM拉上6GB 或是15 pro起的typeC 3.0 Pro系列理論上都會是更佳的生產力工具 簡單說Pro關鍵差異只在於拍攝 其他使用體驗基本上不會比普通版厲害到哪 你有拍攝需求就買Pro 沒需求那挑普通款即可 不過無論ptt還是dcard只會整天拿120hz來吵 忽視Pro在拍攝上的升級點 說來也是 大家本來就不Pro 幾年才換支手機 買頂規的穩穩用幾年 買普通款也沒啥不便之處 絕大多數Pro用戶根本連ProRes或ProRAW都沒開過不是嗎 結論 挑你爽的就好 沒錢的話iPhoneSE也不會讓你睡不著 別去深究Pro到底差在哪反正多數人也沒弄懂過 ※ 引述《illegalplan (illegal plan)》之銘言： : 嗨大家 : 在猶豫到底該買哪一支好 : 出門前覺得fps很重要 : 到了現場只有左右滑的時候有感覺到差異 : 但兩支放在一起播youtube的時候 : 反而感覺不出差異了 : 有沒有什麼可以推坑的點 : 可以讓我知道 : 要就買pro : QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1730113821.A.8E3.html
→
10/28 19:46, 3周前 , 1F
120hz是普通人也會有感的東西，並不pro好嗎，這就是爭
10/28 19:46, 1F
→
10/28 19:46, 3周前 , 2F
吵點，給了就沒啥好嘴的了。
10/28 19:46, 2F
噓
10/28 19:54, 3周前 , 3F
那是13好嗎，14和15的情況又不一樣了
10/28 19:54, 3F
推
10/28 20:22, 3周前 , 4F
其實我沒感覺啊 XD
10/28 20:22, 4F
推
10/28 20:23, 3周前 , 5F
120Hz確實是很有感 但做為普通版 蘋果就是基本款
10/28 20:23, 5F
→
10/28 20:23, 3周前 , 6F
基本上做為一支智慧型手機 該給的它都會給
10/28 20:23, 6F
→
10/28 20:23, 3周前 , 7F
120Hz不是剛需 但它給了會更好
10/28 20:23, 7F
→
10/28 20:23, 3周前 , 8F
例如相機控制按鈕好了
10/28 20:23, 8F
→
10/28 20:23, 3周前 , 9F
蘋果的尿性的新功能普通版至少要過一年才有
10/28 20:23, 9F
→
10/28 20:23, 3周前 , 10F
但它今年就給你了 理由是啥 大家都很明白
10/28 20:23, 10F
→
10/28 20:23, 3周前 , 11F
為什麼一堆人眼睛這麼利
10/28 20:23, 11F
→
10/28 20:23, 3周前 , 12F
我真的看不出來
10/28 20:23, 12F
→
10/28 20:26, 3周前 , 13F
不玩手遊完全沒差
10/28 20:26, 13F
噓
10/28 20:26, 3周前 , 14F
原po那篇就廢文 爽買啥就買啥不就跟車子房子一樣
10/28 20:26, 14F
→
10/28 20:36, 3周前 , 15F
當然 如果要說明明就有萬元以下就買得到120Hz的手機
10/28 20:36, 15F
→
10/28 20:36, 3周前 , 16F
然後看到蘋果普通版的開價 覺得很盤的話
10/28 20:36, 16F
→
10/28 20:36, 3周前 , 17F
那真的很抱歉 你不是普通版的客群
10/28 20:36, 17F
→
10/28 20:36, 3周前 , 18F
也許你在乎的是CP值或是更上一階的Pro版
10/28 20:36, 18F
推
10/28 21:20, 3周前 , 19F
當一台萬元手機都有120hz的時候 代表這功能不是pro
10/28 21:20, 19F
→
10/28 21:20, 3周前 , 20F
而是普及
10/28 21:20, 20F
推
10/28 21:28, 3周前 , 21F
萬元以下有快充 有美顏 有120hz 不代表普及
10/28 21:28, 21F
→
10/28 21:48, 3周前 , 22F
在台用iPhone 代表普及
10/28 21:48, 22F
推
10/28 22:19, 3周前 , 23F
我周遭女性友人只知道三眼怪，什麼叫PRO都不曉得
10/28 22:19, 23F
噓
10/28 22:33, 3周前 , 24F
60Hz電子垃圾
10/28 22:33, 24F
→
10/28 23:23, 3周前 , 25F
更正一下，6G內存是從12 pro開始～
10/28 23:23, 25F
推
10/29 00:07, 3周前 , 26F
普通版沒給，嘴蘋果還能理解
10/29 00:07, 26F
→
10/29 00:07, 3周前 , 27F
但到處硬逼人掏錢往上加就不懂了
10/29 00:07, 27F
→
10/29 00:07, 3周前 , 28F
120Hz不是對每個人的使用場景都是硬需求
10/29 00:07, 28F
推
10/29 00:35, 3周前 , 29F
你不如說幹嘛推出16算了，對於這些功能不是剛需的人
10/29 00:35, 29F
→
10/29 00:35, 3周前 , 30F
其實13也夠用了，呵
10/29 00:35, 30F
→
10/29 00:38, 3周前 , 31F
蘋果幹嘛硬逼人買用不到的XXX(請自行套用14~16的新功能)
10/29 00:38, 31F
→
10/29 00:38, 3周前 , 32F
意思一樣
10/29 00:38, 32F
→
10/29 00:39, 3周前 , 33F
從台灣九月銷售排行就知道，16普通版就是襯托pro的型號
10/29 00:39, 33F
推
10/29 00:40, 3周前 , 34F
同理，有120Hz的13Pro也夠用了
10/29 00:40, 34F
推
10/29 00:40, 3周前 , 35F
問題就是數字版鎖60hz就是垃圾
10/29 00:40, 35F
→
10/29 00:41, 3周前 , 36F
確實日常使用體驗13pro還比16滑順
10/29 00:41, 36F
→
10/29 00:42, 3周前 , 37F
所以釘子戶很多
10/29 00:42, 37F
→
10/29 00:48, 3周前 , 38F
所以照自己的需求購買很難？
10/29 00:48, 38F
→
10/29 00:48, 3周前 , 39F
不懂一直要人家買Pro的原因單純只是因為120Hz?
10/29 00:48, 39F
→
10/29 00:48, 3周前 , 40F
在原文裡原PO只是在猶豫這部份
10/29 00:48, 40F
→
10/29 00:48, 3周前 , 41F
其他他根本沒考慮到 也有可能他不在乎或不需要
10/29 00:48, 41F
→
10/29 00:48, 3周前 , 42F
然後硬要人家花幾千塊直上的原因是？
10/29 00:48, 42F
→
10/29 00:48, 3周前 , 43F
普通版歷年來都是陪襯的 不是第一次了
10/29 00:48, 43F
推
10/29 00:50, 3周前 , 44F
他都在考慮了為何不能叫他直上?
10/29 00:50, 44F
→
10/29 00:50, 3周前 , 45F
還是這違反板規?有嗎?
10/29 00:50, 45F
→
10/29 00:52, 3周前 , 46F
他發文就是在問他沒想到的點，請問哪裡有問題?
10/29 00:52, 46F
→
10/29 00:53, 3周前 , 47F
根據原文"覺得fps(Hz)很重要""比較後滑動有差"
10/29 00:53, 47F
→
10/29 00:54, 3周前 , 48F
那就是有值得升級的差異存在，只是他用奇怪的看影片
10/29 00:54, 48F
→
10/29 00:54, 3周前 , 49F
比較法，不知道在比啥，120Hz螢幕播60fps影片本來就會
10/29 00:54, 49F
→
10/29 00:54, 3周前 , 50F
降到60Hz，然後又以此說服自己沒差，大家只是點醒他而已
10/29 00:54, 50F
→
10/29 00:56, 3周前 , 51F
他會問不就是考慮價差嗎 有錢就直接買了幹嘛問
10/29 00:56, 51F
→
10/29 00:56, 3周前 , 52F
搞清楚自己的需求才是最重要的吧
10/29 00:56, 52F
→
10/29 01:00, 3周前 , 53F
我沒說清楚 他只有說對於螢幕更新率的部份
10/29 01:00, 53F
→
10/29 01:00, 3周前 , 54F
並沒有提到其他功能差異 如相機 散熱 USB-C 3.0等等
10/29 01:00, 54F
→
10/29 01:00, 3周前 , 55F
所以我才說也許是他不知道或是他根本不在乎
10/29 01:00, 55F
→
10/29 01:00, 3周前 , 56F
那這樣的價差下他一定有更好的選擇
10/29 01:00, 56F
→
10/29 01:00, 3周前 , 57F
為何只是一昧的叫他直上Pro？
10/29 01:00, 57F
→
10/29 16:35, 3周前 , 58F
等17 ， 120Hz下放數字版
10/29 16:35, 58F
→
10/29 18:35, 3周前 , 59F
17會下放我倒著幫你69
10/29 18:35, 59F
推
10/29 19:32, 3周前 , 60F
不覺得會給120，頂多給90Hz
10/29 19:32, 60F
推
10/29 22:49, 3周前 , 61F
沒事，16pm用1個月多了，拿回7plus划了一下，覺的差不多
10/29 22:49, 61F
→
10/29 22:49, 3周前 , 62F
，木眼特質，反而手機輕很多有感
10/29 22:49, 62F
→
10/29 23:20, 3周前 , 63F
用過120hz再回去刷60hz有感的頓ㄉㄟ
10/29 23:20, 63F
推
10/30 00:29, 3周前 , 64F
不可能出現90hz這檔，蘋果螢幕的pwm是480hz
10/30 00:29, 64F
推
10/30 12:57, 3周前 , 65F
你怎能確定新出的還會是480Hz PWM調光
10/30 12:57, 65F
推
10/31 22:29, 3周前 , 66F
大概翻譯就是iPhone只有Pro版才勉強算手機
10/31 22:29, 66F
→
10/31 22:29, 3周前 , 67F
需求是因為沒體驗過才會覺得沒差
10/31 22:29, 67F
→
10/31 22:29, 3周前 , 68F
為了得到最佳體驗咬著牙都應該把預算提上去
10/31 22:29, 68F
→
10/31 22:29, 3周前 , 69F
建議版規把預算跟需求拿掉吧 反正一堆人沒在看
10/31 22:29, 69F
‣ 更多 Shimotsukin 的文章
文章代碼(AID): #1d7t4TZZ (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Shimotsukin 的文章
文章代碼(AID): #1d7t4TZZ (iOS)