PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (月亮兔)時間3月前 (2024/09/17 16:32), 編輯推噓35(36推 1噓 67→)
留言104則, 44人參與, 3月前最新討論串3/4 (看更多)
看了一下B站有人分析鍾文澤的影片 質疑Airpods 4的部分用了音樂原聲音軌來造假宣傳 --钟文泽AirPods 4视频疑似造假 使用原声-- https://www.bilibili.com/video/BV1wHt8eEEXX 畢竟錄製得到的效果太乾淨了，很難想像4代爆打Pro2 半入耳式勝過有物理降噪的入耳式，耳機廠都驚呆了 結果鍾文澤中午時否認使用原曲調音或其他方式 都是實際測試結果，願意為了自己的評測結果負責 一方面來說感覺這種百萬粉絲的影片不至於會有造假情形 一方面又不太相信真有這麼神，聽的一堆有線耳道都自嘆不如 https://i.imgur.com/xvadHhG.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1726561940.A.8EF.html
→
09/17 16:58, 3月前 , 1F
最速男也要翻車了嗎
09/17 16:58, 1F
推
09/17 17:13, 3月前 , 2F
以轉錄品質真的有點好到誇張
09/17 17:13, 2F
推
09/17 17:56, 3月前 , 3F
我是比較好奇到底是怎麼"錄下"耳機的聲音
09/17 17:56, 3F
→
09/17 17:56, 3月前 , 4F
我一直以為那些演示降躁的都是模擬示意
09/17 17:56, 4F
推
09/17 17:59, 3月前 , 5F
假人頭的話可能因為配戴方式就落差很大耶
09/17 17:59, 5F
推
09/17 18:13, 3月前 , 6F
昨天聽他影片4跟Pro 2比真的好到不分軒輊
09/17 18:13, 6F
→
09/17 18:15, 3月前 , 7F
我是覺得4代看他影片音質真的好到太誇張，好像買Pro2
09/17 18:15, 7F
→
09/17 18:15, 3月前 , 8F
的是棒槌
09/17 18:15, 8F
推
09/17 18:47, 3月前 , 9F
假人頭也是有很大差異... 如果是聲學專用的假人頭
09/17 18:47, 9F
→
09/17 18:47, 3月前 , 10F
超級無敵貴,但精確度和可信度高. 如果是自己土炮的...
09/17 18:47, 10F
→
09/17 18:48, 3月前 , 11F
(另外, 專業的假人頭也有標準的佩戴方式)
09/17 18:48, 11F
推
09/17 19:04, 3月前 , 12F
他作假沒有意義呀 他又不用為了蘋果的品質背書
09/17 19:04, 12F
→
09/17 19:18, 3月前 , 13F
看他影片聽是覺得3跟pro 2一樣爛耶，都被4屌打
09/17 19:18, 13F
推
09/17 19:28, 3月前 , 14F
他影片pro2也沒有慘到和3差不多了 是4好到好pro2差不多
09/17 19:28, 14F
→
09/17 19:28, 3月前 , 15F
甚至超越了
09/17 19:28, 15F
推
09/17 19:31, 3月前 , 16F
卡位看戲
09/17 19:31, 16F
→
09/17 19:43, 3月前 , 17F
我也覺得AirPods 4的音質好到太扯
09/17 19:43, 17F
→
09/17 19:48, 3月前 , 18F
不是只有他呈現這樣 其他大陸3C評測 也都是一樣結果
09/17 19:48, 18F
→
09/17 20:09, 3月前 , 19F
我猜應該只是收音距離跟貼合度的差別而已 4代可能剛
09/17 20:09, 19F
→
09/17 20:09, 3月前 , 20F
好比較貼合假人頭 收音距離比較近 照成音質比較好的
09/17 20:09, 20F
→
09/17 20:09, 3月前 , 21F
錯覺
09/17 20:09, 21F
推
09/17 20:16, 3月前 , 22F
業配捧新產品不都是這樣嗎？
09/17 20:16, 22F
推
09/17 20:23, 3月前 , 23F
他何必為了一個AirPod搞砸自己的名聲
09/17 20:23, 23F
推
09/17 20:25, 3月前 , 24F
我看蠻多評測都有開箱4代 都蠻推薦的耶
09/17 20:25, 24F
→
09/17 20:26, 3月前 , 25F
這次蘋果新品中最值得買的就是4代
09/17 20:26, 25F
推
09/17 20:43, 3月前 , 26F
升太少被說擠牙膏 升太多被說造假 超好笑
09/17 20:43, 26F
推
09/17 20:52, 3月前 , 27F
我不知道他會不會翻車 但那個聲音是真的好得太誇張 我瞬間
09/17 20:52, 27F
→
09/17 20:52, 3月前 , 28F
也是嚇了一大跳...
09/17 20:52, 28F
→
09/17 20:53, 3月前 , 29F
業配造假一直以來都很普遍啊
09/17 20:53, 29F
→
09/17 20:54, 3月前 , 30F
說真的一般機型的音質比pro還要好？有夠奇怪
09/17 20:54, 30F
→
09/17 20:54, 3月前 , 31F
況且不是都用同一個晶片到底為什麼音質差那麼多？
09/17 20:54, 31F
推
09/17 20:58, 3月前 , 32F
我是覺得他沒有造假的理由
09/17 20:58, 32F
推
09/17 21:03, 3月前 , 33F
沒有造假理由和評測結果是兩件事情...
09/17 21:03, 33F
→
09/17 21:03, 3月前 , 34F
怎麼會沒有？評測出來沒亮點，就沒有流量，廣告效果不
09/17 21:03, 34F
→
09/17 21:03, 3月前 , 35F
好的話人家也不想公關費找你
09/17 21:03, 35F
→
09/17 21:04, 3月前 , 36F
有可能是評測方法的差異? 更何況聽感這件事情是很主觀
09/17 21:04, 36F
→
09/17 21:05, 3月前 , 37F
更不用提聲音上傳到YT, YT有沒有做額外的聲音處理??
09/17 21:05, 37F
→
09/17 21:06, 3月前 , 38F
不是啊，同一個人錄，轉到YT上也是同樣的壓縮，落差會
09/17 21:06, 38F
→
09/17 21:06, 3月前 , 39F
或是錄音設備和大家的收音設備等效器會不會突然做動?
09/17 21:06, 39F
還有 25 則推文
→
09/18 00:18, 3月前 , 65F
09/18 00:18, 65F
→
09/18 00:18, 3月前 , 66F
09/18 00:18, 66F
→
09/18 00:18, 3月前 , 67F
09/18 00:18, 67F
→
09/18 00:18, 3月前 , 68F
09/18 00:18, 68F
→
09/18 00:30, 3月前 , 69F
評測看看參考就好，還是以自己體驗過為準
09/18 00:30, 69F
推
09/18 01:20, 3月前 , 70F
我看影片聽也覺得4音質比Pro 2好
09/18 01:20, 70F
→
09/18 01:22, 3月前 , 71F
但感覺鐘文澤的流量應該沒必要造假吧？
09/18 01:22, 71F
推
09/18 01:37, 3月前 , 72F
沒那麼嚴重啦 他跟ijustine一樣都是真楫G粉
09/18 01:37, 72F
→
09/18 01:38, 3月前 , 73F
真，果粉
09/18 01:38, 73F
→
09/18 01:39, 3月前 , 74F
我若是行銷部也會優先發給他們xd
09/18 01:39, 74F
→
09/18 01:57, 3月前 , 75F
剛剛無聊，特地去聽一次鐘影片裡測試的Million Years
09/18 01:57, 75F
→
09/18 01:57, 3月前 , 76F
Ago，耳機是Pro2，發現聲音根本沒有他影片裡的那麼悲
09/18 01:57, 76F
→
09/18 01:57, 3月前 , 77F
劇，我是沒有4代，但他的收音設備跟我實際用自己耳機
09/18 01:57, 77F
→
09/18 01:57, 3月前 , 78F
聽的並不一樣，有興趣的可以自己試試
09/18 01:57, 78F
推
09/18 03:05, 3月前 , 79F
Airpods都做幾代了 PRO跟4的大小相似 音質差不多也不意外☺
09/18 03:05, 79F
→
09/18 05:19, 3月前 , 80F
疑點是蘋果產品需要業配？
09/18 05:19, 80F
推
09/18 09:12, 3月前 , 81F
一堆人覺得覺得最速男不用搞一些有的沒的，但人家拍
09/18 09:12, 81F
→
09/18 09:12, 3月前 , 82F
影片就是需要刻意做出高對比才有話題跟流量啊，每次
09/18 09:12, 82F
→
09/18 09:12, 3月前 , 83F
評測都是跟舊款差不多哪還有話題跟流量…
09/18 09:12, 83F
噓
09/18 09:21, 3月前 , 84F
蘋果產品怎麼就不需要業配 笑死
09/18 09:21, 84F
推
09/18 09:37, 3月前 , 85F
airpods pro2 都幾年前的產品了 音質被看到車尾燈還
09/18 09:37, 85F
→
09/18 09:37, 3月前 , 86F
算合理吧
09/18 09:37, 86F
推
09/18 10:40, 3月前 , 87F
拿自己多年評測的招牌，去業配造假，你覺得可能嗎
09/18 10:40, 87F
→
09/18 10:41, 3月前 , 88F
最速男的話題跟流量根本是妥妥好嗎
09/18 10:41, 88F
推
09/18 13:11, 3月前 , 89F
看他影片 4的音質屌打pro2 降噪兩邊差不多
09/18 13:11, 89F
推
09/18 13:29, 3月前 , 90F
依他的地位，有什麼好造假的，一樣都是蘋果的產品，
09/18 13:29, 90F
→
09/18 13:29, 3月前 , 91F
護航哪邊都一樣啦
09/18 13:29, 91F
→
09/18 13:31, 3月前 , 92F
我也覺得某些一萬的耳機比某些十萬的好聽啊，買pro
09/18 13:31, 92F
→
09/18 13:31, 3月前 , 93F
2的別玻璃心
09/18 13:31, 93F
→
09/18 13:32, 3月前 , 94F
這兩個價差也才兩千，是能高級多少？兩千買過降噪好
09/18 13:32, 94F
→
09/18 13:32, 3月前 , 95F
一點差不多啦，音質因為結構不同，輸很合理
09/18 13:32, 95F
推
09/18 16:04, 3月前 , 96F
我多看了幾家評測，發現應該是pro 2的降噪跟聲音都好
09/18 16:04, 96F
→
09/18 16:04, 3月前 , 97F
於4，而4的降噪跟pro 1相近，聲音比3好，這樣就蠻合理
09/18 16:04, 97F
推
09/18 16:14, 3月前 , 98F
我看的評測都是用3dio雙耳麥克風測試的，結果都差不多
09/18 16:14, 98F
→
09/18 16:14, 3月前 , 99F
是上述那樣，也許鍾文澤用的設備不太一樣
09/18 16:14, 99F
推
09/18 16:26, 3月前 , 100F
降噪4比Pro 2差蠻多的，但是只聽音質還蠻接近的，比3好不少
09/18 16:26, 100F
→
09/18 16:26, 3月前 , 101F
09/18 16:26, 101F
→
09/18 21:07, 3月前 , 102F
在家用第一代homepad（2顆）來聽，pro2的空間
09/18 21:07, 102F
→
09/18 21:07, 3月前 , 103F
音訊明顯較強，但是ap4整體素質居然能貼pro2
09/18 21:07, 103F
推
09/19 06:15, 3月前 , 104F
點進去B站看線圖，確實翻車
09/19 06:15, 104F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1cwJwKZl (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1cwJwKZl (iOS)