Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型?分析師曝關鍵在記憶體
M1其實就是A14X,而M1的NPU性能上其實就等同於A14
所以A14在NPU性能上是能執行蘋果AI,但受限於記憶體大小跑不動
所以酸蘋果記憶體給太小,才會導致沒辦法跑蘋果AI很合理
但要酸A14之後的NPU性能不夠就是雲黑粉了
現在要看的,就是今年的A17會給多少的RAM,照理來說應該會給到8GB
iPhone 16要不然跑不動今年的蘋果AI就好笑了
至於有人說不如把AI全放給雲端算,這就不是蘋果的作法
因為蘋果AI就是會抓iPhone機內的資訊,這就不可能給第三方雲端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.23.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1718601967.A.CBE.html
推
06/17 13:29,
1周前
, 1F
06/17 13:29, 1F
我是覺得不會
iPad Pro M4 三大核只給8GB
但12GB給只有兩大核的 iPhone 16 Pro系列的 A18 Pro,這樣很奇怪
以蘋果的尿性,iPhone pro 給 8GB RAM還會再兩三代吧
12 GB 會先給之後的iPad Pro,之後才有可能給iPhone Pro系列
M4的12GB應該還是會給Macbook Air
推
06/17 13:46,
1周前
, 2F
06/17 13:46, 2F
→
06/17 13:46,
1周前
, 3F
06/17 13:46, 3F
→
06/17 14:03,
1周前
, 4F
06/17 14:03, 4F
噓
06/17 14:05,
1周前
, 5F
06/17 14:05, 5F
→
06/17 14:05,
1周前
, 6F
06/17 14:05, 6F
→
06/17 14:10,
1周前
, 7F
06/17 14:10, 7F
→
06/17 14:11,
1周前
, 8F
06/17 14:11, 8F
M1含有醃割GPU版跟完整版,要說醃割版是A14X、完整版是A14Z都行
所以可以說 M1 = A14X or A14Z,不過這不是正式稱呼
但你說M1 = A14Z 的話,說M1不是A14X就很好笑了
→
06/17 14:15,
1周前
, 9F
06/17 14:15, 9F
→
06/17 14:15,
1周前
, 10F
06/17 14:15, 10F
→
06/17 14:16,
1周前
, 11F
06/17 14:16, 11F
丐不丐不會影響它就是M1的事實
→
06/17 14:18,
1周前
, 12F
06/17 14:18, 12F
→
06/17 14:18,
1周前
, 13F
06/17 14:18, 13F
我也說過這不是正式稱呼,只是剛好M1跟A12X/Z可以對應
所以你要說是M1不是A14X卻是A14Z,我就可以抓你自相矛盾的點
如果你學上面那個說哪來A14X,我就沒得說囉
→
06/17 14:27,
1周前
, 14F
06/17 14:27, 14F
→
06/17 14:27,
1周前
, 15F
06/17 14:27, 15F
→
06/17 14:28,
1周前
, 16F
06/17 14:28, 16F
→
06/17 14:34,
1周前
, 17F
06/17 14:34, 17F
→
06/17 14:34,
1周前
, 18F
06/17 14:34, 18F
→
06/17 14:34,
1周前
, 19F
06/17 14:34, 19F
→
06/17 14:36,
1周前
, 20F
06/17 14:36, 20F
→
06/17 14:36,
1周前
, 21F
06/17 14:36, 21F
→
06/17 14:36,
1周前
, 22F
06/17 14:36, 22F
→
06/17 14:36,
1周前
, 23F
06/17 14:36, 23F
→
06/17 14:39,
1周前
, 24F
06/17 14:39, 24F
→
06/17 14:40,
1周前
, 25F
06/17 14:40, 25F
這樣的話,還真有可能iphone 16 pro 1TB給 12GB ram
推
06/17 14:48,
1周前
, 26F
06/17 14:48, 26F
→
06/17 14:48,
1周前
, 27F
06/17 14:48, 27F
→
06/17 14:48,
1周前
, 28F
06/17 14:48, 28F
→
06/17 14:48,
1周前
, 29F
06/17 14:48, 29F
推
06/17 14:49,
1周前
, 30F
06/17 14:49, 30F
→
06/17 14:49,
1周前
, 31F
06/17 14:49, 31F
→
06/17 14:55,
1周前
, 32F
06/17 14:55, 32F
→
06/17 14:55,
1周前
, 33F
06/17 14:55, 33F
→
06/17 14:57,
1周前
, 34F
06/17 14:57, 34F
其實我覺得最大的問題是,有人一直想要iPhone用M系
雖然說安卓那邊聯發科有把四超大核放在手機
但那個提升的能效比真的是沒比兩超大核好多少
因為手機電量就是不夠,雖然四超大核降頻跑會比兩超大核來的好,但成本就會上去
不過繼續用A系取名,那現在的M系Pro Max ultra要取名,名字會越來越長
還有現在還搞了個A17 Pro
※ 編輯: krousxchen (36.235.23.139 臺灣), 06/17/2024 15:10:25
→
06/17 15:32,
1周前
, 35F
06/17 15:32, 35F
→
06/17 15:32,
1周前
, 36F
06/17 15:32, 36F
→
06/17 17:55,
1周前
, 37F
06/17 17:55, 37F
→
06/17 18:00,
1周前
, 38F
06/17 18:00, 38F
→
06/17 18:00,
1周前
, 39F
06/17 18:00, 39F
→
06/17 18:01,
1周前
, 40F
06/17 18:01, 40F
→
06/17 18:02,
1周前
, 41F
06/17 18:02, 41F
推
06/17 18:42,
1周前
, 42F
06/17 18:42, 42F
推
06/17 18:53,
1周前
, 43F
06/17 18:53, 43F
→
06/17 18:53,
1周前
, 44F
06/17 18:53, 44F
→
06/17 18:54,
1周前
, 45F
06/17 18:54, 45F
推
06/18 09:39,
1周前
, 46F
06/18 09:39, 46F
→
06/18 09:39,
1周前
, 47F
06/18 09:39, 47F
推
06/18 11:45,
1周前
, 48F
06/18 11:45, 48F
→
06/18 11:45,
1周前
, 49F
06/18 11:45, 49F
推
06/19 10:53,
1周前
, 50F
06/19 10:53, 50F
→
06/20 11:29,
1周前
, 51F
06/20 11:29, 51F
推
06/22 09:50,
5天前
, 52F
06/22 09:50, 52F
→
06/22 09:50,
5天前
, 53F
06/22 09:50, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章