PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[心得] 綠聯/閃魔 AR保護貼, 簡略使用感想

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (zxcbrian)時間8月前 (2024/04/17 00:31), 8月前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 19人參與, 8月前最新討論串1/1
去年版上提到換ar保護貼就回不去，產生了點興趣，故購買此兩款比較， 純個人體感/回憶，沒有縝密紀錄，歡迎大家多多分享其他經驗供參考 閃魔AR： 個人使用上覺得不耐刮，蠻快就出現傷痕，疏油疏水層亦較不耐， 推算大概用1個半月就不行了，變得易沾油就換掉 綠聯AR： 相較閃魔，耐刮好很多，或許也只是運氣好，印象中1個半月都無明顯刮傷， 大概使用2-3個月，直到不疏油，觀察幾天果斷換掉 現役，綠聯康寧： 以前也是貼最便宜的，但現在較懶，感情上覺得康寧還是稱比較久+懶得換，就直上， 換回普通無AR保護貼，會常常看到自己臉，各種反射，爽度差很多， 其實打從一開始貼ar，就很有感，黑明顯更深邃，大幅降低各種反射 對了，兩款的抗反射效果，我覺得大同小異，都蠻好的，沒有明顯差異， 現在要貼的話，應該會直上AR，無奈還有幾張康寧要用..雖然較貴，但回不去了。 以上純屬個人印象，或許貼閃魔時運氣較差，樣本數各1，不一定準確，供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1713285087.A.218.html
→
04/17 00:42, 8月前 , 1F
iPhone 16 Pro預計搭載和三星S24 Ultra一樣的抗反射
04/17 00:42, 1F
→
04/17 00:42, 8月前 , 2F
塗層，我相信那些卷破頭的中國廠商很快就要跟上了，
04/17 00:42, 2F
→
04/17 00:42, 8月前 , 3F
說不定iPhone 16 Pro的保護貼，像綠聯、閃魔這些品牌
04/17 00:42, 3F
→
04/17 00:42, 8月前 , 4F
會把AR保護貼當作主力在銷售
04/17 00:42, 4F
→
04/17 00:45, 8月前 , 5F
Benks台灣蝦皮/官網沒有進15系列的AR保護貼，但PC家
04/17 00:45, 5F
→
04/17 00:45, 8月前 , 6F
有，應該是在看市場反應，PC家那個我買完後沒多久就
04/17 00:45, 6F
→
04/17 00:45, 8月前 , 7F
沒貨了
04/17 00:45, 7F
推
04/17 00:46, 8月前 , 8F
未來內建抗ar 再貼一個效果沒那麼好的 很智商税...
04/17 00:46, 8F
等內建再說，但感覺話不能說那麼死，原廠鍍膜也是有壽命的，用久了就易沾油 沾油即換，跟新的一樣
→
04/17 01:17, 8月前 , 9F
真的用過AR在用普通的會很火大
04/17 01:17, 9F
→
04/17 01:17, 8月前 , 10F
不過很多爛AR不是不耐刮就是沒效果
04/17 01:17, 10F
→
04/17 01:18, 8月前 , 11F
至少我用過的AR，最貴那家超不耐刮，最便宜的沒效
04/17 01:18, 11F
直接講哪牌，避免大家踩雷，我有認真看兩款ar效果，但感覺伯仲之間，分不大出差別
推
04/17 01:37, 8月前 , 12F
Hoda的AR效果很好可是不太耐刮
04/17 01:37, 12F
推
04/17 04:32, 8月前 , 13F
15的閃魔買兩個系列覺得疏油都不耐 下次買某寶順便換別
04/17 04:32, 13F
→
04/17 04:32, 8月前 , 14F
牌看看
04/17 04:32, 14F
推
04/17 07:08, 8月前 , 15F
我從XR用閃魔到現在15，平心的說。貼過20片以上經驗。大
04/17 07:08, 15F
→
04/17 07:08, 8月前 , 16F
概2/3是脆弱的，1/3是抽到SR卡，各方面都異常的耐用。上
04/17 07:08, 16F
→
04/17 07:08, 8月前 , 17F
下限很大。有運氣成分。
04/17 07:08, 17F
原來有差異，我用比較多的是綠聯，長知識
→
04/17 08:09, 8月前 , 18F
AR塗層目前好像耐用度都很差 除非買霧面的
04/17 08:09, 18F
→
04/17 08:11, 8月前 , 19F
04/17 08:11, 19F
霧面算了吧，滿滿小彩虹，浪費螢幕，至少我這次用的綠聯AR感覺是耐用的， 沒那麼容易刮傷，別太誇張即可，總不能要求跟康寧款一樣
→
04/17 08:40, 8月前 , 20F
AR保護貼本來就不是主打抗刮.. 要抗刮就是買康寧或藍寶
04/17 08:40, 20F
→
04/17 08:40, 8月前 , 21F
石保護貼
04/17 08:40, 21F
應該說別太脆弱即可，因為最初用的是康寧，難免還是會比較一下 抗反射太實用，脆弱一點無妨
推
04/17 11:27, 8月前 , 22F
亮面原本就不耐刮
04/17 11:27, 22F
→
04/17 13:04, 8月前 , 23F
綠聯超爛 開好幾片新的 馬上就沾指紋
04/17 13:04, 23F
推
04/17 16:52, 8月前 , 24F
目前是用HODA的AR膜，用過抗反射之後真的回不去了
04/17 16:52, 24F
→
04/17 16:52, 8月前 , 25F
相見恨晚
04/17 16:52, 25F
推
04/17 20:24, 8月前 , 26F
用過抗反射回不去+1，用過HODA。真的不耐刮，現在用BEVAS
04/17 20:24, 26F
※ 編輯: zxcbrian (118.232.28.131 臺灣), 04/17/2024 22:05:49
→
04/18 00:17, 8月前 , 27F
AR都不耐刮
04/18 00:17, 27F
推
04/18 16:12, 8月前 , 28F
HODA的塗層比閃膜好一點 不過疏水都差不多 無奈13mini沒
04/18 16:12, 28F
→
04/18 16:12, 8月前 , 29F
什麼選擇了
04/18 16:12, 29F
推
04/18 16:15, 8月前 , 30F
當初選閃膜只是因為綠聯沒無塵艙就是了
04/18 16:15, 30F
推
04/18 21:18, 8月前 , 31F
綠聯康寧會有點遮蔽到螢幕,不然真的蠻好用的
04/18 21:18, 31F
→
04/18 23:15, 8月前 , 32F
我的經驗是 綠聯>閃魔
04/18 23:15, 32F
推
04/19 16:59, 8月前 , 33F
目前正在用hoda ar霧面的保護貼，抗反射不錯也不沾
04/19 16:59, 33F
→
04/19 16:59, 8月前 , 34F
指紋
04/19 16:59, 34F
→
04/19 18:49, 8月前 , 35F
不知道q哥跟benks的ar 好不好用
04/19 18:49, 35F
推
04/20 10:19, 8月前 , 36F
綠聯iPad air 5 無塵倉買兩張貼起來都有明顯不貼合的地
04/20 10:19, 36F
→
04/20 10:19, 8月前 , 37F
方 跟客服反應兩張都給退
04/20 10:19, 37F
→
04/20 10:19, 8月前 , 38F
04/20 10:19, 38F
‣ 更多 zxcbrian 的文章
文章代碼(AID): #1c7gVV8O (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxcbrian 的文章
文章代碼(AID): #1c7gVV8O (iOS)