Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (Kyle Korver)時間1年前 (2023/09/17 20:00), 1年前編輯推噓9(231446)
留言83則, 37人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
真正的原因這篇文章有說了 https://tinyurl.com/29t3kmtn The A15 Bionic had the codename H14 and the A16 Bionic was known by the H15 moniker. By that convention, the A17 Pro should be called H16, but it appears to have the codename H15 A17的開發代碼和A16一樣都叫做H15 表示架構完全沒變 只有製程改變而已 這樣就變成類似牙膏廠的tick-tock tick 改製程 tock 改設計 只是牙膏廠好歹每年都有事做 水果可以直接多休息一年 把研發的責任直接給工廠 那老實說我覺得應該要多給工廠一點錢 畢竟人家幫你建子宮、生卵子、生小孩 結果你還是拿去年用剩的精子 而且不要忘了 牙膏廠每一代cpu IPC提升都在15~20%之間 水果如果每代都只有10%的提升 基本上就算有製程紅利距離還是會被越來越開 人家牙膏廠7nm 晶片效能直接贏你的3nm 10% 年底4nm的出來不就直接把你打爆 這樣我反而會開始擔心以後mac的銷量 至少多跟AMD, Nvidia學習怎麼從現有的食材中炒出好菜吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.81.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694952014.A.4B1.html ※ 編輯: kyle5241 (111.249.81.12 臺灣), 09/17/2023 20:01:00

09/17 20:03, 1年前 , 1F
15~20%?你是不是忘了I皇6~11代XDDD
09/17 20:03, 1F

09/17 20:05, 1年前 , 2F
接下來14代對比13代幾乎原地踏步
09/17 20:05, 2F

09/17 20:07, 1年前 , 3F
馬甲,馬甲甲,馬吉雅米
09/17 20:07, 3F

09/17 20:08, 1年前 , 4F
這次晶體管最主要堆在NPU了,所以CPU沒改架構只有
09/17 20:08, 4F

09/17 20:08, 1年前 , 5F
提升頻率+10%幅度完全是靠製程工藝在撐場,GPU應該
09/17 20:08, 5F

09/17 20:08, 1年前 , 6F
改了架構再堆一核才有所提升
09/17 20:08, 6F

09/17 20:09, 1年前 , 7F
看看MetalFX有沒有辦法給開發商大力應用
09/17 20:09, 7F

09/17 20:12, 1年前 , 8F
沒有用,MacBook出一年了,當年發表會吹得遊戲到現
09/17 20:12, 8F

09/17 20:12, 1年前 , 9F
在還是發表會那幾款
09/17 20:12, 9F

09/17 20:13, 1年前 , 10F
獨立廠及小開發商上不可能會碰macOS跟iOS的
09/17 20:13, 10F

09/17 20:15, 1年前 , 11F
今年WWDC上的DX12轉譯Metal是第一步,再來是性能
09/17 20:15, 11F

09/17 20:17, 1年前 , 12F
別造謠了,牙膏12~14代IPC 0提升,純靠拉頻率和堆
09/17 20:17, 12F

09/17 20:17, 1年前 , 13F
小核,哪裡有每代15~20%的提升,你敢拿SPEC 2017
09/17 20:17, 13F

09/17 20:17, 1年前 , 14F
的整數和浮點分數來證明嗎?
09/17 20:17, 14F

09/17 20:17, 1年前 , 15F
牙膏6~10代都是skylake微內核,11代和12代連續兩
09/17 20:17, 15F

09/17 20:17, 1年前 , 16F
代提升19%IPC 12~14又停擺,跟你說的每年15~20相
09/17 20:17, 16F

09/17 20:17, 1年前 , 17F
去甚遠
09/17 20:17, 17F

09/17 20:18, 1年前 , 18F
如果是同一個設計 NPU怎麼有辦法效能翻倍?
09/17 20:18, 18F

09/17 20:18, 1年前 , 19F
15%-20% 你要確定欸
09/17 20:18, 19F

09/17 20:19, 1年前 , 20F
這次GPU協同新NPU帶來的類DLSS技術我滿期待的
09/17 20:19, 20F

09/17 20:21, 1年前 , 21F
更好笑的是來說要擔心Mac,Intel13代移動端對比M2
09/17 20:21, 21F

09/17 20:21, 1年前 , 22F
多了20%的單核成績功耗卻是40瓦比5瓦整整8倍,多核
09/17 20:21, 22F

09/17 20:21, 1年前 , 23F
功耗也遠超M2系列,續航遠不如MacBook,離電成績兩
09/17 20:21, 23F

09/17 20:21, 1年前 , 24F
者有可比性?你不會以為intel在PC狂拉頻率那套可以
09/17 20:21, 24F

09/17 20:21, 1年前 , 25F
在筆電上大放異彩吧
09/17 20:21, 25F

09/17 20:28, 1年前 , 26F
每年15%~20%,4年60%~80%,你要不要看看自己講什
09/17 20:28, 26F

09/17 20:28, 1年前 , 27F
09/17 20:28, 27F

09/17 20:29, 1年前 , 28F
那個i皇的7nm喊了好久 raja從蘇媽跳槽時就在喊了
09/17 20:29, 28F

09/17 20:29, 1年前 , 29F
15~20%?
09/17 20:29, 29F

09/17 20:31, 1年前 , 30F
結果現在還在10nm++ 別信唬爛嘴ceo i皇的SPR拖好久
09/17 20:31, 30F

09/17 20:32, 1年前 , 31F
拜託等INTEL7nm真的做出來了再來吹 不然都是PPT
09/17 20:32, 31F

09/17 20:35, 1年前 , 32F
Intel 4即使真的tape out 成本也是輸gg輸到脫褲子
09/17 20:35, 32F

09/17 20:35, 1年前 , 33F
i皇技術力是不差 但製造成本跟gg差太多 毫無競爭力
09/17 20:35, 33F

09/17 20:35, 1年前 , 34F
真正的強敵是三星好嗎 再者 真的順利量產再說 能每
09/17 20:35, 34F

09/17 20:35, 1年前 , 35F
1.5年推進一個node 個人是持觀望態度
09/17 20:35, 35F

09/17 20:37, 1年前 , 36F
還有一個吹I皇20A的星空大師,都快被他吹死了
09/17 20:37, 36F

09/17 20:44, 1年前 , 37F
這篇是怎樣 果粉全消失了
09/17 20:44, 37F

09/17 20:46, 1年前 , 38F
每代15-20%造謠?
09/17 20:46, 38F

09/17 20:47, 1年前 , 39F
我還蠻訝異換了node design rule居然完全相容
09/17 20:47, 39F

09/17 20:48, 1年前 , 40F
不是所有的果粉都搞不清楚牙膏在做啥呀 可悲的14代
09/17 20:48, 40F

09/17 20:49, 1年前 , 41F
又不是沒給錢
09/17 20:49, 41F

09/17 20:50, 1年前 , 42F
看哪天Jim Keller被蘋果再挖回去幫忙改架構吧
09/17 20:50, 42F

09/17 21:06, 1年前 , 43F
有在關注I皇新聞就知道,14去年跳票,現在這個14代
09/17 21:06, 43F

09/17 21:06, 1年前 , 44F
是13小改版
09/17 21:06, 44F

09/17 21:13, 1年前 , 45F
沒吧 這次設計不一樣
09/17 21:13, 45F

09/17 21:18, 1年前 , 46F
intel的IPC我記得不是10代跳19%,11代再跳19%到12
09/17 21:18, 46F

09/17 21:18, 1年前 , 47F
代嗎?
09/17 21:18, 47F

09/17 22:22, 1年前 , 48F
Intel IPC年提升20%是哪個平行世界
09/17 22:22, 48F

09/17 22:24, 1年前 , 49F
Apple現在專注於Arm v9新架構
09/17 22:24, 49F

09/17 22:24, 1年前 , 50F
舊架構的投資已經不符合效益
09/17 22:24, 50F

09/17 22:59, 1年前 , 51F
假設iphone16,除了cpu外,其他功能、硬體都跟15
09/17 22:59, 51F

09/17 22:59, 1年前 , 52F
一樣,會有多少拿11~15的人要換機呢
09/17 22:59, 52F

09/17 23:03, 1年前 , 53F
Jim Keller真的是一代名將
09/17 23:03, 53F

09/17 23:20, 1年前 , 54F
15~20 ? Intel自己告你造謠
09/17 23:20, 54F

09/17 23:33, 1年前 , 55F
完全的不懂裝懂
09/17 23:33, 55F

09/17 23:34, 1年前 , 56F
三星比較厲害 可雙視窗多工
09/17 23:34, 56F

09/18 00:27, 1年前 , 57F
CPU再好又怎樣?ram給那麼摳
09/18 00:27, 57F

09/18 02:07, 1年前 , 58F
intel哪來每代15~20%,勿亂造謠
09/18 02:07, 58F

09/18 02:58, 1年前 , 59F
開發代號一樣… 真的不要引用這種沒啥公信力的內容
09/18 02:58, 59F

09/18 02:58, 1年前 , 60F
來秀下限欸嘻嘻
09/18 02:58, 60F

09/18 03:20, 1年前 , 61F
AMD超到8G也比intel強 那又怎麼樣
09/18 03:20, 61F

09/18 03:22, 1年前 , 62F
功耗跟結構都不用看的?x86跟Arm直接比較?
09/18 03:22, 62F

09/18 05:39, 1年前 , 63F
怎麼有股既視感,喔原來是A15也上演過一次,但上市
09/18 05:39, 63F

09/18 05:39, 1年前 , 64F
後證明A15表現比A14好太多了
09/18 05:39, 64F

09/18 05:43, 1年前 , 65F
A15就吵過進步不大了,但結果就是不論效能與續航都
09/18 05:43, 65F

09/18 05:43, 1年前 , 66F
提升不少
09/18 05:43, 66F

09/18 07:37, 1年前 , 67F
講真的 蘋果故意切不是不可能 即使現在有辦法做更
09/18 07:37, 67F

09/18 07:37, 1年前 , 68F
強的晶片也不會願意一次歐印放出來
09/18 07:37, 68F

09/18 08:47, 1年前 , 69F
外行人,笑死. 連intel也可以吹。intel這麼強的話,
09/18 08:47, 69F

09/18 08:47, 1年前 , 70F
米國幹嘛逼台積過去AZ
09/18 08:47, 70F

09/18 08:56, 1年前 , 71F
其實應該叫16PRO才對 怎麼會叫17PRO
09/18 08:56, 71F

09/18 12:57, 1年前 , 72F
i13 a15光是發表會公布續航進步就讓人很驚艷了,今
09/18 12:57, 72F

09/18 12:57, 1年前 , 73F
年可沒有
09/18 12:57, 73F

09/18 13:06, 1年前 , 74F
intel是台積的老師,台積年資十年以上的都懂、可分
09/18 13:06, 74F

09/18 13:06, 1年前 , 75F
享,這不違反pip
09/18 13:06, 75F

09/18 15:55, 1年前 , 76F
每代IPC都15%-20%的話就不會被叫牙膏廠了啦 XD
09/18 15:55, 76F

09/18 18:31, 1年前 , 77F
15%-20%??????????
09/18 18:31, 77F

09/18 19:46, 1年前 , 78F
看起來還是得靠台積carry阿
09/18 19:46, 78F

09/19 00:33, 1年前 , 79F
Intel:我都不知道自己這麼強
09/19 00:33, 79F

09/19 15:23, 1年前 , 80F
欸不是 你拿x86在比Arm , 可憐哪
09/19 15:23, 80F

09/19 15:25, 1年前 , 81F
真正能嚇到蘋果的只有華為,當年麒麟晶片都是台積最
09/19 15:25, 81F

09/19 15:25, 1年前 , 82F
新製程的客戶之一,現在華為被掐死,尿性庫克當然慢
09/19 15:25, 82F

09/19 15:25, 1年前 , 83F
慢擠
09/19 15:25, 83F
文章代碼(AID): #1b1kfEIn (iOS)
文章代碼(AID): #1b1kfEIn (iOS)