Re: [討論] A17憑什麼加Pro後綴？
據傳和猜測啦
真實性可以當作沒有
今年蘋果用的是台積的N3B
但蘋果其實有要用N3E價格便宜但性能較低的項目
而N3E要等到明年才有
今年推出的只好先用A17 Pro來做命名
明年的iPhone16可能會採用N3E做的A17而不是把A17 Pro下放
至於iPhone 16 Pro和Pro Max會怎樣我不知道
※ 引述《Reze》之銘言
: 當年A15 CPU提升20% GPU提升35%都沒加Pro，你一個CPU提升10% GPU20%的東西怎麼好意
: 思加
: Pro?
: 看一下這幾年A系列的提升幅度
: A14 CPU20% GPU15%
: A15 CPU20% GPU35%
: A16 CPU15% GPU 0%
: A17 CPU10% GPU20%
: 近幾代A17的提升幅度只比徹底烙賽的A16強一些，遠不如A15的提升幅度，只提升20%的GP
: U性
: 能在跑分上只追上了8 gen 2，注定不如一個月後的8 gen 3，A15時代全方位打爆高通的
: 優勢
: 早已沒了，還在擠牙膏
: 用了3nm的密度優勢，就搞出這一點提升，這顆A17憑什麼加Pro這個後綴，我覺得它完全
: 承擔
: 不起呢，是因為光追嗎？隔壁8gen2和天璣9200已經實裝一年的東西也看不到有什麼遊戲
: 在用
: 我感覺，蘋果在SOC上的研發實力是不是有點退步了啊，這兩年真的偏烙賽，原本以為去年
G
: PU 0提升，今年配合3nm和新架構和增核會有大提升，結果就CPU 10% GPU 20%，連續兩年
GP
: U被高通壓著打，真的承擔不起Pro後綴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694578703.A.ADC.html
推
09/13 12:19,
1年前
, 1F
09/13 12:19, 1F
→
09/13 12:44,
1年前
, 2F
09/13 12:44, 2F
→
09/13 13:13,
1年前
, 3F
09/13 13:13, 3F
推
09/13 13:18,
1年前
, 4F
09/13 13:18, 4F
推
09/13 13:23,
1年前
, 5F
09/13 13:23, 5F
推
09/13 13:36,
1年前
, 6F
09/13 13:36, 6F
→
09/13 13:36,
1年前
, 7F
09/13 13:36, 7F
推
09/13 13:56,
1年前
, 8F
09/13 13:56, 8F
→
09/13 13:56,
1年前
, 9F
09/13 13:56, 9F
→
09/13 13:56,
1年前
, 10F
09/13 13:56, 10F
推
09/13 14:06,
1年前
, 11F
09/13 14:06, 11F
→
09/13 14:06,
1年前
, 12F
09/13 14:06, 12F
推
09/13 14:13,
1年前
, 13F
09/13 14:13, 13F
→
09/13 15:45,
1年前
, 14F
09/13 15:45, 14F
推
09/13 16:47,
1年前
, 15F
09/13 16:47, 15F
→
09/13 16:47,
1年前
, 16F
09/13 16:47, 16F
推
09/13 17:11,
1年前
, 17F
09/13 17:11, 17F
推
09/13 21:55,
1年前
, 18F
09/13 21:55, 18F
→
09/13 21:55,
1年前
, 19F
09/13 21:55, 19F
討論串 (同標題文章)
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
