Re: [心得] Apple Map @ Google Map
也補充一點用這幾天試用Google map跟原本Apple map的比較
1.預估抵達時間：
Google Map遠小於Apple Map，實際上，如無嚴重塞車，Google Map較準。
但嚴重塞車時，Apple Map較準。
2.規劃路線：
Google Map常以最快抵達路線為準，Apple Map則常以最寬路線為準，
舉例：Google不管是3米巷道，能過且比較快就會導航過去，所以容易跑到田間小路。
Apple則是有雙線道跟單線道都可抵達，則寧願導航雙線道但多五分鐘的路程。
3.替代道路規劃：
當有時前面突然塞車，Apple除非能省個10幾分鐘以上，才會自動修改路線，
且手動難以修改。而Google 是隨時都能顯示替代道路，按下去馬上可以手動切換，
但自動切換有時太過頻繁，差個一分鐘的路程有時就自動切換道路了。
最令人討厭的Google Map在Car play 上的缺點:
在播放語音時會把背景音樂停掉，搭配轉完彎後都要講個繼續直行，
音樂停止->語音->音樂播放->音樂又停止->繼續直行->音樂又播放
短短幾個巷口就來個好幾個輪迴，超煩。更令人討厭的是，
有時停止後就不會重新播放。不過這我猜這是Car play的問題，
因為此時如果直接打開Apple Music又會繼續播放。
總結心得:
Google Map @car play適合趕時間時使用，能找到更多的捷徑。
Apple Map 搭配iOS 12新Siri聲音，則能更令人舒適的開車。不過不建議
在不熟悉台北時使用，兩次從林口去南港，看者Apple導航結果開去了市民大道，
沒有道口路線顯示真的不能算是個及格的導航系統，三個往前的路口，
語音就只講往前，圖示也是往前，叫你三選一，自己猜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1537673266.A.724.html
推
09/23 11:53,
6年前
, 1F
09/23 11:53, 1F
推
09/23 12:24,
6年前
, 2F
09/23 12:24, 2F
→
09/23 12:25,
6年前
, 3F
09/23 12:25, 3F
→
09/23 12:30,
6年前
, 4F
09/23 12:30, 4F
→
09/23 12:31,
6年前
, 5F
09/23 12:31, 5F
→
09/23 12:31,
6年前
, 6F
09/23 12:31, 6F
→
09/23 12:32,
6年前
, 7F
09/23 12:32, 7F
→
09/23 12:33,
6年前
, 8F
09/23 12:33, 8F
推
09/23 12:38,
6年前
, 9F
09/23 12:38, 9F
推
09/23 12:42,
6年前
, 10F
09/23 12:42, 10F
推
09/23 13:30,
6年前
, 11F
09/23 13:30, 11F
推
09/23 14:55,
6年前
, 12F
09/23 14:55, 12F
推
09/23 20:16,
6年前
, 13F
09/23 20:16, 13F
→
09/23 22:26,
6年前
, 14F
09/23 22:26, 14F
推
09/23 22:28,
6年前
, 15F
09/23 22:28, 15F
→
09/23 23:16,
6年前
, 16F
09/23 23:16, 16F
→
09/23 23:16,
6年前
, 17F
09/23 23:16, 17F
推
09/24 01:46,
6年前
, 18F
09/24 01:46, 18F
→
09/24 02:39,
6年前
, 19F
09/24 02:39, 19F
→
09/24 18:51,
6年前
, 20F
09/24 18:51, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
46
103
iOS 近期熱門文章
11
34
PTT數位生活區 即時熱門文章
