PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [心得] 官網到貨了！已回收

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (成大李大仁 東區史塔克)時間12年前 (2013/11/07 14:33), 編輯推噓3(50推 47噓 148→)
留言245則, 65人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
早上看到了imgkiller的文章, 真的是頗有感觸 這個版似乎不太會認真想到要解決版友問題, 看到有人發問就當成是攻擊iPhone 或是自己不會用在怪東怪西, 於是群起攻之, 這根本不是一個健康的討論風氣 舉這篇來說[2], 的確問了一些很多人問過的問題, 但明明請他爬文就好
→
11/07 11:14,
你跟Q7應該是親戚，請爬文。
11/07 11:14
像這樣 頂多再提供個關鍵字 /檢查 之類的 可是下面卻一堆自以為幽默的誤導 新警察 ㄎㄎ 的推文之類的
推
11/07 11:15,
看一下喇叭是不是兩邊都有聲音阿
11/07 11:15
推
11/07 11:37,
有些喇叭只有一邊有聲音，記得檢查
11/07 11:37
推
11/07 12:22,
一堆新警察 ㄎㄎ
11/07 12:22
推
11/07 12:35,
真的是一堆新警察XD
11/07 12:35
推
11/07 12:39,
生活有點幽默感好嗎XD
11/07 12:39
推
11/07 12:42,
xd
11/07 12:42
我真的不知道這些推文的心態是什麼, 誤導人家很幽默? 笑人家新警察所以自己很厲害? 也還真的有人被疑惑了
→
11/07 12:46,
屙...所以...如果只有一邊有聲音正常嗎？那另一邊是啥？
11/07 12:46
推
11/07 12:48,
mic
11/07 12:48
推
11/07 13:06,
置底那篇明明就把許多問題解釋了 自己不看然後怪人不教？
11/07 13:06
→
11/07 13:08,
舉例來說 我要是去安卓版發文問置底名詞解釋就有的文章
11/07 13:08
→
11/07 13:08,
你看他們會怎麼回？ 要是敢叫我爬文 我就直接說版風崩壞
11/07 13:08
→
11/07 13:08,
你看怎麼樣？
11/07 13:08
你要反觀Android版, 好啊, 雖然我現在已經比較熟Android最近很少去看了 我 /請益文 爬了一頁 除了一個問New One止滑答蒟蒻條的搞笑推文外 [1] 其它都是認真回答 至於像這種嘲笑新手 以及故意提供錯誤資訊的推文數 是 0
推
11/07 13:13,
他諷刺了什麼？ 要是兩邊都有麥克風那的確有問題啊
11/07 13:13
→
11/07 13:13,
講錯 喇叭
11/07 13:13
推
11/07 13:15,
如果您不認為這樣的推文有問題, 那小弟也沒啥好說的了
11/07 13:15
→
11/07 13:16,
我們的邏輯和價值觀存在很基本的差異
11/07 13:16
推
11/07 13:17,
有人說有些喇叭只有一邊有聲音 記得檢查 這句會誤導的話
11/07 13:17
→
11/07 13:17,
底下不就被人糾正了 整篇推文下來到底還誤導什麼
11/07 13:17
→
11/07 13:19,
我現在正在理性討論 結果你扯到價值觀？
11/07 13:19
你就邏輯有問題我才說不想和你討論啊, 早就明白有些人如果邏輯和出發點與你不同的話, 那你再說再多也不會讓他明白你意思了 你是已經知道一般是喇叭一邊是麥克風這件事才會這樣想 而且如果推文OK沒問題, 那下面那些糾正的文還會出現嗎? 還有, 如果一篇文下面有兩種聲音, 你還要新手去研判哪些人是反串哪些人是認真的回答 這對他們的要求也太過分了, 而且如果他們搜尋"一邊沒聲音"大概也會搜到一堆這種回答
推
11/07 13:18,
我後面有說另一邊是mic啊@@ 雞排攤還沒開耶
11/07 13:18
啊您不就好負責, 給您一個讚~ 如果沒有人發問, 還會自己跑來糾正自己的誤導推文嗎? 大概就是射後不理吧 那看到不明白這爛梗的新手會不會就傻傻的檢查自己iPhone然後打去說要送修? 不喜歡在這邊發問的原因 是因為真的不用期待有人會認真的想幫你解決問題 以前發過幾篇認真發問的文, 根本就沒什麼人認真回, 算我自討沒趣就刪掉了 我跟這位大大還有imgkiller想法相近吧
噓
11/07 11:42,
3F
11/07 11:42
→
11/07 11:42,
是2F = =+
11/07 11:42
這篇只是一例, 還有使用上出問題先檢討使用者 (像是Apple ID被盜竟有部分版友先怪使用者用iTools 誰叫你用對岸 我用Mac都沒事云云) 這也很莫名其妙 (後來調查也證實與上面那些毫無關聯性) 小弟看幾個手機相關的版很多時間了(沒有要裝中立的意思) 但是覺得相較於Android和WP版, iPhone版的討論生態實在很不健康 我發這種文被噓是理所當然的啦, 只是把看文感想寫出來罷了 Reference [1] tim360403. (2013, 11/06) [請益] New one 止滑 #1IUcNzY0 (Android) [ptt.cc] [2] pipoli. (2013, 11/07) [心得] 官網到貨了！ #1IUmJl9Z (iPhone) [ptt.cc] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.215.120
推
11/07 14:43, , 1F
這裡有部分人沒辦法站在客觀角度討論
11/07 14:43, 1F
推
11/07 14:48, , 2F
酸民就是愛這樣啊，現在一堆訟棍剛好可以治治他們:d
11/07 14:48, 2F
噓
11/07 14:52, , 3F
我忍不住不噓文，您說的大家沒禮貌是沒錯，但是根本問題來
11/07 14:52, 3F
→
11/07 14:52, , 4F
說，是發問者問題重複太高。版主已再三提醒請爬文後發問
11/07 14:52, 4F
→
11/07 14:53, , 5F
但是三天一篇麥克風問題，四天一篇打字閃退問題，五天一篇
11/07 14:53, 5F
→
11/07 14:53, , 6F
電量問題，一周一篇聽筒沒聲音的問題，一年上千篇我到底該
11/07 14:53, 6F
推
11/07 14:53, , 7F
好像用蘋果的版友自以為是的人太多了
11/07 14:53, 7F
→
11/07 14:54, , 8F
不該等iPhoneXX呢？的問題，您看了不煩.. 版友看了也無奈啊
11/07 14:54, 8F
還有 197 則推文
還有 8 段內文
→
11/07 17:41, , 206F
沒看置底，上網隨便都可以找到一堆檢查流程，自己不重視
11/07 17:41, 206F
→
11/07 17:42, , 207F
希望能得到什麼？再說原文推文中並沒有刻意造謠，回到
11/07 17:42, 207F
→
11/07 17:42, , 208F
一開始說的，認知不同，解讀不同。看不慣可以寫信給原po
11/07 17:42, 208F
→
11/07 17:43, , 209F
或是在下面推文，但是回這篇想改變什麼？你這樣認知，他
11/07 17:43, 209F
→
11/07 17:43, , 210F
那樣認知，我這樣認知，每個人有不同解讀。
11/07 17:43, 210F
噓
11/07 17:44, , 211F
再噓你第二句 你不常來iphone板吧
11/07 17:44, 211F
→
11/07 17:48, , 212F
另外你說的安卓版都認真 有部分原因也是因為安黑遠比果黑
11/07 17:48, 212F
→
11/07 17:50, , 213F
少 很少人去亂版 自然就比較清靜
11/07 17:50, 213F
→
11/07 17:53, , 214F
是阿，很搞不懂跑到別人去鬧版的用意是什麼
11/07 17:53, 214F
→
11/07 17:53, , 215F
說真的發文內容如果很正常的話,不會有人無聊在下面噓巴
11/07 17:53, 215F
→
11/07 17:54, , 216F
在自己的版被人嫌東嫌西真的挺莫名其妙的
11/07 17:54, 216F
噓
11/07 18:00, , 217F
廢文
11/07 18:00, 217F
→
11/07 18:03, , 218F
其實我覺得喇叭只有一邊有聲音好像還好，畢竟在置底寫著必讀
11/07 18:03, 218F
→
11/07 18:03, , 219F
的那篇公告前兩頁就有寫著這件事了，如果他有看過，應該不會
11/07 18:03, 219F
→
11/07 18:04, , 220F
被誤導才對......至於他沒有讀過的話，那就......發文前必讀
11/07 18:04, 220F
→
11/07 18:05, , 221F
這我上面推文也講了
11/07 18:05, 221F
噓
11/07 18:09, , 222F
逼人道歉實在不ok
11/07 18:09, 222F
噓
11/07 18:35, , 223F
11/07 18:35, 223F
噓
11/07 18:38, , 224F
我想強調的是……言論自由＜再噓
11/07 18:38, 224F
噓
11/07 19:16, , 225F
可以自由發文，可是不能自由推文唷 XD XD XD XD XD XDXD
11/07 19:16, 225F
噓
11/07 19:26, , 226F
PTT不是Siri 有些可以爬文吧..
11/07 19:26, 226F
噓
11/07 19:52, , 227F
11/07 19:52, 227F
噓
11/07 20:14, , 228F
你這文章關我屁事?
11/07 20:14, 228F
噓
11/07 20:37, , 229F
成大李大仁最近新片變宅男了耶
11/07 20:37, 229F
→
11/07 22:00, , 230F
囧a
11/07 22:00, 230F
噓
11/07 22:44, , 231F
廢話一堆，姑且贈你一句:指手劃腳那麼厲害你來當版主辣!!
11/07 22:44, 231F
→
11/07 22:45, , 232F
老話一句，會爬文，都沒有這些問題，也沒有這篇垃圾文章
11/07 22:45, 232F
→
11/07 22:45, , 233F
廢文已經夠多了，請問再自己堆上去，放了你自己吧。
11/07 22:45, 233F
推
11/07 22:45, , 234F
推樓上
11/07 22:45, 234F
→
11/07 22:46, , 235F
請勿?
11/07 22:46, 235F
噓
11/07 23:10, , 236F
真的很討厭伸手牌
11/07 23:10, 236F
推
11/07 23:37, , 237F
這個版真的是我看過少數這麼兇的 也很多噓文
11/07 23:37, 237F
→
11/07 23:37, , 238F
我也懂了為什麼其他版這麼討厭果粉
11/07 23:37, 238F
噓
11/07 23:46, , 239F
又開始扯果粉
11/07 23:46, 239F
→
11/07 23:55, , 240F
樓樓上真的很符合成語"惡人先告狀" 自己也不看看是誰先來
11/07 23:55, 240F
→
11/07 23:56, , 241F
亂的
11/07 23:56, 241F
推
11/08 00:41, , 242F
不知道在兇什麼 阿誤導就是誤導啊 還甚麼酸一下不行
11/08 00:41, 242F
→
11/08 01:07, , 243F
連原PO都無法理性回答我到底誤導啥了 想必樓上一定能回答
11/08 01:07, 243F
推
11/08 01:22, , 244F
不是說你誤導 我說喇叭那個
11/08 01:22, 244F
推
11/08 11:54, , 245F
習慣就好，網路嘴砲喇叭嘴一堆
11/08 11:54, 245F
‣ 更多 joiedevivre 的文章
文章代碼(AID): #1IUpGjNP (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joiedevivre 的文章
文章代碼(AID): #1IUpGjNP (iOS)