Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?已回收
※ 引述《robredo (鐘點戰)》之銘言：
: 剛剛逛了Macshop版
: 發現二手的iPhone5，16G賣16K，32G有人賣20.5K
: 這價格根本與5C水貨價格差不多了
: iPhone5跟5C不是只有差在機殼嗎?
: 5C甚至電池容量還比5大一點，而且還多一年的保固
: 當初官方訂價5C只比5S便宜100鎂，引起很大的反彈可以理解
: 畢竟5S的成本就比5C高不只100鎂了
: 但是現在5S/5C的水貨價差超過7K
: 如果不講求5S的新功能，5C水貨不是很值得買嗎?
: 最後一點很疑惑的就是怕撞凹，會幫iPhone買保護殼的人
: 為什麼不直接買5C就好了
: 執著於金屬機殼比塑膠機殼貴100倍這一點
: 好像也沒什麼意義
: 入手5C一週，裸機使用中
: 一體成形的塑膠機殼的質感一點也不廉價
: iOS很順，續航力也非常好
: 給大家當參考囉
不知道您為什麼會有5s比5c成本高不只100鎂的感覺
可能是給您的感覺價值差超過100鎂吧
But 5s 16g的成本是199鎂
5c 16g的成本是173鎂 證據在這:http://ppt.cc/7rRm
如果我是apple高層的話,我可能反倒比較希望5s大賣XDD
因為只要多付出26美金的成本即可賺取100美金的收入
另外就市場戰略來講的話,我覺得apple是想要一改過去只是舊機降價賣的習慣
利用多彩的殼來吸引不同消費族群的注意,用意一樣是擴張市場
但不是低價市場,而是希望吸引到原本不是iPhone潛在消費/目標消費群體的客群
畢竟5c就是把殼換掉的5,照過去的規則本來就是賣這價格
會有廉價版這稱號完全就是外界根據謠言給的既定印象吧= =
Apple從頭到尾都沒說c是cheap阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.28
推
10/19 20:44, , 1F
10/19 20:44, 1F
※ 編輯: Wampire 來自: 118.160.106.28 (10/19 20:47)
→
10/19 21:03, , 2F
10/19 21:03, 2F
→
10/19 21:03, , 3F
10/19 21:03, 3F
→
10/19 21:05, , 4F
10/19 21:05, 4F
→
10/19 21:05, , 5F
10/19 21:05, 5F
→
10/19 21:05, , 6F
10/19 21:05, 6F
我剛剛也有想到這個可能,因為iPhone有個現象就是初期消費熱度高但產量不足,中後期製
程跟上來了,但消費者因為預期心理延後購買...完全悲劇
所以乾脆把金屬機殼直接都倒給5s,讓產能可以拉高點~
※ 編輯: Wampire 來自: 118.160.106.28 (10/19 21:11)
推
10/19 21:14, , 7F
10/19 21:14, 7F
→
10/19 21:15, , 8F
10/19 21:15, 8F
→
10/19 21:15, , 9F
10/19 21:15, 9F
→
10/19 21:16, , 10F
10/19 21:16, 10F
推
10/19 21:25, , 11F
10/19 21:25, 11F
推
10/19 21:36, , 12F
10/19 21:36, 12F
→
10/19 21:39, , 13F
10/19 21:39, 13F
推
10/19 21:44, , 14F
10/19 21:44, 14F
推
10/19 21:46, , 15F
10/19 21:46, 15F
推
10/19 21:54, , 16F
10/19 21:54, 16F
→
10/19 22:01, , 17F
10/19 22:01, 17F
推
10/19 22:01, , 18F
10/19 22:01, 18F
→
10/19 22:02, , 19F
10/19 22:02, 19F
→
10/19 22:11, , 20F
10/19 22:11, 20F
→
10/19 22:13, , 21F
10/19 22:13, 21F
推
10/19 22:29, , 22F
10/19 22:29, 22F
討論串 (同標題文章)
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
