[心得] 舊主機板上NVME SSD

看板hardware (電腦硬體)作者 (小錢=>大錢?)時間4年前 (2020/04/17 10:54), 4年前編輯推噓3(30126)
留言129則, 5人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
該文內容有更新,但為了保留鄉民間的討論,故直接回一篇文 要看完整內容請記得看下一篇文 ###################################################### 分享最近一周用轉卡的心得 MB: ASUS M5A97 R2.0 根據https://www.osslab.com.tw/ami-uefi-bios-nvme/ 改NVME BIOS模組,插入模組是NvmExpressDxe_4 利用flashback更新BIOS(ASUS會檢查檔案CRC,所以只能用flashback強刷) PCHOME購得PCIE X4轉M.2轉卡+WD N550 500G,$2439 根據https://zh.wikipedia.org/wiki/PCI_Express PCI-E 2.0 X4應該有2.0GB/s頻寬 實測只有1GB/s,推測是與顯卡共用頻寬導致 最後進入安裝OS上NVME的時候 嘗試過幾種組合,如果你買的NVME SSD有原廠driver,例如:intel, samsung (這邊要感謝某位朋友幫我做實驗) 那麼你可以愉快的使用網路魔改的Win7 NVME+UEFI ISO,在載入driver後安裝在NVME SSD 若你跟我一樣,為了價格便宜買其他廠牌型號的NVME SSD,那就只能上Win8.1/Win10 UEFI 否則都可能會出現進入安裝程式後,告訴你無法安裝在NVME上 雖然只有1GB/s,但至少也是SATA的2倍 若要執行此改裝,個人建議改在PCIE 3.0上的主機板效果較佳 -- CPU:AM3 FX-8320E VGA:MSI RX570 8G MB:ASUS M5A97 R2.0 PSU:FSP BlueDiamond II 400W RAM:Transcend 1333/4G *4 DVD-RW:Liteon iHAS324 SATA HDD:WD 1T, Seagete 2T, HGST 4G SSD:WD N550 500G CASE:CoolerMaster RC690II Black+USB3升級套件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.198.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1587092064.A.513.html

04/17 12:05, 4年前 , 1F
基本上魔改改的正確 所有NVME都可以裝Win7的
04/17 12:05, 1F
※ 編輯: mshx (60.250.198.235 臺灣), 04/17/2020 13:24:31

04/17 17:23, 4年前 , 2F
順便分享一下X48-DS4這種老平台實測經驗 如果是非UEFI
04/17 17:23, 2F

04/17 17:23, 4年前 , 3F
環境 可以靠Clover引導 只是有機會遇到相容性問題 導
04/17 17:23, 3F

04/17 17:23, 4年前 , 4F
致明明可以跑PCIe 2.0 的PCIe插槽但SSD速度卡在1.0 雖
04/17 17:23, 4F

04/17 17:23, 4年前 , 5F
然不知道同期的其他主機板有沒有類似問題就是了
04/17 17:23, 5F

04/17 20:02, 4年前 , 6F
那個不是共用頻寬啦 你的說明書1-14就寫x16 x4
04/17 20:02, 6F

04/17 20:03, 4年前 , 7F
大致上跑一半的意思 你那隻連續本來就2000左右
04/17 20:03, 7F

04/17 20:04, 4年前 , 8F
另外給你看更快的970 evo+ 500G
04/17 20:04, 8F

04/17 20:05, 4年前 , 9F
04/17 20:05, 9F

04/17 20:05, 4年前 , 10F
他的連續r/w速度也是照比例下降變16xx 14xx 非2G
04/17 20:05, 10F

04/17 20:05, 4年前 , 11F
這個東西實在太多人誤會要講一下
04/17 20:05, 11F

04/17 20:45, 4年前 , 12F
*補一下非跑滿2G 這樣比較不會誤會 尤其我拿一個遠超過的
04/17 20:45, 12F

04/17 21:41, 4年前 , 13F
個人認為是共用,但不是從CPU,是從南橋共用
04/17 21:41, 13F

04/17 21:42, 4年前 , 14F
原PO PCIe_3 and PCIe_4有接設備嗎?
04/17 21:42, 14F

04/17 21:46, 4年前 , 15F
04/17 21:46, 15F

04/17 21:47, 4年前 , 16F
不過依據570 是否會吃滿2.0 X16 這是令我好奇的點
04/17 21:47, 16F

04/17 21:47, 4年前 , 17F
我還是會懷疑在NVME ROM寫入
04/17 21:47, 17F

04/17 21:48, 4年前 , 18F
只跑1Gbps的確不符期望,個人之前也在舊板子上跑也有1.6Gbp
04/17 21:48, 18F

04/17 21:56, 4年前 , 19F
不是啦 是3.0在2.0跑頻率的問題
04/17 21:56, 19F

04/17 21:56, 4年前 , 20F
如果是你說的共用 那我那個就不會16xx 14xx
04/17 21:56, 20F

04/17 21:57, 4年前 , 21F
圖不是很明顯就是共用嗎?
04/17 21:57, 21F

04/17 21:57, 4年前 , 22F
而是兩個受限於上限而很接近的數據
04/17 21:57, 22F

04/17 21:57, 4年前 , 23F
回去複習一下南北橋跟CPU PCIe Lanes
04/17 21:57, 23F

04/17 21:58, 4年前 , 24F
你就去看板廠說明書啊 他就跟你說跑x16跟x4了
04/17 21:58, 24F

04/17 21:58, 4年前 , 25F
所以你現在要違背AMD推出的架構說明?
04/17 21:58, 25F

04/17 21:59, 4年前 , 26F
說明書也只是跟你講可以接受的線數,但不代表他沒共用
04/17 21:59, 26F

04/17 21:59, 4年前 , 27F
喔 我大概了解你問題不是在3.0 2.0沒搞清楚了
04/17 21:59, 27F

04/17 22:00, 4年前 , 28F
他這個晶片組就只有2.0,你一直圍繞在3.0很神奇
04/17 22:00, 28F

04/17 22:00, 4年前 , 29F
你注意看AMD釋出圖都解釋,從北橋出來X16插槽
04/17 22:00, 29F

04/17 22:00, 4年前 , 30F
你的ssd是在3.0下才會到2000 2.0就不行
04/17 22:00, 30F

04/17 22:01, 4年前 , 31F
就算你沒共用 還是不行 懂我的點了嗎
04/17 22:01, 31F

04/17 22:01, 4年前 , 32F
因為那叫理想值,你有看過你頻寬100Mbps跑到過12.5MB/s嗎?
04/17 22:01, 32F

04/17 22:02, 4年前 , 33F
................................................
04/17 22:02, 33F

04/17 22:02, 4年前 , 34F
所以你現在覺得他跑1Gbps是對的嗎?
04/17 22:02, 34F

04/17 22:02, 4年前 , 35F
你根本搞不清楚問題點
04/17 22:02, 35F

04/17 22:02, 4年前 , 36F
PCIe 2.0 x4 = 2Gbps
04/17 22:02, 36F

04/17 22:03, 4年前 , 37F
你那個不是跑1G啦 是他先天就那樣了
04/17 22:03, 37F

04/17 22:03, 4年前 , 38F
你才沒聽懂我要跟你解釋甚麼
04/17 22:03, 38F
還有 52 則推文
04/17 22:21, 4年前 , 91F

04/17 22:21, 4年前 , 92F
這就是我跟你解釋要晶片才能跑滿 直接降不行
04/17 22:21, 92F

04/17 22:21, 4年前 , 93F
不是要嗆你
04/17 22:21, 93F

04/17 22:21, 4年前 , 94F
那我就準備打臉你了唷! 你確定答案了嗎?
04/17 22:21, 94F

04/17 22:22, 4年前 , 95F
從頭到尾都是是要跟你講2000大概會比1000左右這點
04/17 22:22, 95F

04/17 22:25, 4年前 , 96F
我還以為是原po 原來是不同人
04/17 22:25, 96F

04/17 22:25, 4年前 , 97F

04/17 22:25, 4年前 , 98F
這是另一張圖,同一個SSD 為何他可以跑到1.5Gbps?
04/17 22:25, 98F

04/17 22:26, 4年前 , 99F
我只是改一個東西,上面有答案
04/17 22:26, 99F

04/17 22:27, 4年前 , 100F
04/17 22:27, 100F

04/17 22:27, 4年前 , 101F
你要給出硬體,然後我上面沒有給你板子型號?
04/17 22:27, 101F

04/17 22:30, 4年前 , 102F
而且我現在是要你解釋 你的損耗轉換的解釋
04/17 22:30, 102F

04/17 22:30, 4年前 , 103F
一個一個來好嘛!反正我早就知道你的660P為何會降速了
04/17 22:30, 103F

04/17 22:35, 4年前 , 104F
我給的東西,應該不會很難吧,查一下MB就有答案了
04/17 22:35, 104F

04/17 22:38, 4年前 , 105F
因為我看的都/2
04/17 22:38, 105F

04/17 22:38, 4年前 , 106F
04/17 22:38, 106F

04/17 22:38, 4年前 , 107F
請你先回答我的問題好嘛! 主機板 H97-Pro Gamer
04/17 22:38, 107F

04/17 22:38, 4年前 , 108F
我是從這隻去認知的 因為一直/2下來
04/17 22:38, 108F

04/17 22:38, 4年前 , 109F
為何一個速率在1Gbps以下 一個在1.5Gbps
04/17 22:38, 109F

04/17 22:39, 4年前 , 110F
好了拉,這就代表你根本不懂PCIe Lanes
04/17 22:39, 110F

04/17 22:39, 4年前 , 111F
x570-f, ab350m, jeyi i9, tekq583
04/17 22:39, 111F

04/17 22:39, 4年前 , 112F
因為H97 Pro-Gamer自帶一個m.2 slot 速率僅支援2.0*2
04/17 22:39, 112F

04/17 22:40, 4年前 , 113F
而H97-Pro Gamer擁有PCIe x16_2也就是跟原po差不多功能
04/17 22:40, 113F

04/17 22:41, 4年前 , 114F
但這個PCIe_2支援 2.0*4也就是理論速率可達2Gbps
04/17 22:41, 114F

04/17 22:41, 4年前 , 115F
所以購買M.2轉卡,速率當然就跑得上去
04/17 22:41, 115F

04/17 22:42, 4年前 , 116F
但那是理論速率,實際上上面Jimmy有講到原因,我就不贅述
04/17 22:42, 116F

04/17 22:43, 4年前 , 117F
接著換你的問題,請把硬體 SSD都給出
04/17 22:43, 117F

04/17 22:43, 4年前 , 118F
反正660p掉速案例那麼多,其實也不意外
04/17 22:43, 118F

04/17 22:44, 4年前 , 119F
我那隻970evo plus 500GB pcie都用他側的
04/17 22:44, 119F

04/17 22:44, 4年前 , 120F
所以才會有/2那種結論
04/17 22:44, 120F

04/17 22:44, 4年前 , 121F
主機板呢?
04/17 22:44, 121F

04/17 22:45, 4年前 , 122F
我上面不是打一串了
04/17 22:45, 122F

04/17 22:45, 4年前 , 123F
你別一直說/2,實際上就是速率轉換
04/17 22:45, 123F

04/17 22:46, 4年前 , 124F
你再打一次好嘛! 我真看不懂你用外接盒討論的點
04/17 22:46, 124F

04/17 22:46, 4年前 , 125F
因為那叫做南僑 也有關係到USB Chip問題,還有高速損耗
04/17 22:46, 125F

04/17 22:46, 4年前 , 126F
完全跟原PO對不上關係,原PO明明是接MB
04/17 22:46, 126F

04/17 22:46, 4年前 , 127F
他接的通道叫做 PCIe x16
04/17 22:46, 127F

04/17 22:51, 4年前 , 128F
Sorry 我上面標錯,應該為GT/s 轉換應為GB/s
04/17 22:51, 128F

04/17 22:51, 4年前 , 129F
速率不變,這邊標錯Gbps,這邊說明更正一下
04/17 22:51, 129F
※ 編輯: mshx (114.44.72.61 臺灣), 04/18/2020 09:49:47 ※ 編輯: mshx (114.44.72.61 臺灣), 04/18/2020 09:50:20
文章代碼(AID): #1UcHfWKJ (hardware)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UcHfWKJ (hardware)