Re: [請益]640G的硬碟~單碟320G
恕刪
: 硬碟的轉速 自從N年前達到的7200轉之後
: 因為技術以及成本上的瓶頸就不太有進步 當然目前也是有高達10000轉的硬碟
: 不過因為相對的高速 裡面的硬碟結構與成本也會高出許多
: 這就是俗稱的WD暴龍系列 硬碟轉速越快每秒所能讀取到的資料量也就越多
這不是技術的問題
問題在於WD沒有做SCSI和SAS的HDD,所以大可把技術拿到3.5吋的IDE/SATA的HDD
相較之下,Hitachi和Seagate都是有SCSI和SAS的HDD
如果在IDE/SATA做了萬轉甚至是15000轉的HDD,那勢必會打擊到SCSI和SAS的市場
所以Hitachi和Seagate就沒有做10000/15000轉的IDE/SATA HDD...
: 而當現今的硬碟轉速瓶頸維持在7200轉時 當磁碟的密度越密(單碟的容量越高)
: 在相同轉速下所能讀取到的資料量就相對的變多了
: 像是當初Seagate的單碟250G就是挾著高速傳輸的優勢 所以很多玩家就選擇此款硬碟
: 而目前WD出了這款單碟320效能可就更是呱呱叫了
: 以下提供一些大略的比較數據
: 以下比較硬碟為 WD2500KS WD2500AAKS WD4000KS WD5000AAKS
: Seagate單碟250G WD6400AAKS單碟320G
: 後面代號為AAKS以及Seagate那顆皆為垂直寫錄技術
沒記錯的話,AAKS不代表都有PMR(垂直寫入技術)
AAKS系列有PMR的是在7500AAKS和單碟320G的AAKS系列才有....
: WD2500KS 平均讀寫為 55MB/S
: WD2500AAKS垂直 平均讀寫為 72MB/S
: WD4000KS 平均讀寫為 48MB/S
: WD5000AAKS垂直 平均讀寫為 66MB/S
: Seagate單碟250G 平均讀寫為 83MB/S
: WD6400AAKS單碟320G垂直 平均讀寫為 91MB/S
: 平均讀寫速率越快 當執行傳輸甚至是讀寫大型檔案時所花的時間也就越少囉
: 當你看到數據後 我相信你會了解為什麼商家要特別註明垂直寫錄或是單碟容量大小
我想店家是把垂直寫入當做一個噱頭啦....
垂直寫入技術重點在於讓碟片密度增加,
並且增加對超順磁效應和熱衰退的抗力...
更重要的是,讀寫效率越高,不代表實際執行程式的效能增加
這牽扯到演算法的關係....
但是大多數人都單純看到讀寫效率而已....
推
06/05 18:49,
06/05 18:49
推
06/05 18:50,
06/05 18:50
簡單來說大多數人買硬碟都是從效能和保固兩個層面去看
而Seagate的五年保固相較於WD和Hitachi的三年保固就很有魅力...
(或許會有人說Seagate敢作5年保代表Seagate的耐用程度比較高,
但是這三家一般型HDD的MTBF是相同的....)
在效能方面,儘管Hitachi在同樣碟片密度下,硬碟效能是三牌中最好的
(Hitachi > WD >> Seagate....
Seagate由於演算法的關係,其硬碟效能跟Hitachi和WD有相當差距)
但是大多數人看硬碟效能都是用HD Tach這類軟體簡單跑一下搜尋時間和傳輸效率
並非用執行應用程式下的效能去看實際硬碟效能...
而Hitachi在搜尋時間和傳輸效率方面並不會特別優異,Seagate和WD常會勝過Hitachi
所以大多數人買HDD都是以WD和Seagate為主....
而個人為何偏好Hitachi的主因除了Seagate效能差不想購買以外
由於演算法的差異,WD的HDD的CRC Error問題也是一個重點
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=170831
這也是為什麼會有人說企業級SATA HDD,Seagate的ECC會比WD好的原因...
(台灣並沒有正式銷售Hitachi企業級SATA HDD....Orz)
推
06/05 19:04,
06/05 19:04
這是因為在2.5吋的利潤會比在3.5吋高
所以Hitachi把新的技術都優先放在2.5吋HDD裡面....Orz
加上Hitachi在硬碟方面虧損,當然就優先以利潤為主了....Orz
(在2.5吋市場,佔有率較高的是日本廠商....)
若以Hitachi 7K320來看,這個2.5吋HDD可以做到單碟160G,
那3.5吋做到單碟320G不是問題...
單就技術層面來說,較早導入PMR的是Hitachi和Seagate
在T7K500系列就已經全面導入PMR,而Seagate在7200.10也開始導入PMR
這兩家在最新一代的HDD的PMR都還是再度改良的第二代...
(Hitachi的7K1000/P7K500和Seagate 7200.11)
相反的WD的AAKS反而只有部分型號導入.....
推
06/06 03:38,
06/06 03:38
早就有了,例如Hitachi Ultrastar 15K450就是15000轉450G..
只是萬轉以上硬碟主要都是在SCSI/SAS市場上面....
--
心沒有大小 也沒有形狀
看不出形體 更稱不出重量
但
它確實會受傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.17.104
※ 編輯: lightwings 來自: 59.126.17.104 (06/06 08:46)
推
06/06 09:31, , 1F
06/06 09:31, 1F
→
06/06 09:32, , 2F
06/06 09:32, 2F
→
06/06 09:33, , 3F
06/06 09:33, 3F
→
06/06 09:33, , 4F
06/06 09:33, 4F
→
06/06 09:48, , 5F
06/06 09:48, 5F
→
06/06 10:43, , 6F
06/06 10:43, 6F
→
06/06 10:44, , 7F
06/06 10:44, 7F
→
06/06 10:44, , 8F
06/06 10:44, 8F
推
06/06 11:12, , 9F
06/06 11:12, 9F
→
06/06 11:21, , 10F
06/06 11:21, 10F
→
06/06 11:21, , 11F
06/06 11:21, 11F
推
06/06 12:16, , 12F
06/06 12:16, 12F
→
06/06 12:17, , 13F
06/06 12:17, 13F
→
06/06 12:18, , 14F
06/06 12:18, 14F
→
06/06 12:20, , 15F
06/06 12:20, 15F
推
06/06 13:00, , 16F
06/06 13:00, 16F
→
06/06 13:00, , 17F
06/06 13:00, 17F
→
06/06 13:01, , 18F
06/06 13:01, 18F
推
06/06 14:58, , 19F
06/06 14:58, 19F
推
06/06 15:54, , 20F
06/06 15:54, 20F
→
06/06 15:59, , 21F
06/06 15:59, 21F
推
06/06 16:02, , 22F
06/06 16:02, 22F
→
06/06 16:04, , 23F
06/06 16:04, 23F
→
06/06 16:06, , 24F
06/06 16:06, 24F
推
06/06 16:46, , 25F
06/06 16:46, 25F
推
06/06 17:47, , 26F
06/06 17:47, 26F
推
06/07 16:01, , 27F
06/07 16:01, 27F
→
06/07 21:19, , 28F
06/07 21:19, 28F
→
06/07 21:20, , 29F
06/07 21:20, 29F
討論串 (同標題文章)
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章