Re: [心得] 中信局...

看板hardware (電腦硬體)作者memphis (讓你喜歡這世界~)時間17年前 (2007/04/17 02:18)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

中信局承辦共同採購的原因，我記得很久以前有討論串，但是已經找不到了不過看了一下這系列的文章，疑似有下列認知那我簡單的Q&A一下 1.中信局共同採購貴 (Yes，因為標案特性，非常卻乏彈性總是跟不上市價，其實不應該高出市價太多) 2.中信局東西都很爛 (見仁見智，這裡是硬體板，大家都是玩家在公家機關中，電腦只是某種設備，公務員在意的是保固送修，讓他隨時都可以工作) 3.學校的經費就讓他花，不需要特別去省錢 (Yes，自己拼裝電腦是要擔責任的，熱血自己的電腦就可以了，不用熱血到公家的經費上。況且計畫經費的運用，本身就缺乏彈性，如何花錢這種事情讓助理頭痛就可以了) 4.中信局都在污錢 (中信局負責招標開標結標，價錢如果投標廠商都聯合抬價，中信局沒什麼法度，只能就消費者的投訴要求立約商調降價格。RAM價看起來很扯，代表沒有人跟中信局買RAM，所以沒人反應) p.s. 如果有板友能提出任何改善現況的方法，歡迎討論 5.不要走共同供應契約，全部簽自行採購啦 (共同採購契約，一開始是為了防止招標弊案，還有有些機關並沒有招標人才，這就是國家委託給中信局的工作。自行採購，到時候查帳的時候，有人要擔責任的。有當過兵吧?公家機關最怕什麼? 學生憑著一股熱血，想替實驗室資金做最佳化利用很好，但是公家採購，老實說並不是單純的個人去商場買東西那樣。要隨時注意"誰負責") 最後，其實共同供應契約裡面的三方，都很辛苦立約商：保固送修換備品很麻煩採購機關：選擇不夠彈性，價格更沒有彈性中信局：被兩邊夾殺，搞不好哪天政府說"任務完成"，就然就被裁撤了會變成這樣，當然是因為制度上的問題以前中信局買個船，那種10年標案，經辦人不知換了幾手，最後交貨有問題還要打跨國官司(當初的經辦人都退休了..) 把那種大型標案的經驗轉到共同供應契約這種輪動快速的小標案當然是搞死了，招標開標決標不需要時間嘛?好不容易開出來了，降價了...哇勒.. 證據呢?光華降價了....不行!!要上游的公文精技降不降，聯強降不降，捷元降不降? 降了!那為什麼立約商沒有行文主動調降? 共同供應契約裡面有多少公務員?不到15人還要有查價小組?? 能不能從別的業務(中信局做很多其他的東西)挖點人力來支援? 嘖嘖..... 每天上班 AM9:00~ PM8:00 加班費，一個月20hr 身為公務員的你，要不要去阿還有，那邊現在壓力大喔，兩邊不討好.... (離題了...總之，如果有熱血板友提出可行的改善方案在這個制度鏈下的三方都會感謝你) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.75.253