[Test] Core 2 Duo 如何超頻節省預算達到效能 ?
為何最近大家組電腦都要組 E6300 E6600 ? AMD的雙核心時脈又高又比較便宜 !
而且為什麼大家都還推薦選用965P晶片主機板 而不用比較便宜945P晶片主機板呢 ?
首先來點小小的觀念解說
對於廠商來說往往在升產晶片CPU 為了節省成本 並達到各階層的消費對象需求
每次一有新製程 便會推出 低階 中階 高階 與頂級代表作 的CPU
主機板廠商常常也是這樣的 對於主機板的用料以及支援不同 而區分價位
而在不同的製程與核心上 時脈並不代表效能唷
而AMD處理器的命名就是以對照P4等級的時脈命名的 所以很多人會覺得奇怪
明明是AMD 64x2 4200+為什麼時脈只有 2.2G ?
因為為了讓消費者能夠辨別產品效能而定出的囉
E6300 與 E6400 都是相同一種的核心 嚴格上來講與 E6600 E6700僅有快取的不同
不過廠商定義核心是不同的, 製程是一樣的
在製造的時候 為了節省工廠成本 通常都是製造出一樣的核心 成本是相同的
而在加工時 會依照CPU的良好程度 分類出不同的等級 E6300 E6400 E6600 E6700
廠商會再加工 定義出每款CPU的倍頻 分出效能等級
E6300為7倍 E6400為8倍 E6600為9倍 E6700倍頻為10倍 當外頻乘上倍頻即為時脈
在早期 CPU超頻都是調整主機板上面的Jump 而現今超頻都只要到BIOS理面調整即可
而且早期CPU要是調整不當或是超頻過度就會燒掉 現在主機板都有自動保護的裝置了
要是超頻失敗大不了重開機自動跳回原本的運作頻率 已經到了很安全的時代
而Core 2 Duo超頻性佳 效能與價格比絕對划算 所以大部分都會推薦此款
當然不超頻的情況下 是蠻貴的 不過了解效能後 就知道它的划算 !
各位可以先下載 CPU MARK 這套軟體去測試你電腦CPU的效能 (免按裝 檔案小)
http://192.192.155.219/david429/cpumark.exe
測試之前請先停止大部分的軟體運作 按下Start後
請先先別動稍等一下以免影響測試 之後就會有分數出現了
可以打開工作管理員Ctrl+Alt+Del觀看他是使用幾顆核心去運算
滿意自己的分數嗎 ? 我簡單做個對照表
因為雙核心CPU處理器 僅使用一顆的效能去運算 所以總分數乘兩倍估算
E6300 266x7=1.83G (未超頻) 分數:251 x2 = 502
E6300 400x7=2.8G (超外頻400) 分數:389 x2 = 778
E6300 450x7=3.15G (超外頻450) 分數:439 x2 = 878
E6400 266x8=2.13G (未超頻) 分數:292 x2 = 584
E6400 333x8=2.66G (超外頻333) 分數:364 x2 = 728
E6400 400x8=3.2G (超外頻400) 分數:442 x2 = 884
沒有E6600 故不列出測試結果
不過E6600更難超囉 普遍都是超到333 也有超到400的
超頻來說 沒有絕對值 要看主機板以及Ram還有CPU的體質
當體質都很好時 就能到達更高頻率
而E6300之所以熱賣 是因為它排除主機板以及Ram的因素之外
它幾乎都能到達外頻400的門檻 頻率達 2.8G 效能超越高階CPU預設值
而少數體質好的甚至能達到500外頻 頻率更達 3.5G
而E6400普遍就比較難超了 通常能達到333外頻算是基本 要達到400外頻的就少了
而且價格又貴一些 所以大部分的都是推薦 E6300居多
當然你也可以不超頻 不過那可就浪費了你CPU的價值囉
在這裏大家便了解為什麼E6300這麼貴的CPU卻還是這麼熱門囉~
而Core 2 Duo 所對應的主機板 有945P晶片 與965P晶片
價格相差了1500 為什麼大部分人還是推薦965P呢 ?
因為唯有965P較新的晶片組, 才能完全發揮Core 2 Duo的效能, 超頻性更是大過945P了
所以基於超頻的考量上 就要看各位選擇囉 !
而是不是大家都需要那麼高效能的電腦 ? 那就看需求了
以我本身做3D繪圖而言 常常算一張圖 以往使用AMD 2500+都要花上30分鐘
而現在用 E6300@ 3.15G不用5分鐘就算完了 節省了非常多的時間
雙核心處理器與單核心處理器的差別 ?
雙核心處理器即是電腦裡面有兩顆實體的CPU不是HT技術唷
而以往過去常常在做一件事情時會將電腦癱瘓掉 像是灌軟體或是跑程式等等的
而現在通常軟體預設都會只用單顆核心去運算 你還是可以一邊做別的事情
像是利用等著跑程式按裝軟體的空檔 打一場電動或是一邊看電影
都不會再像以前一樣會延遲或是電腦卡住了~
假如你只是上上網 聊聊天 那其實組一台符合你需求的電腦即可
但是要是追求速度或是常常跑程式想節省時間 那你就真的要考慮超頻了 !
在此想分享給板友 如有誤 煩請各位指正唷 謝謝 !
呼~ 不知道這篇文章值多少...!
關於超頻方面的文章可以去PCDVD 有很多可供參考
或是明晚我在PO一個簡易的超頻教學
要是想了解更多關於硬體效能方面的文章 可以找尋我之前的發文
推
03/20 07:52, , 1F
03/20 07:52, 1F
※ 編輯: david429 來自: 218.160.180.98 (03/20 07:55)
推
03/20 08:51, , 2F
03/20 08:51, 2F
→
03/20 08:51, , 3F
03/20 08:51, 3F
→
03/20 08:53, , 4F
03/20 08:53, 4F
推
03/20 09:03, , 5F
03/20 09:03, 5F
推
03/20 09:04, , 6F
03/20 09:04, 6F
→
03/20 09:16, , 7F
03/20 09:16, 7F
推
03/20 09:19, , 8F
03/20 09:19, 8F
→
03/20 09:21, , 9F
03/20 09:21, 9F
推
03/20 10:05, , 10F
03/20 10:05, 10F
推
03/20 10:08, , 11F
03/20 10:08, 11F
推
03/20 10:09, , 12F
03/20 10:09, 12F
推
03/20 10:10, , 13F
03/20 10:10, 13F
→
03/20 10:11, , 14F
03/20 10:11, 14F
→
03/20 10:11, , 15F
03/20 10:11, 15F
推
03/20 10:20, , 16F
03/20 10:20, 16F
推
03/20 10:39, , 17F
03/20 10:39, 17F
推
03/20 10:48, , 18F
03/20 10:48, 18F
推
03/20 10:54, , 19F
03/20 10:54, 19F
推
03/20 11:18, , 20F
03/20 11:18, 20F
→
03/20 11:18, , 21F
03/20 11:18, 21F
→
03/20 11:19, , 22F
03/20 11:19, 22F
推
03/20 11:51, , 23F
03/20 11:51, 23F
推
03/20 12:10, , 24F
03/20 12:10, 24F
推
03/20 12:15, , 25F
03/20 12:15, 25F
推
03/20 12:32, , 26F
03/20 12:32, 26F
推
03/20 12:37, , 27F
03/20 12:37, 27F
→
03/20 12:38, , 28F
03/20 12:38, 28F
推
03/20 13:05, , 29F
03/20 13:05, 29F
→
03/20 13:06, , 30F
03/20 13:06, 30F
推
03/20 15:08, , 31F
03/20 15:08, 31F
推
03/20 15:11, , 32F
03/20 15:11, 32F
推
03/20 19:34, , 33F
03/20 19:34, 33F
推
03/20 22:14, , 34F
03/20 22:14, 34F
推
03/20 23:20, , 35F
03/20 23:20, 35F
推
03/21 00:01, , 36F
03/21 00:01, 36F
推
03/21 00:19, , 37F
03/21 00:19, 37F
推
03/21 05:12, , 38F
03/21 05:12, 38F
推
03/22 01:29, , 39F
03/22 01:29, 39F
※ david429:轉錄至看板 OverClocking 07/22 20:30
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
-1
12