[News] 賽揚 vs P4 同時脈下效能測試

看板hardware (電腦硬體)作者 ( )時間18年前 (2006/08/05 23:42), 編輯推噓10(1001)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
by frithfly @ XtremeSystems Forums 平台: abit NI8-SLI OCZ DDR2-800 5-4-5-15 1G*2 X850XT PE maxtor金鑽10代 250G raid0 celeron-D 352 512K L2 (167*24=4.01G) P4 506 1024K L2 (200*20=4.00G) 測試結果: 項目 celeron-D P4 賽揚效能比例 superpi 1M 36.734 33.797 -8.00% superpi 32M 29m51s 28m15s -5.36% PCMARK05 CPU 4718 4696 +0.47% 3DMARK05 CPU 4576 4832 -5.30% Battlefield 2 189.45 241.786 -21.65% Halflife 2 49.13 56.50 -13.04% Doom 3 84.2 94.5 -10.90% Quake 3 457.8 504.7 -9.29% Aquamark 3 87.24 96.73 -9.81% Codecreatures 83.6 87.6 -4.57% 3DMARK2001 21954 24536 -10.52% 3DMARK2005 6406 6533 -1.94% 結論: 與我之前做的測試結果差不多,賽揚最主要的差異點還是L2 cache的大小 比較有明顯差異就是與cache效能較有關聯的項目,例如遊戲效能 若像影音轉檔等較不需要L2 cache的工作,其實同時脈下的賽揚與P4效能相差不大 同樣也適應於同核心Pentium-M與celeron-M的狀況 source: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108558 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86

08/06 00:10, , 1F
辛苦了
08/06 00:10, 1F

08/06 00:10, , 2F
08/06 00:10, 2F

08/06 00:11, , 3F
cool!!!
08/06 00:11, 3F

08/06 00:10, , 4F
我只是貼過來而已,應該說原作辛苦了,在XS都沒有人回這篇..
08/06 00:10, 4F

08/06 00:13, , 5F
都辛苦XD
08/06 00:13, 5F

08/06 00:16, , 6F
那意思是說只用來轉檔不玩遊戲的電腦用賽揚D就綽綽有餘嗎
08/06 00:16, 6F

08/06 00:19, , 7F
對,根據我之前的測試和這篇來講,轉檔在同時脈下其實沒差
08/06 00:19, 7F

08/06 08:56, , 8F
推~
08/06 08:56, 8F

08/06 10:38, , 9F
喔喔 其實賽揚好像也不是很差嘛XD
08/06 10:38, 9F

08/06 11:18, , 10F
PCMARK05不愧是出了名的不準...
08/06 11:18, 10F

08/06 18:49, , 11F
樓上是說630屠殺3800+的廣告嗎? 我看到狂笑
08/06 18:49, 11F
文章代碼(AID): #14rBo3v5 (hardware)
文章代碼(AID): #14rBo3v5 (hardware)