[測試] LGA775平台的XEON確認與測試

看板hardware (電腦硬體)作者oijkue (中肯!! (鄉民調))時間19年前 (2006/03/01 03:29)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

前言與簡介: 最近收到了一顆號稱是XEON的LGA775 cpu 究竟這顆cpu是intel玩真的? 還是某些因素的誤判? 準備了以下測試來確認真實性 XEON是intel對server與工作站市場的需要,所開發出來的產品線一般而言,若核心與快取相同,單顆XEON的效能其實和P4相當只差在XEON多加入了雙處理器或多處理器的支援 XEON共分為DP和MP兩種產品顧名思義,DP僅能支援2顆處理器同時運行,MP可支援多顆就架構與內容來講,DP的規格和一般桌上型的P4幾乎一樣 (FSB800,1M or 2M L2cache) MP的規格就比較不同了,像是不同的FSB 以及相當多的L3 cache (目前最多有8M,過幾個月會推出16M的產品) 不過價格也貴到令人縮手 XEON是intel相較之下比較能賺錢的產品線若是像AMD opteron一樣真的降格為連一般桌上型的市場也買的到, XEON就開始賤價化,我認為對intel本身來說不是啥好事情 -------------------------------------------------------------------------- 測試器材與設定: cpu:XEON 2.93G LGA775 (FSB533/L2=1M) 主機板:ASUS P5P800 (BIOS v1401) ram:威剛DDR400 512M*2 (華邦CH-5顆粒) 顯示卡:MSI RX9550-TD128 硬碟:日立7K80系列IDE硬碟 (80G/7200rpm/2M) power:全漢BlueStorm系列 350W 冷卻裝置:intel盒裝附的原廠風扇 ups:台達500VA (測試系統耗電量用) ------------------------------------------------------------------------- 軟體辨識方面: 從BIOS開始,一開機就直接辨識這顆cpu為XEON 2.93G http://219.84.132.86/ftproot/xeon/1123.jpg

不過BIOS卻因為沒有這顆cpu的資料,出現"μcode error的訊息" http://219.84.132.86/ftproot/xeon/1093.jpg

P5LD2以及P5P800這兩張主機板的顯示結果都一樣的確,BIOS內似乎沒有此顆cpu的資訊為了進一步了解,我使用了AMIBCP這個AMI官方提供的BIOS編輯工具開啟P5LD2以及P5P800的BIOS檔案,分析如下 http://219.84.132.86/ftproot/xeon/amibcp.png

確實沒有這顆cpu的資訊 (cpuid=F42) 再來進到作業系統中,使用常見的cpu辨識軟體作測試,結果如下: cpuz:XEON 2.93G/mPGA604插槽/Cranford核心 (這是個XEON MP在用的核心...orz) crystalCPUID:XEON 2.93G/mPGA604插槽/Nocona核心最新intel官方的cpu辨識程式: "未來的intel處理器" (完) http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_spe.png

每個軟體各說各話,也有顯示錯誤的情報共通點就是把這顆未知的cpu辨認為XEON系列不過就屬intel自己的程式最中肯, "未來的intel處理器" 這句應該大家都沒異議了 XD 據之後的測試發現,這顆cpu的功能和一般市售FSB800的P4完全一樣可說是應有盡有了 (包括HT EM64T NXbit等等) 至於外觀方面也相同,因為是工程版 cpu上面並沒有明確記載是XEON還是P4,不過底部的外觀和一般90nm的P4是完全一樣的 ---------------------------------------------------------------------------- 效能測試結果: 經實測這顆的超頻體質並不錯,為了結省時間以及方便比較為考量我直接以200*20=4G的頻率下去作測試與P4 socket478的平台相比,除了主機板ram以外其他都用相同的器材雖然平台不完全同,不過應仍有相互比較的價值 P4 4.0G socket478 XEON 4.0G LGA775 DDR500 2.5-3-3-7 DDR400 2-3-2-6 3DMARK01 16779 16575 3DMARK03 4947 4961 3DMARK05 2311 2255 video encode 35sec 36sec audio encode 12sec 13sec ScienceMark 1203.8 1197.07 SuperPi 1M 33.516 34.329 SuperPi 8M 363.171 374.984 PCMARK05 cputest 5105 5067 cinebench 開圖 424 424 N-Bench V3 2968 2914 Sandra Arithmetic 11764 11766 4885/8229 4913/8161 Sandra Multimedia 28870/38204 28731/37965 Sandra Memory 6260MB/s 4985MB/s SuperPi 4M - 173.609sec 3DMARK06 cputest - 672分 (*) (HT) Mandelbrot bench - 28.610sec (HT) *在測試時cpu因不明原因沒跑到100%load,所以此成績異常低落全部測試圖: http://219.84.132.86/ftproot/xeon/ 溫度與耗電量方面: 我拿到這顆cpu並作測試之後,最令人驚艷並不是XEON的mark 而是低到離譜的溫度與發熱量為了和那顆65nm的賽揚-D有比較的依據, 也避免不同主機板所可能有的溫度差異問題我使用了與測試65nm賽揚-D相同的平台來作檢証 XEON 2.93G LGA775 賽揚-D 3.33G LGA775 閒置時系統耗電量 114w 138w 滿載時系統耗電量 171w (雙sp2004) 186w 閒置時cpu溫度 27c 42c 滿載時cpu溫度 42c 59c http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_idle.png

http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_load.png

補一個XEON 4G滿載時的溫度 (43c) http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_load2.png

兩者在測試時,室溫都是22~23度之間用手觸摸散熱片也感覺兩者的溫度有差異這顆cpu型號有可能被BIOS誤判,不過我認為溫度應該不會被誤判才對在測過之後,可以說這顆是我遇過最涼prescott核心的cpu cpuz顯示此為G0製程,應該跟最近炒的很兇的G1製程脫不了關係吧?! 結論: 依照以上測試,若排除掉不同記憶體時脈的因素來看這顆XEON的效能和一般P4其實是差不多的至於intel真的會推出此顆cpu嗎? 還是軟體的誤判? 我個人的感覺是軟體誤判的可能性較大, 畢竟外觀以及特徵完全和一般的LGA775 P4相同不過每個軟體包括BIOS在內都說這顆是XEON核心,這就有點匪夷所思了若intel真的推出LGA775用的XEON 我想應該會對中階市場投下相當大的衝擊畢竟有些人就是為了爽而買, 只要cpuz一打開,看到XEON的mark就覺得爽度不小即使和一般P4相比,效能是完全一樣的東西 2.93G這個時脈也是相當完美的價格帶, 對低階使用者來說,買高時脈的賽揚不如買這顆效能與P4 2.93G相當的cpu 對中高階使用者來說,看XEON這個標誌買來爽的人應該也佔多數再來是這顆的溫度以及超頻效果溫度方面在剛才就已經完整的說明過,的確是LGA775平台目前最涼的cpu 在意發熱量的使用者,cpu的首選應該就是這顆另外這顆是FSB533,對於沒錢卻想要超頻的使用者也是一大福音畢竟可以不用花心思在選購記憶體上,隨便買一對DDR400就可以跑同步了不過若是intel沒有發售LGA775 XEON這方面的計畫,以上這些都是空談期待G0製程的P4上市還比較實際一點就是了以上測試僅供參考之用,若有錯誤的話請各位先進指正謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86