[心得] 幾款1500元以下機殼的使用心得(小殼篇)
小殼
我用過的小殼有三款
小白鯨系列、約克夏、北極熊
我覺得視博通的小殼好像還出得蠻多款的......
而這也是我惡夢的開始阿.......
外觀
圖
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=99534
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=319509
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=59292
以我個人觀感
這三款殼外觀名次分別為
第一名:約克夏
第二名:北極熊
而小白鯨是第三名
因為直立式光碟機設計對我來說大大減分
通風性也明顯比較差
前置USB設計則是北極熊第一,小白鯨和約克夏戰成平手
因為都放旁邊,只是一個左邊一個右邊
內裝
首先先說小白鯨
POWER前置側放,但是由於機殼大小是這三款之中最小的,所以在POWER放置的設計上
有著12公分風扇的POWER使用上比較不好的缺陷
直立式的光碟機設計以及特殊的光碟機安裝方法(到現在我還不太會裝)
再度扣分(個人觀點啦)
硬碟的放置地方有點硬塞的感覺
以上各個設計總括起來的結果就是安裝困難
在小白鯨崛起初期甚至有介紹文章提到安裝順序要正確
不然的話很難裝
也因為內部空間超小,如果線路沒有整理好,又使用普通的IDE排線的話
內部通風實在是不良
這個殼領教了兩次之後現在我死也不裝這個殼了
接下來是約克夏和北極熊的比較
基本上在小白鯨之後
還是比較偏向喜歡小殼的我(因為根本用不到那麼多光碟槽,覺得大殼佔空間)
一直在尋找一款心目中的小殼
後來在板上有人提到約克夏,上網找了介紹
當下決定:就是他了!
後來本身換殼時就換了約克夏
而北極熊則是這一兩個禮拜有板友提到
今天在德源時店員也推,所以就決定試試看
首先以安裝來說,約克夏和北極熊可說是改良了小白鯨之前的的各個缺陷
譬如說12公分風扇的POWER可用
橫置的光碟機以及良好的硬碟放置空間
在加上較大的安裝空間
接下來比較的是約克夏和北極熊實際安裝時的差異
首先要提到的是約克下的內部底板設計不錯
圖
http://www.computerdiy.com.tw/data/greg/101/case/img3.jpg
和小白鯨及北極熊的一整片不同
右邊側板開啟後,主機板邊緣地方正好是底板邊界
使得我的主機板 M2NPV-MX 在安裝光碟機排線時比較好裝
這點在我使用北極熊時就不同了,因為北極熊和小白鯨一樣,所以會比較難裝
機殼材質比較上,約克夏比北極熊還厚實,看過實機能明顯比較出約克夏用料較好
(一切都以良品來比較喔)
光碟機前擋板三款都是遮蓋住光碟機的設計
小白鯨因為很久沒碰了所以不太清楚
以下就約克夏以及北極熊兩者的這一點來作比較
約克夏只有最上面的位置採用這種設計,而這個位置的前擋板是不能拆的
所以也可以選擇開放式的,但是第一個位置還是只能用封閉式
按鈕方面設計上可以調整好按程度,這點給他加分
因為昨天和今天一共遇到花語元素以及北極熊
按鈕都設計得很差,不能像約克夏那樣進行鬆緊調整
就只有按鈕直接去碰觸光碟機開關
結果光碟機裝上去之後實在不太好按
而北極熊尤其是緊到快要沒有按下去的感覺了,但也可能是光碟機是1670
按鈕大,但是下面一點比較好按的關係,所以碰到北極熊的簡單設計就垮了
而今天1670遇到北極熊竟然卡住打不開,這點就很糟糕
因為從網站的圖片就可以看出北極熊的光碟機擋板設計上下都是一樣的
所以沒辦法像約克夏那樣,卡住可以改用開放式
到最後只好拆掉1670的面板解決,糟!
接下來看看POWER的部份,這也是我一開始好奇的
到底一個放下面,一個放上面差別在哪?
約克夏設計上將POWER放在下面,拆掉面板就可以直接鎖上
加上底板設計得不錯,線路可以繞過POWER,使得在安裝上跟大殼方便度不相上下
而北極熊選擇放上面,使得開關、重開機紐以及前置USB、音效全部在較高的地方
使用上看來實在很貼心
但是實際安裝上卻為安裝的人帶來困擾
因為電源線以及燈鈕線是在POWER放置的位置上下各開個圓形小洞塞進去
壓縮了POWER安裝空間,使得我在安裝POWER時有點用硬擠的
開關、重開機紐以及前置USB、音效這些東西是做在一塊小板子上
小板子再鎖在機殼上
這造成要鎖上POWER螺絲時,要先拆下小板子,鎖上POWER之後(要深入機殼去鎖)
再鎖上小板子,最後再裝上面板,實在是..........
而POWER出風口設計上
約克夏因為前面板全部都是洞,所以散熱十分OK
而北極熊因為出風口前方是小板子擋住了,所以在上方開了出風口
POWER散熱上小輸約克夏
總結POWER安裝上設計看起來兩者好像差不多,只有上下的差別
實際上北極熊設計上卻是敗給了約克夏........
然後來比較一下機殼風扇散熱的部份
約克夏一開始購買時沒有送前後風扇
但有12公分和25公分版本可以選擇,但我懷疑25公分會不會擾亂機殼內的對流?
前後則是可以選購加裝八公分風扇
北極熊則是買來時就有前12後8側12再加濾網的貼心設計
所以就機殼散熱上北極熊佔了上風
來比比北極熊和約克夏配件送得豪不豪爽好了
基本上北極熊算是有點吝嗇
螺絲數量送得夠用,但是卻連一個墊片都沒送
約克夏送的螺絲數量就比北極熊多,還有墊片,小勝
總結
約克夏在外觀以及安裝設計上勝過北極熊以及小白鯨
北極熊在前置設計以及風扇散熱上勝過約克夏
但整體而言裝小殼除非真的需要用到小白鯨這麼小的殼
不然的話平價小殼個人認為約克夏還是首選
--------------------------------------------------------------
算是後記??
為什麼今天會有衝動想寫這篇文章呢?
可能寫了也沒有什麼迴響阿
其實一切的原因都是花語元素和今天的北極熊害的
一開始是昨天裝了花語元素
對於作工的粗糙實在是無言阿
實在是個60分的堪用機殼,可能有人坐在機殼上面就會垮掉吧.............
讓我興起想要寫篇文章說一下的想法,但是沒有付諸實現
今天裝了北極熊後實在實在是氣死了
先是遇到POWER的部份超難裝,拆呀拆的又裝呀裝
接下來好不容易裝好了,開機之後才發現1670會卡住,又要拆面板
浪費了我好多安裝時間
而底座四隻腳竟然還要自己粘上去,銅柱還有一隻對不太到主機板,鎖不了.....
重點是這個機殼竟然還是跟約克夏同價位
感嘆之餘讓我下定了寫篇心得文的決心
以上
寫得有什麼地方不好還是有錯,歡迎提供意見指正阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.80.154
※ 編輯: oldfish1 來自: 61.66.80.154 (09/03 00:35)
推
09/03 00:35, , 1F
09/03 00:35, 1F
推
09/03 00:37, , 2F
09/03 00:37, 2F
推
09/03 00:37, , 3F
09/03 00:37, 3F
→
09/03 00:40, , 4F
09/03 00:40, 4F
→
09/03 00:44, , 5F
09/03 00:44, 5F
→
09/03 00:51, , 6F
09/03 00:51, 6F
推
09/03 01:15, , 7F
09/03 01:15, 7F
推
09/03 01:45, , 8F
09/03 01:45, 8F
推
09/03 01:48, , 9F
09/03 01:48, 9F
→
09/03 03:24, , 10F
09/03 03:24, 10F
→
09/03 04:33, , 11F
09/03 04:33, 11F
→
09/03 04:35, , 12F
09/03 04:35, 12F
→
09/03 06:13, , 13F
09/03 06:13, 13F
→
09/03 06:14, , 14F
09/03 06:14, 14F
→
09/03 06:14, , 15F
09/03 06:14, 15F
推
09/03 09:28, , 16F
09/03 09:28, 16F
推
09/03 13:36, , 17F
09/03 13:36, 17F
→
09/03 14:36, , 18F
09/03 14:36, 18F
推
09/03 17:06, , 19F
09/03 17:06, 19F
推
04/04 02:58, , 20F
04/04 02:58, 20F
→
04/04 02:58, , 21F
04/04 02:58, 21F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章