[閒聊] Cool 'n' Quiet
我剛剛在XP下發現很@(#@(*#的事情.
不過不知道是BIOS/OS的哪個問題.
就是裝好K8 CPU driver,並且電源管理
有設定Automatic.
當然CPU就會使用Cool 'n' Quiet
Idle time的時候進入1GHZ,1.1V也沒問題
可是我發現我有個程式跑了好幾個小時
都是100%的使用率.結果CPU頻率還是維持在
1GHZ....
然後把XP內的選項設定成performance.
當然就跳回(而之前的程式在2GHZ下執行.
CPU使用率也不會低於80%..所以降頻跑大概沒
啥道理)2GHZ.不過完全Idle的時候過一段時間
還不會跳回1GHZ(當時如此,後來裝了AMD Power
Monitor後就改變了).
然後我就在AMD網站上找了AMD Power Monitor
安裝.好處就是能提供的電源管理選項較多.
也可以做到較為快速的切換.另外就是裝好以後
即使不啟用.只使用系統內原先電源管理的選項.\
門檻也不像沒裝之前的那麼笨....(原因我還不了解)
==========================================
對0.13 S754 K8來說,Idle的時候若不啟用
Cool 'n' Quiet那麼它的耗電量和全速相比差不多.
90nm K8或者是0.13 K7我沒有類似的資料...
ZDNet UK曾經有過測試
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processors
memory/0,39024015,39145079-2,00.htm
(Radeon 7000)
Idle Max CnQ
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3400+ 113 119 71.7
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 106 115 70.6
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3400+ 107 114 65
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3200+ 101 105 62
(Radeon 9800pro 256MB)
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3400+ 167 174 120
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 158 168 120
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3400+ 157 166 114
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3200+ 148 156 110
所以這邊會是建議K8尤其是0.13 K8如果要使用務必要開啟
CnQ...而開啟CnQ的話又建議加裝AMD Power Moniter.
=================================================
相對的northwood則是Idle的時候就會自動節約耗電.
結果還跟K8開啟CnQ後差不多...
Prescott P4也是.只是它本來就比較耗電了.
(R7000)
Asus P4C800 P4 3.2 GHz (Northwood) 76.5 144 n/a
Intel D875PBZ P4 3.2 GHz (Northwood) 62.7 127 n/a
(R9800)
Asus P4C800 P4 3.2 GHz (Northwood) 125 179 n/a
Intel D875PBZ P4 3.2 GHz (Northwood) 113 182 n/a
Desktop P4其實也支援時脈調節(On-demand clock modulation).
P4專用調節程式:
Pentium 4 Magic Speed
可手動調速(1/4,1/2,3/4,1).
或者是自動....自動的反應速度較慢.
其他支援P4 On-demand clock modulation的程式:
RM Clock Utility
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
支援K8,P4,Mobile K7,Pentium-M,Mobile K8的調速功能
P3-M以及P4-M的舊speedstep不支援.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.79.128
推
02/11 00:56, , 1F
02/11 00:56, 1F
推
02/11 01:04, , 2F
02/11 01:04, 2F
→
02/11 01:05, , 3F
02/11 01:05, 3F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章