Re: [問題] Sempron分754和462版本
※ 引述《carl2005 (Carl)》之銘言:
: 我的cpu是barton
: 是462針腳
: 印象去年AMD出了Sempron
: 俗稱散步龍
: 也是462針腳
: 和barton有啥最大的不同
: 又後來出了64位元Sempron
: 應該是754針腳
: 為什麼AMD不換個名字
: 這樣也比較不容易搞混啊...怪了
"Barton"這個核心代號泛指AMD Socket462(K7)的CPU中採.13製程 L2 Cache=512K者
至於同採.13製程而L2 Cache只有一半的..
其核心代號則喚作"Thoroughbred"或"Thorton"(後者僅靠切割Barton銅橋屏蔽一半的L2)
一般來說Barton只存在於"AthlonXP"這條以往定位為中高階的產品線上
主打intel的Pentium 4(不過P4 CG系列出來以後就落居下風 也預告了K7即將走入歷史)
[ 須注意"產品型號"與"核心代號"兩者不宜混淆
"Palomino" "Thoroughbred" "Barton"...
這些都是"AthlonXP"這個"產品型號"所曾使用過的"核心代號"
有的主要是藉製程的不同作區分(前兩者) 有的則單單是靠L2大小來區別(後兩者) ]
而為因應中高階CPU轉由採K8架構的"Athlon64"接手 K7平台逐漸淡出市場這段過渡期
AMD於2004下半年將舊有的AthlonXP重新命名為"Sempron"
作為其進軍低階市場的主力(主打intel的Celeron系列)
為達成區隔市場的目的
Sempron原則上使用的是Thoroughbred核心 亦即只有256K的L2 Cache
惟獨有一款是例外--採取Barton核心的Sempron 3000+
這可以說是Barton在K7平台的最後亮相
往後 隨著K8平台的日益茁壯 AMD的商品定位也漸趨明確 不似K7時的混亂
中高階部份有Socket939的Athlon64以及Opteron撐起半邊天
低階部份則由Socket754的Sempron續戰(產品型號被沿用 L2一樣只有少少的128K或256K)
這樣一路看下來..
就可以知道Socket462跟Socket754的Sempron骨子裡根本是兩個不相干的產品
只是用一樣的名子罷了
而AMD之所以不像Athlon64那樣把K8的Sempron取名為"Sempron64"
這是因為最初Socket754的Sempron是不支援x86-64的
而AMD為了省麻煩不願意再多註冊一個商標 於是就只好沿用至今了
至於哪個Sempron好?
這問題就像是在問K7跟K8架構哪個好一樣 答案應該是不言可喻的吧!
實際測試結果..
同PR值的兩款Sempron用預設值跑CPUMark99的分數在伯仲之間
且會選Sempron的人不太可能是硬體玩很大的
應該不怎麼會在意那可能根本感覺不出來的分數差距
不過從預設外頻高 新增指令集 可超頻性 省電 以及(尤其是)工作溫度低 各方面來看
K8的Sempron無疑都是較優的選擇!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.119
推
12/10 21:08, , 1F
12/10 21:08, 1F
推
12/10 22:21, , 2F
12/10 22:21, 2F
推
12/11 00:34, , 3F
12/11 00:34, 3F
推
12/11 23:28, , 4F
12/11 23:28, 4F
推
12/17 10:39, , 5F
12/17 10:39, 5F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章