Re: [請益] intel vs amd
說到intel跟amd我提出我的看法(這次懶的打那麼多字不請張國志老師上身了)
小弟我最早的電腦適用intel,不過那時候都是買套裝的,啥都不知道,AMD開始崛起的
時候應該算是k6系列,因為當時intel的規格不授權給AMD(他應該很後悔以前授權給他)
所以AMD要自己重新制定規格,而當時的對手PII因為採用卡頰式設計,成本高的離譜
所以低階市場開始打出低價的k6系列,我記得我剛國中買電腦時PII-300一顆好像八千多
k6-2 300好像才五千,在效能不是太差的狀況下很多預算不足的人開始嘗試投向AMD陣營
使用結果也都算還不錯,反正就是便宜,便宜的東西比貴的東西效能差一些也是理所當然
,從此AMD開始漸漸在低價電腦的嶄露頭角,但此時期intel仍可說是獨大,直到平台再次
更新P-II成為歷代Pentium壽命最短的型號,開始出現反彈intel的聲浪,因為P2跟P3的架
構上並沒有重大的突破,只是換湯不換藥,加上intel堅持要採用卡夾式設計(據說是倡導
舊的socket處理器已經是過時的設計,slot式才是方便更換又先進的設計),居高不下的
價格,再次讓許多人望之卻步,但是此時AMD產品並沒有進展,也算是讓intel繼續稱霸
CPU市場,不過後來intel終於放棄slot設計改用回socket,加上市場上仍以intel為大牌
雖然此時amd的效能一度超越intel,但在品牌優勢下及SSE指令集的支援,intel依舊屹
^^^感謝m大指正
立不搖,直到AMD推出Athlon系列CPU,另intel驚訝不已,而此時網路開始普及,資訊的
交換也越來越方便,一些玩家級的買家,開始分享使用Athlon的驚訝效能及超低價格,
且AMD領先達到1G時脈,更讓CPU界的龍頭老大intel頓失顏面,趕緊推出官方超頻版P3-1G
,結果官方超頻版1G一推出就受到多方的批評,因為這顆使用異常電壓,產生異常高溫,
甚至還會運算錯誤的CPU,根本是因為intel為了趕緊跟上1G時脈而誕生...果然沒多久
intel就回收了這顆CPU,P3時代沒落...同時小弟我也第一次投入組裝陣營,因預算問題
採用了AMD (Duron)度龍CPU,當時一顆好像才2000多,而intel的低階產品線賽揚同時期
的價格近AMD的2倍,AMD在仰賴1G的話題以及價格上優勢,開始在組裝界嶄露頭角,我記
得當時大家都很窮,國中畢業進高中那年,有許多的人都想買新電腦可是又沒錢,度龍
700是最佳的好夥伴,記得當時有個同學組了台8000元的主機,真的是有夠便宜...可惜
好景不常,intel決心痛定思痛,全面棄守p3市場,從新架構P4,且決心要把媒體焦點拉
回來,一打出第一顆P4直接把時脈飆到1.4G,搭配400Mhz的RDRAM,效能所向無敵,甚至
毫不客氣的在短時間內,又把時脈飆上2G,狠狠的給AMD巴了一巴掌,而AMD此時遇到了
瓶頸,時脈無法繼續狂飆,在末代Athlon 1400Mhz問世後,AMD在時脈上確實已經跟不上
對手了,但AMD改變政策再次拿出PR值來對抗intel陣營,AMD在時脈上遇到瓶頸,變朝向
如何在一個週期內執行更多指令等方法,利用高時脈效能比,喘息著應付對手,雖說此
時intel可說時贏得全面性的勝利,可惜再價格上還是不太平易近人,所以當時幫人組
電腦,通常還是組Althon,除非預算很夠,我才組P4,而P4系列在Northwood核心搭配
HT的狀況下,可說是稱霸武林毫無敵手....AMD即使推出了512K快取的巴頓將軍來應戰
也僅能以低價優勢在市場中苟延殘喘著,不可諱言的當時小弟第三次升級電腦採用巴頓
的2500+,但如果有錢,我一定會買P4,以上是歷史了...
從K7跟P4來比較,K7擁有許多缺點
1.裸晶,相信有不少人都壓爆核心過,我同學就是因為壓爆了發誓從此不買AMD
2.高溫,AMD帶動了散熱器的製造...當時流行的暴力扇噪音可說是相當驚人...
3.高耗電,同期的CPU,同效能狀況下AMD耗電量多不少
4.穩定性低,高溫加上裸晶,在風扇停止或散熱不良時易當機,散熱器沒安裝好甚至有
燒毀的危險...
5.效能落後,雖然能打出高時脈效能比,可是一值在時脈上無法突破,效能落後P4一截
然而K8系列一推出又再度搶回各媒體的鏡頭,夾帶著64位元的噱頭,一改之前的缺點,
再次推出Athlon 64,上述的缺點幾乎全面改進,低溫低耗電高效能,而奇怪的是intel
提出的核心Prescott可說是一舉把AMD的舊缺點一舉吃盡,除了LGA775的設計沒有斷腳
的風險這點算是比較可取外,驚人的高溫(附上暴力扇/制定BTX/限制機殼溫度),驚人
的耗電量(制定了ATX2.0要雙12v輸入還不夠,再制定ATX2.2要三組12輸出!?),效能落
後,打出2M的L2快取時脈狂飆近4G的6系列,卻僅與2.8G的FX-57平起平坐而已...
加上電腦並不是僅單CPU的運作快就夠了,仍需週邊的搭配,intel的主機板價格頗不誘
人,AMD平台有nVidia,ATI,VIA全力助陣,他連晶片組都免自己設計了,制定了HTT以後
僅要能透過HTT跟CPU溝通來設計晶片組即可,其實P4也並不是完全不可取,HT的優勢是
AMD目前尚未能迎頭趕上的技術,只要改散熱消耗的缺點,在主機板有充裕的搭配下,
P4其實也不失是個好CPU,期待一下明年65nm製程看看會改良多少吧,就現階段來說,
除非你的預算真的是極多,否則在同樣的預算下挑選AMD平台絕對來的比intel系列來的
高效能(除非你想忍受暴力扇的恐怖噪音XD),加上其實大家預算都很有限,intel低階
市場的賽揚系列評價一直不是很好...要組低價電腦挑SP絕對是最好的選擇....
上次去看展覽...intel展覽會場解說員很不諱言的直接說P4很吃電,要注意電源供應器
的挑選,在提到8系列的cpu時也直說很熱要挑選好的機殼...真懷疑intel的解說員這樣
說自己家的產品會不會心虛...
※ 引述《techi (一烏 少冰半)》之銘言:
: 最近要組電腦(不過完全沒經驗) 所以來此逛版 做功課
: 其中我看到大家開的菜單 cpu幾乎都是amd
: 而說實話 我對電腦不是很懂 一直以為cpu就是intel 所以看到amd也不知道是啥
: 用cpu收尋也看的眼花撩亂 至於精華區有一篇有相關到 不過長達67頁 又專有名詞一堆
: 但昨天點了進板畫面的pcdvd網頁 本來是要找組電腦的文章 恰好逛到一篇在問intel&
: amd的文章 看完以後 覺得那邊也大都是amd的擁護者(甚至有人說intel只剩品牌優勢)
: 不過有一篇倒是我比較認同的 就是並非amd就100%好 而intel已經是nothing了
: 但我對cpu還是不是很知道 直覺說cpu不就是中央處裡器 所以好不好就是看用了之後
: 電腦會不會跑不動這樣子而已 至於其他什麼超頻等就看的霧煞煞了 @@
: 說了那麼多 其實只是想知道有沒有人(或網頁)可以用比較淺顯易懂的文字敘述intel以及
: amd分別的優缺點??(還是說不可能 要比較這兩著相對的優缺點 一定要專業的評比項目
: 以及看不懂的文字敘述 那我就認了 囧rz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.232.181
推
11/24 23:37, , 1F
11/24 23:37, 1F
推
11/24 23:38, , 2F
11/24 23:38, 2F
推
11/24 23:38, , 3F
11/24 23:38, 3F
→
11/24 23:39, , 4F
11/24 23:39, 4F
推
11/24 23:41, , 5F
11/24 23:41, 5F
→
11/24 23:42, , 6F
11/24 23:42, 6F
→
11/24 23:42, , 7F
11/24 23:42, 7F
推
11/24 23:43, , 8F
11/24 23:43, 8F
推
11/24 23:45, , 9F
11/24 23:45, 9F
→
11/24 23:46, , 10F
11/24 23:46, 10F
→
11/24 23:47, , 11F
11/24 23:47, 11F
→
11/24 23:48, , 12F
11/24 23:48, 12F
推
11/24 23:48, , 13F
11/24 23:48, 13F
推
11/24 23:50, , 14F
11/24 23:50, 14F
→
11/24 23:49, , 15F
11/24 23:49, 15F
→
11/24 23:51, , 16F
11/24 23:51, 16F
→
11/24 23:52, , 17F
11/24 23:52, 17F
→
11/24 23:52, , 18F
11/24 23:52, 18F
推
11/24 23:55, , 19F
11/24 23:55, 19F
推
11/24 23:57, , 20F
11/24 23:57, 20F
推
11/24 23:58, , 21F
11/24 23:58, 21F
→
11/24 23:58, , 22F
11/24 23:58, 22F
→
11/24 23:59, , 23F
11/24 23:59, 23F
→
11/25 00:00, , 24F
11/25 00:00, 24F
推
11/25 00:02, , 25F
11/25 00:02, 25F
→
11/25 00:02, , 26F
11/25 00:02, 26F
→
11/25 00:02, , 27F
11/25 00:02, 27F
→
11/25 00:02, , 28F
11/25 00:02, 28F
→
11/25 00:03, , 29F
11/25 00:03, 29F
→
11/25 00:03, , 30F
11/25 00:03, 30F
→
11/25 00:04, , 31F
11/25 00:04, 31F
→
11/25 00:05, , 32F
11/25 00:05, 32F
推
11/25 00:06, , 33F
11/25 00:06, 33F
→
11/25 00:06, , 34F
11/25 00:06, 34F
→
11/25 00:08, , 35F
11/25 00:08, 35F
推
11/25 00:11, , 36F
11/25 00:11, 36F
推
11/25 00:11, , 37F
11/25 00:11, 37F
→
11/25 00:12, , 38F
11/25 00:12, 38F
推
11/25 00:12, , 39F
11/25 00:12, 39F
→
11/25 00:14, , 40F
11/25 00:14, 40F
推
11/25 00:15, , 41F
11/25 00:15, 41F
推
11/25 00:17, , 42F
11/25 00:17, 42F
推
11/25 00:20, , 43F
11/25 00:20, 43F
推
11/25 00:20, , 44F
11/25 00:20, 44F
推
11/25 00:20, , 45F
11/25 00:20, 45F
→
11/25 00:21, , 46F
11/25 00:21, 46F
推
11/25 00:21, , 47F
11/25 00:21, 47F
→
11/25 00:21, , 48F
11/25 00:21, 48F
推
11/25 00:21, , 49F
11/25 00:21, 49F
推
11/25 00:25, , 50F
11/25 00:25, 50F
推
11/25 00:25, , 51F
11/25 00:25, 51F
推
11/25 00:25, , 52F
11/25 00:25, 52F
推
11/25 00:27, , 53F
11/25 00:27, 53F
→
11/25 00:28, , 54F
11/25 00:28, 54F
推
11/25 00:29, , 55F
11/25 00:29, 55F
→
11/25 00:30, , 56F
11/25 00:30, 56F
→
11/25 00:31, , 57F
11/25 00:31, 57F
推
11/25 00:34, , 58F
11/25 00:34, 58F
推
11/25 00:37, , 59F
11/25 00:37, 59F
※ 編輯: CloudJ 來自: 61.71.232.181 (11/25 01:06)
推
11/25 01:30, , 60F
11/25 01:30, 60F
推
11/25 01:35, , 61F
11/25 01:35, 61F
推
11/25 08:41, , 62F
11/25 08:41, 62F
英文不及格...感謝b大指正...
推
11/25 09:33, , 63F
11/25 09:33, 63F
→
11/25 09:35, , 64F
11/25 09:35, 64F
推
11/25 09:56, , 65F
11/25 09:56, 65F
※ 編輯: CloudJ 來自: 61.71.232.181 (11/25 09:58)
推
11/25 12:58, , 66F
11/25 12:58, 66F
推
11/25 13:08, , 67F
11/25 13:08, 67F
推
11/26 13:03, , 68F
11/26 13:03, 68F
推
11/29 13:27, , 69F
11/29 13:27, 69F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章