Re: [問題] 有關ULI

看板hardware (電腦硬體)作者 (Julian)時間19年前 (2005/11/09 15:31), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《abcdef5 (目困京尤言亥目垂)》之銘言: : ※ 引述《maply0703 (落葉)》之銘言: : : 到底有沒有人實測過效能如何?@@" : : 國內真的超少見的 : : 只看過技嘉和承啟有出 : : 都是1689 AGP版的 : : 最近感到筆電板的Barton不夠爽啊! : 因為之前的ALI的東西不穩 相容性又不高 (ALI=ULI) : 雖說效能OK 但是還是被罵到臭頭 如果相容性不高, 那多年前的M1535D+南橋就不會有server主機板場商出來 喊話背書請大家改用1535D+棄686B了. 在主機板研發界待了三年多, 很多時候晶片組多廠商採用不見得問題就少. 最辛苦的是不管碰到什麼問題都要努力克服的研發. 有苦又不敢說. 反正 上面大頭交代下來這個一定要做我們就只能乖乖做. 反正我現在脫離業界, 沒有壓力至少比較敢透露一些. nvidia南橋效能雖不漂亮, 至少人家中規中矩的按照PCI 2.2spec來做, 再慢 也不會怎麼樣都死, 頂多是RD cost down太兇, 電路不穩讓相容性變差. ALI是各家南橋中最省電的, 溫度低, 效能卻不賴. 然後可以用很陽春的bus 做出超等級的效能. 這是他們很有一套的地方. 同樣他們也很中規中矩. SIS的南橋出到963以後因為電晶體密度變高, 電路複雜了, 因此溫度開始變高 但是效能一流, 也很規矩的按照spec來做. 相容性也高, 問題通常也還是出在 cost down. 其實有時候相容性不好, 不見得是板子挑週邊, 也可能是週邊挑板子.... 同樣A牌A主機板, 挑B牌的RAM, 因為手邊只有B牌那一兩條RAM, 換張板子正常, 就以為是A主機板挑硬體, 其實搞不好多換個B牌幾條RAM, 就不挑了. 這一點在QC部門很常見, 所以說, 反正大家都cost down, 製程只要一有誤差, 就挑來挑去的. 頂多大廠QC人多, 使用者多, 白老鼠一堆可以幫忙測bug, 彙整 再請RD改一改線路, bios或是用料, 然後就會改善一大堆問題. 這就是業界常態. 曝光率不高的板子或晶片組, 其實問題反而不見得多, 有時候越紅的東西問題 其實越多. 只是因為主流市場, 問題會被重視也會逐步解決罷了. : 而且現在1689只支援AGP : 可能看到是AGP就沒什麼人要裝了 : 但是...我自己是用技嘉的K8U-939 : 配上2條勤茂DDR400 512MB : 以及E6版的K8 3000+ : 精星9550白金版 : 我覺得很穩 : 缺點就是SATA只支援2個插座 : 雖有RAID 但沒辦法做到RAID 0+1 : 單晶片的效能讓我很滿意 : 而且又便宜 : 幫客人裝機也會推薦這塊 : 之前754腳的K8U也裝了好幾塊出去 : 都是預算不高跟需求不重的客人 : 總之 這張板子的AGP實力不會比PCI-E差太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.18.185

11/09 15:50, , 1F
推 越多人使用 當然會有越多瑕疵案例 不代表產品就是不好
11/09 15:50, 1F

11/09 16:02, , 2F
其實我要表達的並不是樓上你說的, 我想你沒把文看清楚
11/09 16:02, 2F

11/09 16:09, , 3F
推白老鼠一堆 Orz
11/09 16:09, 3F

11/09 16:19, , 4F
我會挑K8U-939用就是看中他的單晶片效能強
11/09 16:19, 4F

11/09 16:20, , 5F
反倒是越主流的東西出貨量大反而會讓我擔心他的品質
11/09 16:20, 5F

11/09 16:25, , 6F
看到這個cost down真是一整個心酸阿 老板真的很強勢orz
11/09 16:25, 6F

11/09 16:23, , 7F
所以同意J大說的 我賣版子都是挑穩定 不是多人用就一定好
11/09 16:23, 7F

11/09 17:17, , 8F
樓上要不要說說看您都買哪些板子:)
11/09 17:17, 8F

11/09 17:25, , 9F
對啊對啊 每次看網站雜誌都推那幾塊板子 都不太知道有
11/09 17:25, 9F

11/09 17:26, , 10F
哪些是冷門但好用的產品
11/09 17:26, 10F

11/09 20:00, , 11F
就算不cost down也不代表相容性好 tyan,sm就是最好實例
11/09 20:00, 11F

11/09 20:07, , 12F
其實要看廠商本身定位, Tyan這種server定位的廠商, 相
11/09 20:07, 12F

11/09 20:07, , 13F
容性不好其實也算是策略, server級的要求很高, 如果不
11/09 20:07, 13F

11/09 20:08, , 14F
做挑一點, 對於24小時不能shutdown的server, 被小強牌
11/09 20:08, 14F

11/09 20:09, , 15F
搞得雞飛狗跳, 會砸招牌的. 但是, Tyan某些技術比不上
11/09 20:09, 15F

11/09 20:10, , 16F
國內一線廠這倒是事實, 因為國內一線廠身經百戰 XD
11/09 20:10, 16F

11/09 20:11, , 17F
第三行: 小強牌介面卡 & 小強牌RAM
11/09 20:11, 17F

11/09 20:14, , 18F
我以前被一張sm的板稿的要死 後來發現這種廠只有原廠認證能用
11/09 20:14, 18F

11/09 20:15, , 19F
反正原廠說啥ram就用那就好 但他們debug速度真遠輸一線大廠
11/09 20:15, 19F

11/09 20:33, , 20F
SIS的南橋是真的棒..可惜可惜
11/09 20:33, 20F

11/10 01:34, , 21F
J大 我又再次看一版你的大作 當時我回文只是一個面向
11/10 01:34, 21F

11/10 01:36, , 22F
我絕相容性是互相的 要說誰不好要交叉比對的
11/10 01:36, 22F

11/10 01:39, , 23F
我原推文只是要表達 從論壇的道的評價 常有失公允
11/10 01:39, 23F
文章代碼(AID): #13SQMyTa (hardware)
文章代碼(AID): #13SQMyTa (hardware)