[惡搞] AMD A64 X2 4400+ At K8N Neo2 Platinu …

看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (衝空冷 X2 上 2.9G (夢))時間19年前 (2005/10/06 10:54)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

前天提到華碩這種 "撇清 Win9X" 的做法實在是不可取既然有板友寫信私下詢問那我就來點惡搞吧順便為了證明 AMD 64 X2 可以 "無痛" 升級所以我決定不用 3000+ 而是用 4400+ 一箭雙鵰挺好的 (聲音低沉貌) 既然是惡搞當然就不要再拆新東西來消耗老本景氣不好堪用的東西上就好所以配備如下 : AMD Athlon64 X2 4400+ (上次自用的那顆) MSI K8N Neo2 Platinum 工程樣版 (讓我的 FX53 空冷飆到 2920 Mhz 後縮缸的那塊) AMD 3000+ 原廠風扇 (原裝置) / CoolerMaster Hyper6 (超頻用已經產生部份銅鏽) Transcend DDR 400 256MB x2 Samsung 431 TCCC (拿來嚇人但根本嚇不到的東西 XD) GoodVision KY400-ATX (客人不要電腦拆下來的 PSU -.-;;;) BenQ 52X CD-ROM (自家用維修品) Seagate Barracuda ATA IV ST340016A 40G/2M/7200 RPM (好客人留下來的 :p) MSI MX440 (又是好客人留下來的不過他那天換了張 LeadTek A400 Ultra =.=;;;) BIOS : MS-7025 V1.B (09/07/2005) Chipset Driver : nForce 4.27 for Win9X/5.10 for WinXP OS : Windows 98 Second Edition Windows XP Professional Edition (SuperXP 5.9 半自動安裝) <感謝 p 兄近日測 7.0> 圖有很多但我就不贅述只以圖說文因為細細講是可以講非常多但畢竟這軟硬體環境不是大家經常性會去建構的所以實用性並不大純惡搞和證明一些事情而已 http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_read.jpg

http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_perf_write.jpg

http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_245_11_evest_summary.jpg

一開始無聊就加壓 1.50V 開 245 x11 ... 居居然可進 Windows -.-? 之前 nForce4 連 2640 Mhz 都進不了大概是因為可以加高壓吧 (邪惡貌) 無聊先跑一下 Everest 效能除了搖頭還是搖頭回預設值照像吧 (忘了照一開始的外觀 -.-;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_read.jpg

Everest 記憶體讀取效能測試效能比想像中的還要差 ... http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_evest_perf_write.jpg

Everest 記憶體寫入效能測試已經到了 "遠比 3500+ 水準還差" 的境地 (3500+ 與 4400+ 的時脈皆為 2.2G 但 4400+ 的 L2 是兩個 1024KB 雖與 L2 關係不大但至少記憶體效能不應差太多) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_mod_1m.jpg

新版的 Super-Pi Mod 無法在 WIn98se 下正常運作這點不管 A 牌或 I 牌都一樣請注意第二顆核心 (CPU 1) 是 "不存在的" http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_spi_1m.jpg

Super-Pi 1M 的結果以秒數來看已經不能用 "誤差" 來形容著實爛的可以以 (XP Pro on Nforce4 為例其之參考秒數為 39.163s 不過為 512x2 雙通道而非 256x2) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_98se_2spi_1m.jpg

同時跑兩個 Super-Pi 1M 時間看來很明顯的 "完全沒有辦法" 使用第二顆核心時間上硬是剛好用了兩倍台) 以下是拆下原廠風扇裝上神塔再加上電風扇/建準 8x8 以後用來測超頻的環境 http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v1.jpg

改裝後的環境外觀神塔並沒有裝風扇而是用電風扇當系統風扇兼 CPU 散熱 (爆) http://www.bsd.com.tw/A64X2/system_v2.jpg

稍微近一點的外觀一覽 http://www.bsd.com.tw/A64X2/hyper6_stage.jpg

注意神塔 II 的下部原 CPU 的鎖板已經被拔掉整個神塔是 "直接壓在" CPU 鐵蓋上面為了穩定所以上面壓了一筒 CD :p http://www.bsd.com.tw/A64X2/sunon_8x8_db.jpg

建準 8x8 雙滾珠用圖是加速抽離北橋附近的熱氣 (對超頻有一點點幫助) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_256_11.jpg

之前在 Neo4 Platinum 和 Diamond 上面連 241x11 都上不去的 4400+ 竟然輕易的就完走 256x11 (2T) 下的 memtest86+ (那塊 Neo4 Platinum 工程版可讓 FX53 上 358 外頻的說 Q_Q;;;) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_mt86_258_11.jpg

再往上加到 258x11 (1T) 試看看吧 ... 天板子真的有差這麼多嘛 -__________- http://www.bsd.com.tw/A64X2/cpu_fq_nondetect.jpg

到了 260 外頻雖然可以正常開機但已經無法跑 memtest86+ v1.6 了更妙的是主機板已經無法正確的測出 CPU 與 RAM 的時脈 =.=;;; http://www.bsd.com.tw/A64X2/temperature.jpg

拜散熱系統之賜基礎值 1.550V (預設 1.25V -.-;;;) 再加壓 10% 後 CPU 的溫度還是在攝式 41 度 ^^;;; (此環境為 260x11) http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_1m.jpg

http://www.bsd.com.tw/A64X2/4400_dft_11_xpp_spi_mod_1m.jpg

不管是 Super-Pi 或是 Super-Pi with MOD 所顯示的時間是皆為 38 秒台這與先日測試的參考數據相符 (事實上也間接證明 Neo2-P 的記憶體效能較 Neo4-P 好) 為了確定是主機板還是作業系統造成效能低落所以我也在 FAT32 的環境下灌了 XP 做為對照之用結果結論很明顯 => "問題顯然出現在軟體上" 基本上沒有人建議 Intel Pentium 4 With HT/Pentium D 或是 AMD Athlon64 X2 這些雙 CPU 環境 (含模擬) 使用 Win9X 或是沒有支援多 CPU 的 WinNT Based (如 XP Home Edition) 但絕不是 "無法使用" (畢竟 CPU 廠商還是有向前相容的大義前題) 我們可以確定的是 nForce3 之於 Win9X 顯然是可以使用只是效能與相容性無法保證不過以 Super-Pi 來測仍是有些問題的因為他主要用的是指令集而不是 FPU 這樣下來是否在作業環境的支援會發生多大的誤差實在難以評估擇日有機會再測試其他應用軟體與 Intel Based 的環境吧 (有機會 ~~~ 的話) 本文相關測試請參考拙作 => "<轉錄> AMD Athlon64 X2 4400+ 簡單實測" -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28

推

milen

10/06 13:06, , 1^F

10/06 13:06, 1^F

推

yyuto

10/06 16:12, , 2^F

10/06 16:12, 2^F

推

Cowboytku

10/06 16:30, , 3^F

10/06 16:30, 3^F