[功課]關於選購CPU

看板hardware (電腦硬體)作者iboy (膚淺)時間19年前 (2005/08/07 20:00)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 13人參與討論串1/1

把小小心得跟大家分享, 有沒有幫助到就不曉的了 [CPU]雙核心 INTEL 雙核心目前有 820 830 840 三款 AMD 雙核心目前有 4200+ 4400+ 4600+ 4800+四款這些都是90nm的製程,FSB 800MHz 主要的差異以硬體的規格來看,還是主要差在L2 CACHE的大小 INTEL 820 2.8G 1MB+1MB 8460 830 3.0G 1MB+1MB 12600 840 3.2G 1MB+1MB 19600 (其中820跟其它兩款不同的地方在於少了EIST省電技術,效能來講影響不大) AMD 4200+ 2.2G 512KB+512KB 16500 4400+ 2.2G 1MB+1MB 18500 4600+ 2.4G 512KB+512KB 24500 4800+ 2.4G 1MB+1MB 31000 後面的數字是目前的售價 (台幣) 這次的computer diy所比較的主要是用intel的840跟amd的4400+ 因為這樣L2 cache就是一樣的大小,比起來客觀條件越準確使用的主機版都是nforce所對應的系列除了intel用ddr2-533, amd用ddr-400的記憶體規格不一樣外其餘條件都相當所得到的結果,4400+大勝820 當然這樣的差距對一般使用者是不會感覺到的都那麼強了以價格來看,AMD的價位實在是很無法平易近人,貴到爆所以在效能跟價格間取平衡點,又有需要買新電腦的來說, 820是最佳的選擇,而少了EIST的省電技術,其實也還好,花多一點點電費罷了@@! 若是以已經有939平臺的使用者,又要追求效能的極端, 4400+應該是最棒的, 但這會不會就是最厲害的CPU技術呢? INTEL 9XX系列早已經準備好了,與8XX不同的主要在兩個地方 65nm的製程跟 L2 cache 2MB+2MB 就我來說,若是時間可以等,9xx我還蠻想等等看的, 剛出是買不起,可是仍然可以比較兩方陣營的優劣若是以當下來講最猛的一樣是AMD 4400+ 以價格來說,820會是我覺得較划算的CPU 跟目前最昂貴的單核心CPU來講, 直接跳到雙核心820會是更便宜的選擇, 這些到了單核心的整理, 就能比較一下 [CPU]單核心 INTEL 5XX 6XX AMD K8 3XXX+ 以上主要是目前單核心所處的主要戰場至於散步龍跟賽龍屬於平價夭折系列,多討論傷神,因此不列入先將單核心主要的差異說出來,主要還是INTEL的比較愛搞怪 5XX跟6XX最明顯的分法就是有四樣差異 (不才僅將技術差異簡單提到,有興趣可去查資料) 1.EIST 省電技術 5XX沒有, 6XX有 2.EM64T 64位元程式原本的5X0是沒有,後來出的5X1就加進去了 6XX就一直都是貨真價實的64位元CPU 3.XD CPU內建偵錯程式 5XX原本沒有,6XX以上都有後來的5XX-J版就有加進去 4.L2 cache 5XX 1MB 6XX 2MB <--------看到這個我就心動了再來是AMD CPU的部份,核心技術的演變,目前我們以都是90nm的來討論 3000+ 1.8G | 512KB 3800+ 2.4G 4000+ 2.4G 1MB FX-55 2.6G 1MB FX-57 2.8G 1MB 註1,市面上看到的3700+ 2.2G L2 cache 1MB,90nm製程註2,4200+ ~~ 4800+ 是雙核心編號,這篇不管它們 AMD 這一系列心的CPU的強項是除了自己的3DNOW!技術外,還將INTEL的SSE1~3都加入等於是AMD CPU的指令集是將所有都匯整起來同樣的,在這一期computer diy所做的比較是以 INTEL 520 3.0G 1MB 5550 跟 AMD 3800+ 2.4G 512KB 10900 以雜誌裡的數據來看,不同的項目互有領先, 特別是在SSE指令測試來講,INTEL是較好的,但差距不大反倒是總體的效能來看,是AMD有很大的贏面當然個人覺得這樣的比較是挺不公平的, 我們使用者要的是價格合理的範圍選顆最屌的CPU,要得是高效能以下就列出主要的產品線跟價格 INTEL 531 3.0G 1MB 5550 541 3.2G 1MB 6800 630 3.0G 2MB 6900 640 3.2G 2MB 8700 650 3.4G 2MB 13200 660 3.6G 2MB 19900 AMD 3000+ 1.8G 512KB 4700 3200+ 2.0G 512KB 6100 3500+ 2.2G 512KB 8400 3700+ 2.2G 1MB 9250 3800+ 2.4G 512KB 10900 4000+ 2.4G 1MB 13200 至於INTEL的EE系列跟AMD的FX系列都破兩三萬的CPU 就不要折磨自己的眼睛了很認真的說,目前的單核心效能,算是走到了一個極限未來將是雙核心跟多核心的市場就以目前來看,大部份的使用者的配法, 以價格考量多半是 INTEL 531 AMD 3000+ 通常這樣的效能其實, 很強了啦!! 因為效能不單單看CPU還要看其他零件的組合省錢來講,這是較好的選擇單就我來說, INTEL 630 AMD 3700+ 會是我組新電腦的選擇,當然價格值不值得, 每個人可以自己去評估,沒有絕對就是了特別是目前沒有平臺可以讓找到630跟3700+的比較, 只能用對照組一直內插法外插法去比出來,但沒什麼意思附帶一提, AMD 939pin的組法,有鑑於雙核心還太貴, 所以可以先選3x00+系列組起來, 比方說選個最便宜的3000+然後主機板記憶體等其他硬體選好一點以後可以等雙核心降價,直接買雙核心CPU就可以刷軔體無痛升級唯一的隱憂是,AMD現在還在用DDR,未來有風聲會走向DDR2陣營這樣子變成若要連記憶體升級,等於又要換版子就快全都換了,所以要自己考量 AMD 754pin則是別種玩法,而無痛升級的部份,應該是別想了 INTEL 775pin是主流,以它目前的單核心CPU是少見的親近但那也是跟一堆貴的CPU比起來的結果未來雙核心也是775pin,但卻因為針腳定義變動很大, 無法只換CPU無痛升級目前買5XX或6XX的單核心, 未來要玩雙核心註定要連版子一起換呼~~CPU功課做完了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.152.179

推

herculex

140.116.117.128 08/07, , 1^F

140.116.117.128 08/07, 1^F

推

br97

220.133.2.2 08/07, , 2^F

220.133.2.2 08/07, 2^F

→

br97

220.133.2.2 08/07, , 3^F

220.133.2.2 08/07, 3^F