Re: [討論] 我的AMD SP2800+菜單

看板hardware (電腦硬體)作者 (楓)時間19年前 (2005/06/22 14:57), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.bsd.com.tw/CPUMark/cpumark_result_barton2600.jpg
http://www.bsd.com.tw/CPUMark/cpumark_result_prescott3.2EG.jpg
圖片連結位址 第一顆BARTON 實際時脈2300MHZ(PR值可標示3400+[當然沒那麼高]) MARK99分數為196(XD,我的有205還210) TEST1. 896.3 2. 840.3 3. 1096.1 TOTAL:1896.9 第二顆為Prescott 實際時脈為3700MHZ(我說豆大啊,這顆不熱嗎?) MARK99為216 TEST1. 1939.2 2. 158.6 3. 1939.2 TOTAL:2453.9 看見兩者的差距嗎? 明明是不同等級的東西(3400- VS 3700MHZ) CPUMARK99分數竟然相近 差別在哪呢? 首先我們知道,時脈速度決定了大部分整數運算的效能 (跳動一次作加法一次,應該不難理解吧?) 而P4以3700MHZ大勝2300MHZ 這不難理解吧? 但CPUMARK99卻是相當接近的分數 表示MARK99絕對不是以測試整數運算為主力 (事實上許多人都知道MARK99是以浮點運算為主) 而在CPUMARK2裡面有沒有注意到P4的MARK2的分數相當難看? 那個,就是造成P4的MARK99分數低落的主因 (要是K8衝到2700MHZ已經300破很多了) 我...我說不下去了 要從已經懂的東西詳盡解釋還滿難的= =|| 補一下Cache對CPU的影響 Cache是建置CPU內的暫存記憶體(雖然早期有燒在SLOT上或是主機板上的) 使用的是最快的SRAM,跟CPU以相同的外頻(是吧?)傳輸資料 排在暫存器之下的記憶元件 當東西存在Cache裡時CPU可直接從裡面抓取資料 如果找不到時再向下一階記憶元件抓取 如果能在Cache裝更多東西效能就提升囉? 但是抓取資料需要運算的區段是一個機率 Cache越大抓到正確資料區段的機率就越低 所以雖然"大"比較好,但是太大也不好(好像是貧乳控和巨乳控的對決?) 一般來說,Cache都是做階層式的(實際上整個電腦的記憶系統都是階層式的) L1抓不到抓L2,再抓不到抓記憶體 分階且限制大小會比單一Cache要有效率(不過分太多階也很麻煩) 另外,Cache用的SRAM可是相當貴喔! 以上可從大一"計算機概論"找到 不同的CPU架構對於Cache所帶來的效能提升也不盡相同 對外頻寬越高的CPU,Cache的影響會比較小 因為向外抓的速度也不會太差 而比較慢或是比較不能出錯的cpu(像xeon) 會比較需要大容量的Cache做緩衝 講到這邊,不知道有沒有人發現了? Cache~~~~完全和啥整數或浮點運算沒關係 他只是資料的儲存者而已.... -- 我在說啥... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.210.174 ※ 編輯: maply0703 來自: 140.115.210.174 (06/22 15:54)

203.70.65.28 06/22, , 1F
感恩 Orz 板大拜託您 m 了 :::> <:::
203.70.65.28 06/22, 1F

203.70.65.28 06/22, , 2F
溫度嘛 嗯 2600+ -> 62 / 3.2 -> 61 (Hyper 6 咩)
203.70.65.28 06/22, 2F

203.70.65.28 06/22, , 3F
後來的 L1 有全速 (同步) 與半速的
203.70.65.28 06/22, 3F

203.70.65.28 06/22, , 4F
Chache -> Cache ?
203.70.65.28 06/22, 4F

140.117.189.45 06/22, , 5F
應該是Cache XD
140.117.189.45 06/22, 5F

140.115.210.174 06/22, , 6F
啊...打錯...大概是今天考爆太感傷...
140.115.210.174 06/22, 6F
※ 編輯: maply0703 來自: 140.115.210.174 (06/22 16:05)
文章代碼(AID): #12kGl7Hy (hardware)
文章代碼(AID): #12kGl7Hy (hardware)