Re: 內建音效的疑問

看板hardware (電腦硬體)作者 (吳保賢好威!!)時間19年前 (2005/05/15 21:53), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《jom217 (舞筆靈手)》之銘言: 最近我看了一堆音效卡的文章 或許我可以提供給你一點意見 : 以前主機版的內建音效以AC97為主, : 當時使用的心得除了音效差之外,還特別會耗資源 : 過了一陣子,主機版內建音效換成非AC97為主 : 如 : C-Media 9739A Codec 六聲道軟體音效 : Realtek ALC655 Codec 六聲道軟體音效 : VIAR VT1617A Codec 六聲道軟體音效 : ADI SoundMAX 6-channel audio CODEC 基本上 AC97是一個音效的公認規範 規定 晶片組 或 音效晶片 要提供AC-link腳位訊號,經過CODEC之後,輸出音效 (南橋晶片) (沒有南橋的板子) 既然你上列都是主機板上的音效晶片 那都是AC97音效 : 這種有些有用過有些沒有,早期出的感覺音效還是SOSO : 耗CPU效能方面好像有點改善,但執行程式一多還是會lag : 目前最新的k8 939主機版則內建了創巨的 : Creative sound Blaster Live 24位元內建音效 : 沒用過,也不知道音效及耗損CPU效能多少?還是已經不會耗損了? 要瞭解內建音效好不好,應該先要瞭解聲音在電腦裡的運作情形 如果我們聽到一個人彈吉他,那麼吉他聲是一種真實的聲音 如果我們從喇叭聽到吉他的聲音,那這種極類似的聲音,稱做類比式訊號 如果吉他的聲音要在電腦裡面運作,則是數位式訊號 數位訊號轉為類比訊號:解碼 decoder 類比訊號轉為數位訊號:編碼 coder 執行編、解碼動作的媒介:CODEC (其實就是coder/decoder的簡寫) 以執行一首MP3為例 數位式訊號 --> 到達音效晶片 --> 進行解碼 --> 變成類比式訊號 --> 由喇叭發聲 網路通話的情況下會複雜些 聲音進入麥克風成為類比式訊號 --> 到音效晶片編碼 --> 成為數位訊號進入網路 --> 到達對方電腦的音效晶片 --> 解碼為類比訊號 --> 由耳麥發聲 另外再看看聲音怎麼被紀錄 大家都知道聲音是一種波狀的頻率 但如果要把所有的聲波紀錄並轉為數位訊號,那是相當龐大的 所以要用「採集」的方式來減少資料量 一般都是用44.1KHz來採集 也就是一個波段採集44100個點,如果把這些點連起來,就可以成為類似原來波型的波段 不過業界為了統一規格 (因為還有MIDI等其他的電腦音效及模擬音效) 所以在AC97中規範所有音效要用SRC轉成48KHz的訊號後再處理 這也是日後SRC被批評的原因 因為這個動作對於已經用44.1KHz記錄的聲音而言是又一次破壞了原本的波型 這也是為何一些耳朵很挑的人不推薦用Creative的音效卡來聽音樂 因為他們的音效卡也是採用AC97的規格 : 寫這篇是想請問有使用過的大大,能否說明一下使用後的感覺 : 因為內建音效給我的感覺都是很差的,我都會建議別人最好再去買一塊 : 音效卡,低階的就用超值vibra128 中階就用sb live 高階就再上去囉 : 只是隨著各家技術的進步,不知道內建的音效是否已經跟音效卡相當了呢? 內建音效是不可能跟上獨立音效卡的音質的 這個道理跟內建顯示VS顯示卡一樣 一是因為音效卡有獨立的處理器(DSP ?) 在編解碼的過程可以快速的處理指令 二是內建音效晶片要同時處理編碼跟解碼 而音效卡通常會把編碼跟解碼的晶片獨立出來作業 三是音效卡上可以另外放置電容 因為電流的不穩也會影響訊號品質 所以在線路上加插電容會有助於電流的平穩 至於24位元的內建音效晶片應該是比16位元的ALC晶片表現的好一點 但還是不能滿足對於音質有狂熱的玩家吧 以上就大概這樣介紹 希望大家在享受視覺效果之餘 也能多關心自己的耳朵唷 本人不是理科出身 若是上面敘述有誤 請潛水的高手們立即指正吧 ^.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.246

61.64.250.35 05/16, , 1F
這篇應該M起來..頗精闢 簡淺易懂!!!^^
61.64.250.35 05/16, 1F
※ 編輯: sylvainwu 來自: 203.203.28.246 (05/16 00:01) ※ 編輯: sylvainwu 來自: 203.203.28.246 (05/16 00:09)

140.121.214.71 05/16, , 2F
相當好的觀念引導 非常適合給新手看
140.121.214.71 05/16, 2F

140.121.214.71 05/16, , 3F
另外補充一下 除了專業導向的錄音卡
140.121.214.71 05/16, 3F

140.121.214.71 05/16, , 4F
市面上看的到的音效卡再使用類比輸出時都會
140.121.214.71 05/16, 4F

140.121.214.71 05/16, , 5F
遵循ac97 也就是要過src 只有部分音效卡可以在
140.121.214.71 05/16, 5F

140.121.214.71 05/16, , 6F
作數位輸出時略過src(也就是不遵循ac97)
140.121.214.71 05/16, 6F

203.203.28.246 05/16, , 7F
ENVY24,ENVY24ht這兩個VIA出的晶片就不是AC97
203.203.28.246 05/16, 7F

220.139.135.119 05/16, , 8F
請問如果是用光纖輸出,那就是直接數位輸出,音效卡
220.139.135.119 05/16, 8F

220.139.135.119 05/16, , 9F
和主機板內建的就沒差了,這樣對嗎?謝謝!
220.139.135.119 05/16, 9F

203.203.28.246 05/16, , 10F
對,數位輸出就是把訊號交由電腦外部的設備
203.203.28.246 05/16, 10F

203.203.28.246 05/16, , 11F
來做處理,會這樣弄的算是音響玩家的走向吧
203.203.28.246 05/16, 11F

61.217.145.83 05/16, , 12F
那新板子內建六聲道(有光纖輸出)跟一般有光纖輸
61.217.145.83 05/16, 12F

61.217.145.83 05/16, , 13F
出的音效卡是一樣的囉?因為都是光纖出去
61.217.145.83 05/16, 13F

61.217.145.83 05/16, , 14F
這樣講對嗎?還是再另外裝一片音效卡比較好?
61.217.145.83 05/16, 14F

140.121.214.71 05/17, , 15F
肯定有差的 光是沒有電容穩壓就差很多了
140.121.214.71 05/17, 15F

140.121.214.71 05/17, , 16F
然後光纖數位輸出跟有沒有過src是兩回事
140.121.214.71 05/17, 16F
※ 編輯: sylvainwu 來自: 203.203.28.246 (05/17 01:47)

203.203.28.246 05/17, , 17F
恩 經過S/PD-IF數位光纖接頭就可以外接擴大機
203.203.28.246 05/17, 17F

203.203.28.246 05/17, , 18F
但是請注意你的板子的I/O 圓形的是同軸輸出
203.203.28.246 05/17, 18F

203.203.28.246 05/17, , 19F
方形的是光纖輸出(ASUS有配) 一般多用RCA吧
203.203.28.246 05/17, 19F

140.113.194.248 05/17, , 20F
我們學通訊的習慣用encoder ^^!
140.113.194.248 05/17, 20F

140.113.194.248 05/17, , 21F
但這無傷大雅啦~
140.113.194.248 05/17, 21F
文章代碼(AID): #12XrH4Iy (hardware)
文章代碼(AID): #12XrH4Iy (hardware)