可靠儲存媒體的意義與及常見儲存媒體類別

看板hardware (電腦硬體)作者 (無定塵世)時間19年前 (2005/04/26 07:08), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
在前面的文章裡有人推文談到想先了解這篇文章,於是我就跳過其他主題由此 談起,基本上是融合先前在網路電腦論壇的討論而得到的總結。 先扯遠一點的,說說個人對於資訊、資料的淺見。資訊(Information)是特定的 物質或能量以具結構、邏輯及次序性的排列及分佈,比起完全性隨機性的最大亂 度排列方式(或,均質化分布),以熱力學的角度來說,具資訊的物質、能量的 Entropy小得多,從身體裡的生化分子到電腦裡的電子訊號,只要不是完全隨機 性的排列或混合,都可以代表或多或少的資訊,當然記錄資訊的集合就是資料 (Data,複數)。 回到主題談起,因為我們人類要求可靠的儲存媒體的同時,就是得限制具資訊的 分子或能量維持住秩序性的排列及結構,最好能維持多久就多久,而這根本就是違 反宇宙朝向最大亂度原理的做法。所以「永久可靠的儲存媒體」就跟「永動機」一 樣,是無法實際存在的東西。 最可靠的儲存媒體,可能是像金屬銘文、石碑等上面刻錄的的文字、圖樣一樣, 經的起相當長時間的考驗,但是數百、數千、數萬...年過去,終究還是會緩慢風 化、氧化或遭受物理破壞,畢竟這些都是一種自然朝向最大亂度會發生的事情。 再把主題進一步縮到電腦資訊的保存上,堅固如石碑、金屬銘文都會隨時間而 「流失資訊」了,精密、脆弱如電腦的軟硬體構造,又怎麼可能要求它們能維持 永恆可靠呢?頂多只能再投入更多的資源來「延長」資訊的保存年限,直到這些 資訊可以再被以另外形式保存或失去保存的意義前自動被報廢為止。若真的要做 出一個近乎永恆可靠的儲存媒體是不具意義的,而且耗費的能量及資源會相當巨 大。因為要遵守熱力學的定律,在宇宙中這份資訊要維持固定的亂度,就得以在 此資訊週圍的亂度來換取,兩者的亂度總合還是朝向最大化變動。 最後終於進入到主題,先大致介紹一下常見的儲存媒體種類: (1)記憶體(DRAM,SRAM,Flash):依靠電性(位)變化而儲存資料的媒體。 (2)磁碟儲存(軟碟、硬碟,ZIP,Jazz): 依靠改變磁極的方向變化而記錄資料,並透過電流方向或電位高低來存取資料。 (3)光學儲存(CD,CD-ROM,CD±RW,DVD±R,DVD±RW,DVD-RAM,LD,BD,HD-DVD..): 依靠物質相變、質變造成的孔洞(pits)來反射/不反射光源,進行讀寫資訊。 (4)磁光碟Magneto Optical(MO,MD..等): 運作機構類似光碟,但其儲存媒體是以磁極變化來記錄資料。 (5)磁帶機(Tape):一樣是以磁極變化來記錄資料,只是僅能循序寫入或讀出資料。 (6)其他少見、發展中常未大量商產的儲存媒體:如MRAM,FeRAM...,這個暫不介紹。 電腦的記憶體部份,除Flash能保存資訊(保存電位)較長時間外,其餘在電力中斷 後,只要電力一流失,資訊就遺失了。但是這是微處理器第一時間即時處理資訊的 來源及儲存處,但是受限於無法長久保存資料,必得尋求真正保存資訊的長效性儲 存媒體。於是就得依靠「磁碟儲存」做為第一線的儲存媒體。 (注:Flash 基本上的用途也是長效性儲存,只不過其儲存媒體是由電晶體、電容等 半導體元件組成,但受限於價格、速度等儲多因素,Flash通常是做為攜帶型儲存媒 體或者零件韌體資料的存放處) 但是「磁碟儲存」的不穩定性及非便攜性質(在USB出來之前,磁碟儲存是比較難以 隨身攜帶資料、風險也比較高),又發展出更次一線的「光學儲存」做為攜帶資訊、 備份、儲存資訊的來源,除了CD-ROM,DVD-ROM這種以金屬薄膜、塑料製成的唯讀性 光碟穩定性較高外,以有機染料、金屬化合物製成的一次、多次讀寫光碟的穩定性 會差一些(染料質變、保存不當等)。在光學儲存領域中,DVD-RAM及MO兩者的穩定性 算是常見最穩定的兩種競爭者。只是「穩定」這字眼,卻也代表著儲存媒體本身不 輕易被外力所變動,要更動媒體狀態要輸入更多的能量或使用更複雜的讀寫機構, 自然產生的問題是寫入速度較慢、價格較為昂貴。 磁帶機做為最後一線的儲存媒體,常在企業中備份大量的非即時存取的資料。雖 然如此,其發展歷史是早於磁碟及光學儲存,其極低廉的單位價格、穩定的儲存品 質極適合做為大量、長期資料儲存的用途。 在介紹完上述各類後,下一篇要來比較PC電腦中最常見的兩大類儲存媒體,磁碟 儲存及光學儲存的比較與選擇。在儲存媒體的比較與選擇方面,相信大家會有比較 多的意見,歡迎大家可以多提出自己的看法,進行討論,以交流更多的知識與看法。 (本篇完) 上面全文皆為本人參照許多資料後整理出來的心得,繁繁雜雜的廢話跟謬誤怕都 不少。若有問題可請專家及大大不吝發文指教,若有疑問請亦請發問,若要轉貼則 煩請寫信告知:)。 已完成: (1)談RAID模式及心得篇 (2)RAID10/0+1與RAID5比較及相對優缺點 (3)SATA RAID5 VS RAID10/0+1 每MB價格試算及比較 (4)可靠儲存媒體的意義與及常見儲存媒體類別 預計另文(留在有空再來寫完): (1)SATA RAID卡的幾家大廠產品比較、測試報告(引用網站測試結果)及採買建議 (2)3ware RAID陣列卡使用簡單心得報告 (3)RAID陣列卡使用、安裝及維護需知 (4)RAID與NAS(Network Assoicated Storage)組合應用心得 (5)磁碟、光碟儲存的比較與選擇 (6)(再想點主題出來賺P幣@.@) -- 寫這種文章是都為了P幣呀:~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.69.53

163.13.102.33 04/26, , 1F
(本文值702銀)這次退步嚕(爆XD)不過精采依舊>_<b
163.13.102.33 04/26, 1F

163.13.102.33 04/26, , 2F
關於光/磁儲存的優缺點會是多數人最迫切想了解的
163.13.102.33 04/26, 2F

163.13.102.33 04/26, , 3F
在此以恭謹且雀躍的心情期待下一篇的原理剖析^o^
163.13.102.33 04/26, 3F

203.73.231.195 04/26, , 4F
那個 P 幣是怎麼算的呀 -.-?
203.73.231.195 04/26, 4F

59.113.69.53 04/27, , 5F
好像跟字數及打字的時間有關@.@
59.113.69.53 04/27, 5F

140.129.59.72 04/27, , 6F
據我觀察的話和輸入動作的次數有關
140.129.59.72 04/27, 6F

140.129.59.72 04/27, , 7F
所以用無蝦米的p幣賺得比新注意快很多...
140.129.59.72 04/27, 7F

140.129.59.72 04/27, , 8F
複製→貼上的話,只算一次輸入,沒什麼錢
140.129.59.72 04/27, 8F
※ 編輯: CCM 來自: 59.113.81.242 (05/15 23:45)
文章代碼(AID): #12RNY3mi (hardware)
文章代碼(AID): #12RNY3mi (hardware)