[思考] 記憶體品牌應該是什麼 ?

看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (八掛恐慌症)時間19年前 (2005/04/08 20:10)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

板上呢我有提到所謂的 Samsung TCCC 為何許物品也不過不知是關心的人不多還是我寫作技巧不佳 ... anyway 顆粒的重要性這半年來被大家所認同所正視不過站在廠家的立場當使用者過於挑惕顆粒不但困擾也徒增許多不必要的問題今天例行性的去某間創見專賣店和店長聊了一些由於創見最近在 RAM 方面有些變更我們談到最近的變化說著說著 -- 他語重心長的提到 : "我希望使用者是覺得我們家牌子創見這個牌子的品質好而不是專挑顆粒而已我覺得使用者應該要對我們家有信心" 我的回應是 : "你的想法詞是對的但是消費者一般不會這樣想顆粒真要說還是有差別理論上他們會選擇創見應該是出於信任你們家東西的品質和服務才對但現實卻往往是 -> 要便宜要挑東西畢竟大家往往都只相信自己想要去相信的東西" 上面這兩句話所涉及的問題是很耐人尋味的挑了品牌無疑是對這個品牌的認可或是思考各種因果後也可能只是憑印象而去做出的決定對於廠家來說當使用者並不是真的因為相容性問題選擇換貨而是基於這家公司執行上也不太會做測試就換貨的心態去行使這個所謂的售後服務時所謂的商家到底應該做到什麼程度才算 OK ? 另一位專賣店的一位工程師說道 : "我們沒有辦法真的做到 100% 測試以前有但現在沒辦法所以外盒標識也都拿掉了 ..." 我則回答 -- 不會有任何一家做得到 100% 就連金士頓也是他們還有打出來呢 !" 所以問題的結論 ? 回到剛剛的主題我對該店長說出我的立場 : 我是新東西的追逐者我是主流的領導者但是我有時候仍然得選擇隨波逐流賣我不喜歡的東西今天面對突然來的環境改變我也得變更後想辦法去因應我不會去欺騙使用者但我也很難避免得去引開消費者的注意方向比方說 "超頻" (請注意一個很重要的觀念這是個因素 "超頻" 對某些人來說很重要對我來說也相當重要但超頻不該是一個顆粒的好壞判定標準相容性才是 ...) 服務是做不完的畢竟人性本來就是求好以創見的作法來說著實地開拓了市場口碑但無疑間也承擔了許多額外成本當然這也是他們家東西賣得比人家貴的原因廠家與消費者永遠是個有趣的拔河比賽所謂各取所需即是如此畢竟如果我們站在消費者的立場我們該做到何種地步其實永遠不會有答案吧 ... -- 其實我有個小八掛想講但當事人不同意只好做罷 ... -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: slave.bsd.com.tw] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28