Re: [疑問] 追逐TCCC的想法

看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (八掛恐慌症)時間19年前 (2005/04/06 18:06)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《herculex (5678人力銀行)》之銘言： : 好像有許多版友相當嚮往三爽的顆粒 : 最平價的就是TCCC再來是TCC5 TCCD 基本上 TCC5 的顆粒早期較多近來已經少很多先前威剛有出過 TCC5 的顆粒不過平均起來連 DDR 480 都不太能夠上去所以後來就乏人問津少數模組廠有出過幾款 TCC5 的代表作比方說 Apacer 不過大多曇花一現的多後來因為衝擊到 TCCD 的市場所以 TCC5 也漸漸淡出 : 許多人會在買Ram上多花一些錢,或者去直營貼錢換顆粒 : TCCC的體質普通,超頻性普通超頻性好不好主要還是看是那個晶圓廠出來的這點所有的顆粒都有一樣的要素雖然 TCCD 單價高不過就三星原廠來說也還是設定為 DDR 400 出貨只是大家都有默契 "認知上" TCCD 應該是 500 起跳不過現實中沒有這一項保證由於超頻市場利潤雖高但市場性有限有時候有些體質很好的 TCCD 晶圓就會把中外圈標成 TCCC 出貨這時候晶圓廠的好壞價值就出來了好的晶圓廠真空度高晶圓質地均勻所以內外圈差異有限這類晶圓廠的產品如果他是以 TCCC 出貨極可能卻是等同於 TCCD 為超值的入手聖品這類的 TCCC 基本值是 250 1T 起跳不過由於品管之故能到 266 1T 的並不多至於其他合約廠的 TCCC 品質則在水準以上不能期待有多出色的表現基本上一般說來 TCCC 的品管至少都是 470 開機 450 穩跑的居多搭配上雙通道變因則多了一些一般說來也都有 440 以上的水準 : 長聽到的優點就是相容性比較好,穩定.... 基本上不是只有相容性 "比較好" 而已是相當的好 (相對於台製顆粒) 穩定性的話說真的現在的廠家穩定性都普遍良好只要是有名的牌子不發生相衝問題一般都堪稱穩定 : 有買TCCC顆粒的Ram的人可不可以分享一下這條Ram的優點呢? 從前年初還沒人注意顆粒時我就一直提 Samaung TCCC 直到現在如果真要說優點其實超頻彈性也是一個只是好體質三星顆粒的挑法涉及到業務就不方便明說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28