[分享] NCQ技術對硬碟效能究竟有否提升?
主角是這兩顆硬碟
Seagate SATA/80GB/7200rpm/8MB buffer/NCQ
Maxtor PATA/80GB/7200rpm/8MB buffer/NCQ當然是沒有@@
Maxtor NCQ(disable) NCQ(enable)
複製1GB單檔 23.719MB/sec 16.027MB/sec 16.004MB/sec
寫入1GB單檔 47.942MB/sec 40.380MB/sec 45.574MB/sec
同時寫入1GB 21.751MB/sec 17.315MB/sec 18.892MB/sec
雙檔 21.487MB/sec 17.603MB/sec 19.157MB/sec
讀取1GB單檔 12.433MB/sec 13.896MB/sec 13.899MB/sec
同時讀取1GB 3.039MB/sec 3.726MB/sec 3.727MB/sec
雙檔 3.038MB/sec 3.728MB/sec 3.728MB/sec
連續寫入10個 58.671MB/sec 43.041MB/sec 63.192MB/sec
小檔(平均速度)
1.首先先看看Maxtor與Seagate(NCQ disable)
複製1GB單檔: Maxtor領先47.994%
寫入1GB單檔: Maxtor領先18.727%
同時寫入1GB雙檔: Maxtor領先23.827%
讀取1GB單檔: Seagate領先11.767%
同時讀取1GB雙檔: Seagate領先22.659%
連續寫入10個小檔: Maxtor領先36.314%
在複製以及寫入的部分,Maxtor皆取得大幅度的領先,
而在讀取的部分,則由Seagate獲得領先,
證明現階段SATA並無法在效能上有效的勝過PATA
2.接下來看NCQ(enable)與NCQ(disable)
複製1GB單檔: ---
寫入1GB單檔: enable領先12.863%
同時寫入1GB雙檔: enable領先8.967%
讀取1GB單檔: ---
同時讀取1GB雙檔: ---
連續寫入10個小檔: enable領先46.818%
在複製以及讀取的部分,開啟NCQ模式並無法取得效能上的領先,
然而在寫入以及連續寫入檔案的部分,開啟NCQ模式在效能上卻能夠獲得一定的提升,
證明NCQ技術確有其正面價值。
可惜目前支援的晶片組實在很少,僅有:
Intel 915/925X
VIA K8T890
nVidia nForce4
NCQ(enable)http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/ncq
NCQ(disable)http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/nonncq
Maxtor http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/maxtor
隨便亂測..僅供參考~Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.90
※ 編輯: Cowboytku 來自: 220.132.182.90 (02/17 04:10)
推
220.135.247.36 02/17, , 1F
220.135.247.36 02/17, 1F
推
140.112.25.189 02/18, , 2F
140.112.25.189 02/18, 2F
推
03/01 18:12, , 3F
03/01 18:12, 3F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章