Re: +R V.S -R

看板hardware (電腦硬體)作者Boyen (外星人)時間20年前 (2004/12/13 18:53)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《Seasonny (曉風殘月‥)》之銘言： : 想看這方面的文章... : 為何會有+R / -R的區分 !? : 爬了些文似乎沒有解釋... : 可否請各位前輩稍作解釋呢 ? : 謝謝!! 轉貼PCDVD某位大大的文章有一陣子的文章了 XD 到底DVD+-R有何不同？簡單講清楚！ --------------------------------------------------------------------------- 看多了人問…… 看多了人回……每每只會說：〝規格不同〞………… 到底什麼不同卻說不出個所以然……… 也就難怪不曉得到底+R比較好，還是-R比較好！其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？其實主要就是定址(addressing)的方式不同。為什麼需要定址？因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等，所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束，並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？簡單講， +R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz ，其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比 -R來的好，且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，而-R的片子較早推出，故～。 -R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！故-R要高倍燒錄困難度較高！哪一種相容性高？目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^) 保存性呢？保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！這是毋庸置疑的！！！有興趣的還可參考這篇： http://www.cdfreaks.com/article/113 圖文都有。 -- CPU: P4 2.8 CG(FSB800 H.T) 記憶體: DDR400 金士頓512MB*2+Corsair256mb*2 主機板: 技嘉 8IPE1000 pro2 音效卡: Creative Audigy ES 顯示卡: 精星 ATI9800 pro 128mb 硬碟: WD SATA 120G 8M 7200轉光碟機: Lite-on 16x DVD ROM 燒錄機: Pioneer DVD-RW A07 POWER: 海韻 350w 機殼: Coolermaster CAC-T05 螢幕: Sampo 777TQ 繪圖板: wacom intuos2 6*8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.41.128