Re: 降價了降價了.....

看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (BrdStar Infor. Service)時間20年前 (2004/10/20 15:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《ajax.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ajax)》之銘言： : 剛看了一下 nova 的網頁, : s939 的主機板還是貴了許多, 還是再等等好了. : s754 好像當初的 slot A , 總有過渡性產品的感覺. 我還是覺得過渡性商品來形容這兩者實在是不太公平時代意義不提就效能與市場定位都不該被稱為過渡產品都有時代意義 (Intel P4 初期的不在此列) S939 的效能除非是站在雲端上的幾款 CPU 否則實在大同小異同 PR 值下甚至時脈與效能還差一點 ... S754 就算是不跑 Dual Channel 穩定性與效能依舊搶眼除了爽度不足的缺點外就一般與中階玩家來說已是綽綽有餘真要發揮 S939 的威力恐怕現階段都是破兩萬台票的款式 (威健代理商報價) 雙通道的錯覺多少還是存在許多人的心中一般論譚(壇)寫的滿天飛或是各國傳說人物所達到的夢幻極限不管是 A 牌還是 I 牌都不過是萬中選一甚至膨風成份都可能有之回歸現實面有多少 CPU 可以真的穩超 OK 的 ? 我的 FX53 已經被超到有點 "縮缸" 本來穩上 2900 的現在掉到只能在 2830 附近狀況還時好時壞 (我就在 218 x13.5 / 233 x12.5 / 250 x11.5 / 207 x14 各種頻率間換 RAM 轉來轉去不斷的開關機測) 別人從我這配的 FX53 3800+ 3500+ 3000+ 有拜託我超到極限的我都是試了以後一律調回出廠值還叮嚀到 "手癢可以但不可以一直癢 !" 如果多看幾篇官方版測試報告就會發現 S754 和 S939 的效能主流差異很有限甚至 3400+ 3700+ 還超越其中幾款 S939 的表現 ... 不講太多 S939 的 3000+ 效能就沒 S754 的 3000+ 來得好我覺得除非是有準備好要向上升級否則現階段由 754 轉 939 根本沒必要當然直接由 K7 / Intel P4 轉戰 S939 的另當別論 S939 目前狀況仍不明朗新核心技術 / 指令集支援變更 / NF4/KT890 的板子狀況甚至 SiS/Ati 晶片組的後續都還有待觀察至少現在不是下結論的時候 -- 查了一下 3DMK 01SE 的文章實在不知怎麼強迫用 DX9 跑 (無辜貌 :~~~) -- 修改原因 : 夢換 -> 夢幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28 ※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (10/20 16:07)