<轉錄> 慘劇一則 乖寶寶要用足瓦的 Power (泣)
看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (BrdStar Infor. Service)時間20年前 (2004/10/18 18:48)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串1/1
原發文時間 Sat Oct 16 04:37:59 2004 (bbs.gamer.com.tw / hardware)
X X X
就在剛剛發生的事 -- 邊閱讀關於新產品的文章 另一台電腦正在測 3D Mark 01SE ...
話說前星期買了 MSI NX6800 Ultra 後 不斷的測試 不斷的跑分數 為的只是有個憑據
可以建議 "玩家級" 客人用那款配備 ... 不過跑出來的結果我不甚滿意 分數比建碁的
還糟 (我沒有貶低建碁的意思 ... 只是微星號稱 "極高效能")
測試的配備 :
Albatron 875P Pro 尊爵版
Pentium 4 3.2 EG (socket 478 / Prescott) OC 3711.4 MHZ (232 x16)
Transcend DDR-400 (3-3-3-8) (Samsung 431 K4H560838F-TCCC) (256MB x2 Dual)
Pioneer A08 / WD 800JD x2 / Panosonic FDD / 會聲會影雙卡版 (1394 & TV Card)
Albatron 6800 Ultra (夢幻逸品 !!!!!! 後述 ...)
FSP 250W (別懷疑你的眼睛 是 全漢 250 瓦沒錯 !!!)
Sunon FAN 8x8 (x4) / Cooler Master Hyper 6 (KHC-V81-U1) (神塔 II)
(內建音效)
我對全漢的 Power 印象一直好到不行 因為人家的瓦數是灌水 他的是 "縮水" 不只
這樣 他的保護就算是 250W 也很完備 所以我敢隨便玩 (要特別聲明 請勿模仿 這是
找死行為 -.-;;;)
各位可以自己加一加 上述的配備大概要耗掉多少瓦 不過 很神奇的 不管是跑建碁或
是微星的 6800 Ultra 基本上都 OK 尤其是微星的 6800U 我整整跑了一個星期測試
沒問題不說 連當機或是頓一下都沒發生過 ... 數字也很正常 基本上 CMOS 有可調
壓設定的話 我不加壓 (又要再聲明 加壓會傷硬體 !!!) 手會癢 -.-;;; 想當然爾總
耗電量會超過一般值 (超頻又會再耗一些) ...
我的測試很簡單 不超頻與超頻 跑 FFXI Offical BenchMark 2 / 3D Mark 2001SE /
2003 / 2005 各 34 次 FFXI 是一口氣跑玩 其他的跑三次關一次機 休息十分鐘再跑
(避免顯卡過熱 尤其是 2003/2005) (34 個數據先求平均 去頭截尾 2 數後 再一個
平均數 <去掉極端值>)
不超頻 : MB Op Default (200FSB) / 425/1100
超頻 : 加壓到可調最高 / AGP 68 (非同步) / 450/1182 (小超 Riva Turner)
提到慘劇發生的過程前 再回說為何我會說青雲的 6800U 是夢幻逸品 ... 並不是說
他的評價高到不行 或是什麼特別了不起的事 就是單純的 "現在買不到" 何解 因為
6800U 的 GPU 貨源的關係 所以青雲國際本身拿不到 自然也生不出顯卡 (巧婦難為
無米之炊) 前陣子朋友手上有一塊 我拿來測 無奈是測試平台沒準備好 插一下跑跑
遊戲 High 沒多久 人家就要拿回去用 (畢竟要 2X,XXX 的東西 放久了大家多少都
會心不安)
後來好不容易標準測試平台生好了 不幸的是 我再也找不到 也買不到這款顯卡 ...
事實上青雲前陣子與各大論譚和刊物合作 也委託不少人測試 評價很高 但好不容易
開始引起注目時 偏偏就是沒貨 (為何讓我想到前陣子的 AMD -.- ?) 我東尋西找 就
是沒辦法變出來 最後只好向青雲的客服部求救 ...
經過幾次交涉 青雲客服的林先生答應出借 (利用週末他們用不到時) 前週我因為有
事無法拿 上週他們又得拿來測新的 KT890 (神秘吧 KT890 搭配 AGP 這個不能說太
清楚 有廣告之嫌 XD) 所以拖到這週才入手 (全青雲就這麼一塊測試用 沒了 ...)
拿到的時候自然感恩又興奮 不過時間也很有限 下週一就得歸還 (林先生的口氣頗
為無奈 沒有 GPU 的事 ...)
時間急迫 顧不得假日 連夜測試 (所以我現在才會在這發文 :p) 一開始測跑 FFXI
(超頻狀態) 果真沒讓我失望 最高分與最低分都比微星的硬是高了整整 50 分以上
(7918 VS 7539 / 6892 VS 6811) 不過去頭截尾後的平均分數 卻只差了 38 分多一
點 (6991.83 VS 6953.21) 接下來測 2001 SE 則感覺不出明顯差距 跑了三次 倏地
聽到一聲巨大的 "匹一阿阿" (請連著念 本板禁注音文 "一" 發短猝音)
這聲音我熟悉 (某 S 牌 Power 給我不少這種回憶) 當時正盯著工作螢幕看 oc 論
譚文章 反射性的馬上往測試螢幕看去 一片黑 迅速起身把 Power 總電源關掉 ...
拔掉顯卡 (這不是開玩笑的 掛了我大概也毀了 Q_Q;;;) 開 Power 後再做開機測試
完全沒反應 不是 Power 掛 就是主機板掛 -> Debug 卡插下去吧 -.-;;;
+12V +5V 全沒了 ... 趕緊拿了另一顆來測 呼 開機正常 ... 全漢的 Power 真不
是蓋的 犧牲自己照亮別人 又讓我印象更好了 接下來最要緊的當然是看顯卡 OK 與
否 ... 一陣測試後 呼 沒有問題 嚇死我了 ... (我的第一顆爆掉的全漢 就這樣出
現了 無傷記錄消失 <核爆>)
說了那麼多 回到主題吧 ...
請用 足瓦 的 電源供應器 以免發生不幸 ...
不知是否因為青雲的卡是測試用的 所以數據比較好 還是因為本身青雲的顯卡產品品
質就確實較好 (別人測是說較好沒錯 O_o;;; 基本上雖說都是公版 layout 但還是會
有一些差異) 無從得知 至少看頻率與配料是一樣沒錯 目前這部份我個人持保留態度
(但是看到分數比較高還是很爽 :p)
補充說明 : 會選擇青雲的板子當作 Intel 測試平台的第一個原因 是因為 Intel 晶
片組授權合約目前是青雲簽到 所以他的更新速度最快 另一個原因則是
875P Pro 尊爵版這款是專為超頻而設計 彈性與穩定度表現良好 除此之
外 省電則是另一個強項 後期的 EG 又熱又耗電 板子也吃電的話 實在很
要命 ... ($_$)
X X X
後記 : 光比較 建碁(有刷板供測的傳聞) 微星 青雲 的 6800U (AGP) 有以下大致
結論 : (Open GL 測試尚在調整軟體中)
DX 8 效能 -> 青雲 > 微星 > 建碁
DX 9 效能 -> 建碁 > 微星 ~= 青雲 (數據有爭議 此部份僅供參考)
穩定性 (SD) -> 青雲 >> 建碁 > 微星 (也許不穩與 D.O.T. 有關)
超頻性 -> 建碁 > 青雲 > 微星 (此項數據後兩者尚需進一步確認)
耗電量 -> 青雲 >> 建碁 > 微星 (耗電量越小越容意組裝)
效益比 -> 微星 > 建碁 >> 青雲 (青雲有做額外的線路)
( >> 表示遠大於)
麗台的卡尚未入手 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
→
05/18 16:17, , 1F
05/18 16:17, 1F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章