看板
[ digitalk ]
討論串[閒聊] 照片備份的選擇
共 8 篇文章
內容預覽:
離題中…偏類比一點的角度來看. CD的話，會因為燒片的材質或壓片的技術. 產生不同的音色（有時甚至是更理想的音色）也就是失真. 以儲存的角度而言，. 失真愈少保存性愈久愈好. 但是這些東西都有耐人尋味的價值存在. 很難用科技的角度去分析. 像是老單眼相機的負片，以後的科技當然有機會. 用解析度更高，
(還有227個字)
內容預覽:
Flash的資料不是永久性的，如果不充電資料會不見喔. 而硬碟的軸承如太久沒轉也是會壞掉的. 太久沒存取一樣資料也是會消失. 這兩種方案的保存期限不會比DVD好到哪裡去. 真要衝保存期限請把他洗出來. 實體照片保存期限100年以上沒有問題...硬碟最傷的就是啟動/停止跟振動受潮、摔到、接近磁性物品、
(還有173個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 DC 看板]. 作者: Boyen (外星人) 看板: DC. 標題: [閒聊] 照片備份的選擇. 時間: Wed Feb 28 13:50:14 2007. 自從買了DSLR之後 照片的數量開始大幅增加. 再敗入GRD跟玩底掃之後 硬碟空間更是飛快縮減 Orz. 所以最近開始考量
(還有871個字)