Re: [問題] 買智慧型手機的必要性?

看板digitalk (數位閒聊)作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間13年前 (2012/02/08 11:58), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
回答你的問題之前,我想先講兩個個人觀點 1.智慧型手機雖然名叫手機,也必然能打電話 但那並不是它選購的重點功能,你要打電話不必買智慧型手機 尤其是那些很貴的(金屬機殼那些)收訊反而比較差 2.我不知道你的低中高價位標準在哪 對我而言,低價位是解析度小於800x480的 高價位是建議售價大於等於20900元 ※ 引述《t09755020 (airplay)》之銘言: : 想了很久還是不太瞭解 : 畢竟這對我而言是一個重大的決定【很貴!】 : Q1使用智慧型手機真的有其必要性嗎? : 請有使用過或購買過的前輩們指教,謝謝! 智慧型手機幾個重點功能: 導航、看新聞與網路瀏覽、行程管理與記事、打發時間玩遊戲、社交 看你用到多少,以及願意用多少價差去換取這些功能 如果你完全用不到3G上網,這台比較適合 http://goo.gl/JJIQq 一隻堪用的普通手機大約3000~5000 普通人打電話約每個月200+ 3G上網低使用量大約每月300MB大約等於月費300(不看影片只上網&資料同步) 我隨便抓個台哥大月費299+上網450(500MB)+綁約24個月+Desire HD 8990元 等於多花了(99+150)*24+8990-5000=9966購買"打電話以外的功能" 當然,你電話&網路用量越大,智慧型手機的取得成本也越低 : Q2使用過智慧型手機的前輩們 : 選購經驗談 : 1.低價位機種 : 【優點】負擔較輕 : 【缺點】屬於不更新或快淘汰的產品 : 擴充性較不佳 : 新的軟體程式或許跑的不順暢 為何有800x480這麼明確的數值 因為這是智慧型手機(應該還是)目前最普遍的銀幕規格 多數的APP&手機網頁版會針對這個解析度最佳化 一但你選購小於這解析度的智慧型手機,容易發生使用上的問題 就算能用,可視空間也會過於侷限 整體來說我不建議購買低價位的智慧型手機 : 2.中價位機種 : 【優點】硬體功能佳 : 擴充性佳 : 未來5年內都還能流暢使用 : 【缺點】價位較高 : 且通常沒有電位業者的專案價 解析度800x480以上,售價少於20900是我建議的購買區間 稍微過季的也OK 以現在來看,空機售價大概在8k~17k的為主 至於五年說真的不要期待,能撐兩年沒壞掉已經算狀況良好了 Android 1.5是2009Q2出的,到現在也才三年而已,三年後可能又是另一個世界了 : 3.高價位機種 : 因本人覺得中價位機種己經很貴了 : 所以不考慮這個層級 高價位機種主要有幾種用途: 表示你很有錢(把妹、耍酷炫),潮,身分地位(建議鍍金或鑲鑽增加價值) 另外就是你真的覺得中價位手機太慢或是遊戲不順暢... 嘛....個人喜好問題 : Q3 sony ericsson品牌的手機 : 都較低價 : 請問前輩「建議」選購嗎? : 謝謝!! 不熟,不表意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163 ※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 122.116.180.163 (02/08 13:58)

02/19 07:39, , 1F
感謝分享 ^^
02/19 07:39, 1F
airslas2012:轉錄至看板 MobileComm 03/08 20:56

03/08 20:56, , 2F
寫得很好,戒分享。
03/08 20:56, 2F

03/08 21:06, , 3F
1.既然是低價位 就不該用解析度去區隔 2.不認同20900以上
03/08 21:06, 3F

03/08 21:08, , 4F
才稱為高價位 以SONY這次的旗鑑機 不到19K 所以非高價位?
03/08 21:08, 4F
文章代碼(AID): #1FCVBs6L (digitalk)
文章代碼(AID): #1FCVBs6L (digitalk)