Re: [萬能] EPSON曾向Canon買過單色分離墨水匣專利?

看板digitalk (數位閒聊)作者 (教練我想買鍵盤啊~~~)時間18年前 (2007/01/09 13:25), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
c牌先有單色墨夾沒錯 但兩個還是有不同 C牌的噴頭可以換 E牌的還是不行吧?@@ 而噴頭技術....... 跟墨夾怎麼換無關 ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : 這個問題有貼在印表機與掃描器版 : 目前得到是C牌先出,但還沒有肯定的答案 : -------------------以下是原文------------------------------ : 我先說一下為何有這個問題 : 基本上個人失業了一段時間了,目前是在找工作, : 至於所找的工作為何,我想,涉於隱私,我就不透露了。 : 上周面試,我想我給了面試官一個很好的印象,所以目前要筆試。 : 考題不多,但都很硬。但還好是在家裡寫的,可以找答案。 : 其中有個考題算是改錯的變化型吧,要找出文章中邏輯不通的或是有錯的地方。 : 剛好有一題是跟多功能事務機有關的。 : 基本上我是打算靠自己實力來整個寫完,不過有一段影響太大 : 我怕弄錯了,就慘死了。其中有一段是這樣的: : 「EPSON就向Canon購入單色分離墨匣的專利,應用在新款MFP上,此種設計可節省 : 20%的墨水。」 : 我很懷疑這段是錯的,因為就我之前研究印表機的印象來說 : E牌較為特殊,採用的是微針點噴墨壓電技術,這與H牌、C牌是不一樣的。 : 有點難想像這句話是對的。 : 但我對產業概念比較弱一些,搞不好真的背後有合作也說不定 : 因此不敢遽然指這段是錯誤的角度來進行論證。 : 不知有無板友對這個產業較有熟悉,可否提示一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.46.159

01/09 13:25, , 1F
所以還是不曉得~~(逃)
01/09 13:25, 1F

01/09 13:52, , 2F
去查專利比較快啦,Epson沒專利的話就是跟Canon買的
01/09 13:52, 2F

01/09 13:53, , 3F
除非這邊有業界人士....
01/09 13:53, 3F

01/09 17:18, , 4F
他們是兩種不同的技術,之前也沒有任何合作的消息
01/09 17:18, 4F

01/09 18:19, , 5F
這個問題應該是指墨水"夾"的構造,跟墨水及噴墨方式沒關係
01/09 18:19, 5F

01/10 07:48, , 6F
樓上正解,不過中文網頁沒有相關新聞…
01/10 07:48, 6F

01/10 07:49, , 7F
日本或是美國或是論文的要再找找…
01/10 07:49, 7F

01/10 07:49, , 8F
要找的話,應該從新聞稿可以找找看。
01/10 07:49, 8F
文章代碼(AID): #15eoTU2R (digitalk)
文章代碼(AID): #15eoTU2R (digitalk)