PTT數位生活區 / WindowsPhone

[討論] SFP 7與SF X比較

看板WindowsPhone作者 (湯湯)時間5年前 (2019/10/03 11:58), 編輯推噓47(47推 0噓 206→)
留言253則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
目前在讀研究所，最近打算購入一台輕薄型的筆電 因此非常期待這次的發表會，看看微軟會端出什麼樣的菜 主要關注的點是在SFX 還有SFP 7這兩款產品上面 目前看起來SFX是比較偏向鍵盤平板 SFX是使用Arm的微軟特規處理器，因為是新嘗試感覺怕怕的 與其他大大感覺一樣是在搶蘋果的平板這塊大餅 雖然比較薄，但是性能應該還是輸給SFP 7 而這次SFP 7因為使用Intel 10th-gen Ice Lake CPU 導致電池表現與上一代相比掉了3小時的續航力 不過快充應該也能夠彌補這塊問題 這個網站感覺分析的也還不錯https://tinyurl.com/y3h5ztvu 後續大概會再關注SFP 7與SFX的跑分表現吧? 目前會比較偏好買SFP 7的16G RAM版本 SFP 7要是能夠稍微跑得動CREO就更好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1570075123.A.734.html
→
10/03 12:10, 5年前 , 1F
要跑Creo建議至少要買個聯想P53s
10/03 12:10, 1F
推
10/03 12:11, 5年前 , 2F
CREO用ProX跑應該會發瘋吧
10/03 12:11, 2F
推
10/03 12:15, 5年前 , 3F
老實說 用途是輕薄筆電 沒要筆或分離的話 強烈建議gram
10/03 12:15, 3F
推
10/03 12:15, 5年前 , 4F
其實用內顯就差不多快發瘋了qq
10/03 12:15, 4F
推
10/03 12:16, 5年前 , 5F
Creo...建議laptop吧，
10/03 12:16, 5F
推
10/03 12:25, 5年前 , 6F
有獨顯的輕薄筆電 asus zen系列或等SL ryzen版評測吧
10/03 12:25, 6F
推
10/03 12:27, 5年前 , 7F
還要看看會不會有抖頻問題
10/03 12:27, 7F
推
10/03 12:33, 5年前 , 8F
用AMD版的laptop3搞不好有搞頭
10/03 12:33, 8F
推
10/03 12:50, 5年前 , 9F
一樣的錢，買普通筆電配iPad互補最好用
10/03 12:50, 9F
推
10/03 12:52, 5年前 , 10F
當然是買桌電跟Pixelbook互補啊，iPad只能娛樂辦公不足
10/03 12:52, 10F
推
10/03 12:53, 5年前 , 11F
Pixelbook還不如買SP......
10/03 12:53, 11F
→
10/03 12:53, 5年前 , 12F
我真正想要的東西是SPX的硬體配上ChromeOS
10/03 12:53, 12F
→
10/03 12:54, 5年前 , 13F
但chromeOS用途非常狹隘
10/03 12:54, 13F
→
10/03 12:55, 5年前 , 14F
chromebook原始設計是打超低價筆電市場 所以功能少無妨
10/03 12:55, 14F
→
10/03 12:55, 5年前 , 15F
pixelbook或SPX相對實在太貴了
10/03 12:55, 15F
推
10/03 13:02, 5年前 , 16F
原PO需求SPX直接出局了不用再看
10/03 13:02, 16F
推
10/03 13:18, 5年前 , 17F
ChromeOS原本確實是主打超低階低價的筆電市場，但現在
10/03 13:18, 17F
→
10/03 13:18, 5年前 , 18F
的策略不同了，主攻是高階市場，要買請買core-i5Y以上
10/03 13:18, 18F
→
10/03 13:18, 5年前 , 19F
，以下都是垃圾，ChromeOS有什麼好處？本地端有Chrome+
10/03 13:18, 19F
→
10/03 13:18, 5年前 , 20F
Linux+Android，連遠端Windows也可以有完美解，現在多
10/03 13:18, 20F
→
10/03 13:18, 5年前 , 21F
數Service都是由web呈現，而且目前最好的Web渲染大概就
10/03 13:18, 21F
→
10/03 13:18, 5年前 , 22F
只有chrome了，MS連edge都要舉家搬遷了，在ChromeOS上
10/03 13:18, 22F
→
10/03 13:18, 5年前 , 23F
，chrome本身的效能及體驗完全大勝Windows，之前Google
10/03 13:18, 23F
→
10/03 13:18, 5年前 , 24F
也把androidx86搬進了ChromeOS裡面，最近也把Linux獨立
10/03 13:18, 24F
→
10/03 13:18, 5年前 , 25F
做一個container與系統分開給使用者操作，不管是工作娛
10/03 13:18, 25F
→
10/03 13:18, 5年前 , 26F
樂開發完全可以勝任，在來這裡說道的windows，不得不說
10/03 13:18, 26F
→
10/03 13:18, 5年前 , 27F
Chrome的遠端桌面非常強大，網路許可的環境下幾乎沒有
10/03 13:18, 27F
→
10/03 13:18, 5年前 , 28F
延遲，影音效能也極好，更重要的是他可以把滑鼠、觸控
10/03 13:18, 28F
→
10/03 13:18, 5年前 , 29F
、筆觸三種事件分開來，所以呢，我在PB上面也可以做到
10/03 13:18, 29F
→
10/03 13:18, 5年前 , 30F
跟SP一樣的書寫體驗，而且遠端的windows的硬體比SP還要
10/03 13:18, 30F
→
10/03 13:18, 5年前 , 31F
好，還可以做到更多事情
10/03 13:18, 31F
→
10/03 13:20, 5年前 , 32F
我沒仔細玩過遠端 但以朋友chromebook的體驗
10/03 13:20, 32F
→
10/03 13:21, 5年前 , 33F
真的遠遠不如gram或SP6
10/03 13:21, 33F
→
10/03 13:21, 5年前 , 34F
至於android模擬...全天下都知道大尺寸android app多慘
10/03 13:21, 34F
→
10/03 13:22, 5年前 , 35F
單論chromium edge就沒啥好講 很不成熟
10/03 13:22, 35F
→
10/03 13:22, 5年前 , 36F
cent/kinza/vivaldi才是最好用的
10/03 13:22, 36F
推
10/03 13:33, 5年前 , 37F
你朋友的chromebook硬體如何？ChromeOS的android不是模
10/03 13:33, 37F
→
10/03 13:33, 5年前 , 38F
擬的喔，是原生的，效能絕對好，當然還是要看你的硬體
10/03 13:33, 38F
→
10/03 13:33, 5年前 , 39F
，還有大尺寸的 Android app 是什麼？你想像情況是全螢
10/03 13:33, 39F
還有 174 則推文
→
10/04 10:26, 5年前 , 214F
一台CB」
10/04 10:26, 214F
→
10/04 10:26, 5年前 , 215F
SQ1如果也這樣 加上模擬耗損 剩一半也非不可能
10/04 10:26, 215F
→
10/04 10:28, 5年前 , 216F
最簡單的 既然你不想知道為何MX不如pot 那根本無法討論
10/04 10:28, 216F
→
10/04 10:29, 5年前 , 217F
至少用過的10幾種盒子 從最貴的sheild 到最便宜的紅海便當
10/04 10:29, 217F
→
10/04 10:29, 5年前 , 218F
沒一個表現跟pot能比 chromebook上也一樣
10/04 10:29, 218F
→
10/04 10:30, 5年前 , 219F
至於模擬 那根本就只是你的定義
10/04 10:30, 219F
→
10/04 10:30, 5年前 , 220F
無論當初androidx86 或後來的archon 或現在的ARC++
10/04 10:30, 220F
→
10/04 10:31, 5年前 , 221F
x86要跑ARM 就不是原生 語畢於此
10/04 10:31, 221F
→
10/04 10:32, 5年前 , 222F
至於"一台" 你前面並沒說 我也不想討論了
10/04 10:32, 222F
推
10/04 10:35, 5年前 , 223F
我是覺得如果windows10 onARM能跑x64的話
10/04 10:35, 223F
→
10/04 10:35, 5年前 , 224F
長期來看會比較讓人有信心
10/04 10:35, 224F
→
10/04 10:36, 5年前 , 225F
還需要時間吧 當初S835那批被問說為何不能跑x64
10/04 10:36, 225F
→
10/04 10:37, 5年前 , 226F
"辦不到" 模擬終究有極限 況且ARM比x86弱
10/04 10:37, 226F
→
10/04 10:39, 5年前 , 227F
看5nm成熟後的新架構有沒機會 A72為基準這幾代應該很難
10/04 10:39, 227F
→
10/04 13:49, 5年前 , 228F
pot很明顯強很多吧 拿mx比是在汙辱他嗎QQ
10/04 13:49, 228F
→
10/04 14:23, 5年前 , 229F
我沒用過pot，playstore裡面也沒看到pot阿...
10/04 14:23, 229F
推
10/04 16:06, 5年前 , 230F
.........................pot是win
10/04 16:06, 230F
→
10/04 16:06, 5年前 , 231F
android上最強就MX跟kodi 所以才會拿來比啦
10/04 16:06, 231F
→
10/04 16:08, 5年前 , 232F
不清楚chromeOS能不能跑kodi 盒子上的 兩個都不如pot
10/04 16:08, 232F
推
10/04 18:12, 5年前 , 233F
阿你平台不一樣是可以拿來比喔....
10/04 18:12, 233F
→
10/04 19:07, 5年前 , 234F
安卓跑生產力就是廢，用不同硬體跑還是不會變吧XD
10/04 19:07, 234F
推
10/04 19:59, 5年前 , 235F
......不就是在講不同平台相同用途的表現 -.-
10/04 19:59, 235F
→
10/04 20:00, 5年前 , 236F
反正變成都是隨你講
10/04 20:00, 236F
→
10/04 20:00, 5年前 , 237F
pixelbook的生產力有堪用的O365 跟更成熟的chrome
10/04 20:00, 237F
→
10/04 20:00, 5年前 , 238F
是沒android那麼慘啦
10/04 20:00, 238F
→
10/04 20:16, 5年前 , 239F
所以拿來跑安卓到底要幹嘛XD
10/04 20:16, 239F
推
10/04 21:42, 5年前 , 240F
當然是跑android app chromeOS畢竟很偏教育 及一些商務
10/04 21:42, 240F
推
10/05 05:46, 5年前 , 241F
跑分SFX會贏i7吧。但只有chrome 是原生支援
10/05 05:46, 241F
推
10/05 06:32, 5年前 , 242F
跑GB可能贏沒錯 畢竟GB很爛XD 但chrome??
10/05 06:32, 242F
→
10/05 10:27, 5年前 , 243F
不是在討論高階用途嗎高階用途跑的安卓App是些什麼XD
10/05 10:27, 243F
推
10/05 10:38, 5年前 , 244F
如果是說對chromebook 只想得到MX/gboard/line是必須XD
10/05 10:38, 244F
→
10/05 10:42, 5年前 , 245F
其他都chromeOS app或直接跑網頁版就得了
10/05 10:42, 245F
→
10/05 10:42, 5年前 , 246F
我覺得一般應用 比較傷反而是網銀跟行動支付
10/05 10:42, 246F
推
10/16 07:35, 5年前 , 247F
10/16 07:35, 247F
→
10/16 07:36, 5年前 , 248F
PBG價格與規格正常太多了
10/16 07:36, 248F
→
10/16 07:37, 5年前 , 249F
上面st板友可以考慮換了 比chromeOS on SPX實際
10/16 07:37, 249F
→
10/16 19:06, 5年前 , 250F
完全不會想換，不能用筆也不能翻轉，他就是一台筆電而
10/16 19:06, 250F
→
10/16 19:06, 5年前 , 251F
已
10/16 19:06, 251F
→
10/17 08:52, 5年前 , 252F
chromeOS原始設計就是給筆電用......
10/17 08:52, 252F
→
10/17 08:52, 5年前 , 253F
單論2in1 目前最強還是SP
10/17 08:52, 253F
‣ 更多 rext0212 的文章
文章代碼(AID): #1TbN7pSq (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rext0212 的文章
文章代碼(AID): #1TbN7pSq (WindowsPhone)