PTT數位生活區 / WindowsPhone

[情報] Samsung Galaxy Book 2：基於 Snapdragon

看板WindowsPhone作者 (samia)時間5年前 (2018/10/19 09:49), 5年前編輯推噓41(41推 0噓 170→)
留言211則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=HYMP7Wf0JiE
含鍵盤跟保護套是999美金，跟其他2in1比是不算貴啦 按照筆電世界的匯率台灣會賣的話搞不好會35到36k的XD 到底大家會要奔騰跑S模式　還是要驍龍跑S模式呢 微軟幹嘛搞個S模式這麼雞肋的東西( ′-`)y-～ 我還是覺得Spectre Folio搞不好是近年最好看的2in1了 可惜這種皮革材質鐵定都不是耐久好選擇 https://i.imgur.com/JAdKEEE.jpg
https://chinese.engadget.com/2018/10/18/samsung-galaxy-book2-hands-on/ Samsung Galaxy Book 2：基於 Snapdragon 晶片的 Surface 挑戰者 今年的筆電市場中，二合一裝置看來是流行的趨勢。之前的 Pixel Slate、Surface Pro 6、HP Spectre Folio 都是這種型態，Samsung 剛剛在紐約發表的 Galaxy Book 2 也延 續了這股潮流。對了，在讀下去前，各位先記得別把它跟 Galaxy Tab S4 混淆在一起。 那台跑的是 Android 系統， 而 Galaxy Book 2 可是運行 Windows 的。 這款裝置內建了 Snapdragon 850 晶片，支援 gigabit LTE 網路（得益於 Snapdragon X20 modem），一次充電能維持最高達 20 小時的續航力。按照高通之前給出的說法，使 用這款處理器的裝置對比基於 S835 的機器，效能和續航表現都能有 30% 的升幅。不過 比較奇怪的是，Galaxy Book 2 並不具備 eSIM 的功能，想要接入行動網路的話你還得插 進一張實體卡才行。 而在設計方面，這款裝置的背後設有一個支架，不用靠保護套就可以單獨立起，但同時也 讓它多了幾分模仿 Surface 的味道。Galaxy Book 2 的鍵盤套會以某個角度吸附到平板 上，以提供更符合人體工學的輸入體驗。按鍵本身的舒適度不錯，有足夠的鍵程，佈局也 比較開闊。稍有些可惜的是觸控板還不夠大，不過它的反應速度是可以令人滿意的。 Galaxy Book 2 採用了一片 12 吋的 AMOLED 螢幕，和上面提到的幾款二合一裝置同級， 但解析度只有 2,160 x 1,440 而已。它的觀感非常豔麗，黑色也夠黑（都是 AMOLED 的 特性啦），但在現場的機器上似乎能看到點眩光，不過那也可能是亮度沒設定好的關係。 和其它的 Snapdragon PC 一樣，Galaxy Book 2 預載的也是 Windows 10 S 系統。你當 然可以免費升級到完整的 Win 10，不過在這種情況下，續航力說不定會受到一些影響。 而在連接埠方面，這款裝置的側面設有兩個 USB-C 插口、一個 microSD 讀卡機和 3.5mm 耳機孔。它在美國的價格是 US$1,000（約 HK$7,840 / NT$30,950），包含了鍵 盤套和 S Pen，將從 11 月 2 日起正式上市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1539913762.A.8AB.html
推
10/19 10:17, 5年前 , 1F
Surface類的支架設計我覺得是目前2合1裡面最好的，但不知為
10/19 10:17, 1F
→
10/19 10:19, 5年前 , 2F
什麼Apple跟Google都不抄。這種支架可以多角度、拔掉鍵盤蓋
10/19 10:19, 2F
→
10/19 10:19, 5年前 , 3F
也能站立。
10/19 10:19, 3F
→
10/19 10:19, 5年前 , 4F
因為維護上問題很多啊
10/19 10:19, 4F
→
10/19 10:20, 5年前 , 5F
當然這說到比較深的原因還是卡在 Notebook用途是離不開鍵
10/19 10:20, 5F
→
10/19 10:20, 5年前 , 6F
比如說？我好像不常聽到支架的災情。
10/19 10:20, 6F
→
10/19 10:20, 5年前 , 7F
盤的
10/19 10:20, 7F
→
10/19 10:22, 5年前 , 8F
簡單說就是Hinge(轉軸)要做在A件還是A/D件的取捨
10/19 10:22, 8F
→
10/19 10:23, 5年前 , 9F
但既然所有的2in1或Ultrabook都離不開傳統CD件(鍵盤)的存
10/19 10:23, 9F
→
10/19 10:23, 5年前 , 10F
在 把轉軸放在A件 所有零件塞在面板後面的構想就很雞肋了
10/19 10:23, 10F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/19/2018 10:26:00
→
10/19 10:26, 5年前 , 11F
所以支架式越來越少 反而我們看到Flip式的2in1越來越多
10/19 10:26, 11F
→
10/19 10:27, 5年前 , 12F
當然買Flip形式的筆電有多少人真會翻過去用我是很好奇啦XD
10/19 10:27, 12F
→
10/19 10:29, 5年前 , 13F
延伸來說這也是導致SurfaceLaptop得出來救駕的原因了
10/19 10:29, 13F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/19/2018 10:31:36
推
10/19 10:31, 5年前 , 14F
但iPad Pro也是零件塞A件下，為何支架還不做成Surface那種？
10/19 10:31, 14F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/19/2018 10:33:42
→
10/19 10:34, 5年前 , 15F
因為iPad Pro沒有鍵盤用起來不會怎麼樣qq
10/19 10:34, 15F
推
10/19 10:34, 5年前 , 16F
嗯，若說要做到薄，還滿有道理。但iPad Pro或Pixel Slate那
10/19 10:34, 16F
→
10/19 10:34, 5年前 , 17F
但是Surface沒有鍵盤會廢掉八成功力
10/19 10:34, 17F
→
10/19 10:35, 5年前 , 18F
種少角度支架的筆電體驗真的會不好。
10/19 10:35, 18F
→
10/19 10:37, 5年前 , 19F
反過來說如果surface可以平板體驗吃透透
10/19 10:37, 19F
→
10/19 10:37, 5年前 , 20F
那大概也會選擇把支架功能移去鍵盤套上了
10/19 10:37, 20F
→
10/19 10:37, 5年前 , 21F
而L大，你說的零件塞A件還是D件應該是另一個問題。我舉的平
10/19 10:37, 21F
→
10/19 10:38, 5年前 , 22F
板例子都是塞A件，但支架設計不一樣。
10/19 10:38, 22F
→
10/19 10:39, 5年前 , 23F
因為支架對他們不是必需品阿 如果沒買鍵盤套的人根本不須
10/19 10:39, 23F
→
10/19 10:39, 5年前 , 24F
要支架
10/19 10:39, 24F
→
10/19 10:40, 5年前 , 25F
Surface厚搞不好是為了散熱。既然做不薄，所以加個支架也沒
10/19 10:40, 25F
→
10/19 10:41, 5年前 , 26F
關係!?
10/19 10:41, 26F
→
10/19 10:41, 5年前 , 27F
為了必備的鍵盤需求的關係吧@__@
10/19 10:41, 27F
→
10/19 10:42, 5年前 , 28F
其實若薄度不是問題，我還是覺得支架很好用，不需鍵盤就能站
10/19 10:42, 28F
→
10/19 10:44, 5年前 , 29F
平板市場有個打死支架的玩意是外觀保護套/浴缸蓋qq
10/19 10:44, 29F
→
10/19 10:44, 5年前 , 30F
而且用途會更完整
10/19 10:44, 30F
→
10/19 10:44, 5年前 , 31F
立。
10/19 10:44, 31F
推
10/19 10:49, 5年前 , 32F
支架便利性我還是覺得稍高，不用什麼拆裝保護蓋，只要推一下
10/19 10:49, 32F
→
10/19 10:49, 5年前 , 33F
支架轉軸。
10/19 10:49, 33F
→
10/19 10:57, 5年前 , 34F
這最大的反論大概就是微軟後來自己推出了Laptop
10/19 10:57, 34F
→
10/19 10:58, 5年前 , 35F
而支架式在市場則是選擇越來越少 更多轉往Ultrabook
10/19 10:58, 35F
推
10/19 11:02, 5年前 , 36F
我要討論的問題應該說是在前提零件都做在A件下，為何支架不
10/19 11:02, 36F
還有 135 則推文
推
10/19 19:12, 5年前 , 172F
但這台的改進我是認為算是2 in1設備的一大步吧，看未來會
10/19 19:12, 172F
→
10/19 19:12, 5年前 , 173F
有多少廠商持續朝向皮套鍵盤內建支架的方向去走，Surface
10/19 19:12, 173F
→
10/19 19:12, 5年前 , 174F
的支架方案其實抄來抄去還是那樣，了無新意看久了其實也
10/19 19:12, 174F
→
10/19 19:12, 5年前 , 175F
會膩的。更何況不要講其他非軟粉的消費者，你們會想買跟S
10/19 19:12, 175F
→
10/19 19:12, 5年前 , 176F
urface長的差不多，結果售價也差不多的其他家的產品嗎?(
10/19 19:12, 176F
→
10/19 19:12, 5年前 , 177F
甚至還有更貴的)
10/19 19:12, 177F
推
10/19 19:15, 5年前 , 178F
其他廠商遇到這種窘境當然會持續朝向其他方向去改，儘管
10/19 19:15, 178F
→
10/19 19:15, 5年前 , 179F
改的再差強人意，但一定會有人看設這種設計，符合他的使
10/19 19:15, 179F
→
10/19 19:15, 5年前 , 180F
用情境，比起持續抄襲Surface那套，現在這種環境反而好多
10/19 19:15, 180F
→
10/19 19:15, 5年前 , 181F
了吧?
10/19 19:15, 181F
推
10/19 20:48, 5年前 , 182F
對廠商可能是好，做出差異性，但是否實用好用這是完全另外
10/19 20:48, 182F
→
10/19 20:48, 5年前 , 183F
一件事，像我就不會買單
10/19 20:48, 183F
推
10/19 22:23, 5年前 , 184F
我倒希望所有廠商都能抄襲微軟的設計，這樣就能把Surface
10/19 22:23, 184F
→
10/19 22:25, 5年前 , 185F
徹底淘汰掉，除非Surface靠信仰淘汰良幣
10/19 22:25, 185F
→
10/19 22:28, 5年前 , 186F
Amoled烙印問題應該還好，在烙印到看不下去前，同期的
10/19 22:28, 186F
→
10/19 22:28, 5年前 , 187F
Surface大概已經送修過一輪了吧
10/19 22:28, 187F
推
10/19 22:40, 5年前 , 188F
c大是不是SP4的閃屏受害者，感覺對Surface怨氣滿重的XD
10/19 22:40, 188F
→
10/19 22:41, 5年前 , 189F
我覺得我用的SG用料不錯啊，詳見#1Rno1KLG
10/19 22:41, 189F
推
10/19 22:52, 5年前 , 190F
烙印勇士還要抄人是良幣個鬼XDDDDDDDDDDD
10/19 22:52, 190F
推
10/19 23:38, 5年前 , 191F
NSP整體感覺也比以往的SP不同，我覺得目前的SP已經好很多
10/19 23:38, 191F
→
10/19 23:38, 5年前 , 192F
了
10/19 23:38, 192F
→
10/19 23:39, 5年前 , 193F
這次Galaxy Book2這設計是真的不行XD一代的設計反而還能
10/19 23:39, 193F
→
10/19 23:39, 5年前 , 194F
接受。
10/19 23:39, 194F
推
10/19 23:41, 5年前 , 195F
要Surface 那種設計又不想要Surface的話就是聯想了，但聯
10/19 23:41, 195F
→
10/19 23:41, 5年前 , 196F
想除了比較好拆修以外我是不覺得有比Surface好多少。
10/19 23:41, 196F
→
10/19 23:42, 5年前 , 197F
然後Surface GO的話目前應該沒有替代機種可以比的。
10/19 23:42, 197F
推
10/20 12:02, 5年前 , 198F
Surface的用料的話 我有一些作電腦維修的朋友罵翻了
10/20 12:02, 198F
→
10/20 12:03, 5年前 , 199F
難拆是一回事 他們看到那些用料每個都罵微軟賺太大
10/20 12:03, 199F
推
10/20 13:46, 5年前 , 200F
...但我覺得SG比一些廉價平板效能、穩定度好多了，還是說要
10/20 13:46, 200F
→
10/20 13:47, 5年前 , 201F
看長期...!?筆跟鍵盤應該是明顯賺很大，因為往往賣到後來都
10/20 13:47, 201F
→
10/20 13:49, 5年前 , 202F
用送的。不過雖然貴，但還不錯用。像我覺得SG的鍵盤就比
10/20 13:49, 202F
→
10/20 13:49, 5年前 , 203F
T102HA的好打，應該是按鍵彈力較軟，打字快很多。
10/20 13:49, 203F
→
10/20 13:51, 5年前 , 204F
筆的話有藍牙鈕，可以用AutoHotKey自定遠端控制功能。
10/20 13:51, 204F
→
10/20 13:54, 5年前 , 205F
Samsung GN9最近還把它藍牙鈕學去。
10/20 13:54, 205F
推
10/20 21:27, 5年前 , 206F
MS的Type Cover算相當好打的 其他大概只有Acer算OK
10/20 21:27, 206F
推
10/23 07:16, 5年前 , 207F
Type Cover用久會吸油很噁心，還會脫皮
10/23 07:16, 207F
推
10/23 11:30, 5年前 , 208F
講的好像塑膠面就不會一樣
10/23 11:30, 208F
推
10/23 21:40, 5年前 , 209F
Type Cover如果髒汙了馬上清的話是不會有事的
10/23 21:40, 209F
推
10/25 13:58, 5年前 , 210F
塑膠面當然也會髒，但比起布面，塑膠或金屬的耐髒耐用度是
10/25 13:58, 210F
→
10/25 13:58, 5年前 , 211F
倍數以上
10/25 13:58, 211F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1RoJWYYh (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1RoJWYYh (WindowsPhone)