[情報] 德國法院認定Nokia專利無效

看板WindowsPhone作者 (法拉魚)時間13年前 (2013/04/25 14:20), 編輯推噓6(6048)
留言54則, 8人參與, 最新討論串1/1
HTC於德國再扳回一城 法院認定Nokia專利無效 【聯合新聞網/記者楊又肇/報導】 針對先前Nokia與HTC在德國地區的專利訴訟,曼海姆地方法院再次駁回先前Nokia提出控 訴,認定HTC方面並未侵害Nokia所主張專利權益,因此裁定Nokia方面敗訴,!應且將承 擔HTC方面因此次訴訟所知出費用。 HTC稍早透過新聞稿方式說寧,表示德國曼海姆地方法院正式裁定HTC並未侵害先前Nokia 所主張關於「可連結網際網路之通訊網路裝置」之歐洲第EP1581016號專利權益,認定其 主張內容過於薄弱,因此在聽政程序後即做出無須再耗費時間調查的裁定,認為Nokia方 面敗訴,將承擔HTC此次訴訟所有流程費用。 HTC在接獲此項判決結果後表示欣慰,並且認為此專利本屬無效,未來將繼續推動針對該 專利於德國聯邦專利法院及英國專利法院的專利無效程序。 根據HTC方面的說法,認為,Nokia在此次德國指控侵權所提及的24項專利,已有兩篇 (分 別為歐洲第EP1329982、EP1474750號專利)基於有效性問題而由專利法院裁定暫停審理, 另有三篇專利 (歐洲第EP0812120、EP1312974,以及EP1581016號專利)內容已遭法院駁回 ,顯示Nokia目前在專利內容強度已受法院質疑。 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=452455#ixzz2RSB0aY8O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.14

04/25 14:40, , 1F
NOKIA在專利戰上面應該要改變戰法了。
04/25 14:40, 1F

04/25 14:47, , 2F
這個專利是"網際網路分享"嗎?
04/25 14:47, 2F

04/25 15:09, , 3F
範圍不可能那麼大
04/25 15:09, 3F

04/25 17:09, , 4F
另外STM事件 HTC確定要被迫更改設計了 但不會被禁售
04/25 17:09, 4F

04/25 17:09, , 5F
原先向STM採買的零件也都可以使用完 再換過零件
04/25 17:09, 5F

04/25 17:10, , 6F
更換零件的詳細過程都會公開 就看HTC是否有更好的零件了
04/25 17:10, 6F

04/25 17:10, , 7F
我是覺得這不用擔心啦,應該真的有第二供應商
04/25 17:10, 7F

04/25 17:11, , 8F
當然供應商有很多 但效果能不能維持就是個問題了
04/25 17:11, 8F

04/25 17:12, , 9F
畢竟有這個廣告 http://puu.sh/2FffE.jpg
04/25 17:12, 9F

04/25 17:12, , 10F
不要涉及廣告不實喔 呵呵
04/25 17:12, 10F

04/25 17:12, , 11F
應該不太有人會有無響室可測XDD
04/25 17:12, 11F

04/25 17:14, , 12F
他廣告的內容比較像是用兩支麥克風+軟體運算做出來的吧?
04/25 17:14, 12F

04/25 17:15, , 13F
只是用的麥克風不再是ST提供的那顆
04/25 17:15, 13F

04/25 17:15, , 14F
現在大部分手機降噪都是雙麥克風阿,NOKIA那個是用在高
04/25 17:15, 14F

04/25 17:16, , 15F
動態錄音。
04/25 17:16, 15F

04/25 17:18, , 16F
所以我的意思是,貼圖那個廣告跟用不用ST的麥克風比較沒關
04/25 17:18, 16F

04/25 17:18, , 17F
但是錄音的效果是不是像之前Jolin演唱會那麼好 就不知道了
04/25 17:18, 17F

04/25 17:19, , 18F
欸...我怎麼看樓上你貼的圖都沒講到錄音啊
04/25 17:19, 18F

04/25 17:20, , 19F
帳面上我記得這麥克風可錄到140分貝,但是飛機起降也才
04/25 17:20, 19F

04/25 17:21, , 20F
120左右。所以要測其實主要是一般人沒器才可發出這麼大
04/25 17:21, 20F

04/25 17:21, , 21F
的聲音XDD
04/25 17:21, 21F

04/25 17:23, , 22F
我常覺得在演唱會的時候都快聾了 但是飛機卻可以接受
04/25 17:23, 22F

04/25 17:23, , 23F
這是因為演唱會聲音更大聲嗎? @@
04/25 17:23, 23F

04/25 17:24, , 24F
那120分貝是在飛機附近聽到的聲音喔XDDD
04/25 17:24, 24F

04/25 17:24, , 25F
那張圖根本就超抽象的形容 要怎樣才能廣告不實?
04/25 17:24, 25F

04/25 17:34, , 26F
隨便啦 反正他家的事物 改天也拿我的720去測試收音
04/25 17:34, 26F

04/25 17:48, , 27F
話說 分貝數 跟聽到的大小聲 不是不同的東西嗎?
04/25 17:48, 27F

04/25 17:50, , 28F
是阿,分貝是被測出來的,大小聲是用比較出來的
04/25 17:50, 28F

04/25 17:51, , 29F
啥米?
04/25 17:51, 29F

04/25 17:51, , 30F
而且人耳也有調節機制控制接收的大小聲。
04/25 17:51, 30F

04/25 17:51, , 31F
三小聽骨這東西應該有聽過吧XDD
04/25 17:51, 31F

04/25 17:52, , 32F
不過100分貝以上人耳就會痛了XDD
04/25 17:52, 32F

04/25 17:52, , 33F
DB只是一個比值的單位阿... 用在聲音也是用比較出來的
04/25 17:52, 33F

04/25 17:52, , 34F
分母是一個標準值
04/25 17:52, 34F

04/25 17:53, , 35F
所以分貝其實可以直接算出單位面積接受到的能量
04/25 17:53, 35F

04/25 17:55, , 36F
好吧 我還是看沒有再說什麼
04/25 17:55, 36F

04/25 17:57, , 37F
這麼說好了,0分貝在聲學裡就定義為人耳可聽見的最小音
04/25 17:57, 37F

04/25 17:58, , 38F
量,所以本身就具有基準。
04/25 17:58, 38F

04/25 17:58, , 39F
有基準但是你兩個DB值去比較還是一樣是比較值阿
04/25 17:58, 39F

04/25 17:59, , 40F
飛機起飛跟演唱會感受不同最決定性的關鍵是距離吧
04/25 17:59, 40F

04/25 18:00, , 41F
兩種分貝數當然就可比較阿
04/25 18:00, 41F

04/25 18:00, , 42F
所以我看不懂大小聲跟分貝不同東西的意義
04/25 18:00, 42F

04/25 18:01, , 43F
雖然裡面忽略了聲音頻率的影響拉
04/25 18:01, 43F

04/25 18:02, , 44F
基本上DB值越大就是越大聲 只是耳朵分不分辨得出來的問題
04/25 18:02, 44F

04/25 18:05, , 45F
是阿,但是基本上分貝大的感官上不太會比分貝小的小聲
04/25 18:05, 45F

04/25 18:07, , 46F
唯一可能大概是DB很接近 但是DB小的頻率剛好在耳朵敏感帶
04/25 18:07, 46F

04/25 18:08, , 47F
所以音量大(小)到一個程度,聽起來就會很像XDD
04/25 18:08, 47F

04/25 18:09, , 48F
我覺得是因為演唱會的聲音都很尖銳 所以比飛機的低沉噪音
04/25 18:09, 48F

04/25 18:09, , 49F
來的刺耳~
04/25 18:09, 49F

04/25 18:09, , 50F
而這衰減(放大)就是三小聽骨的功勞
04/25 18:09, 50F

04/25 18:10, , 51F
我覺得主因是距離 R^2反比 差蠻多的
04/25 18:10, 51F

04/25 18:10, , 52F
距離不同,測出來的dB數就不一樣了阿
04/25 18:10, 52F

04/25 18:10, , 53F
話說高DB的超聲波是無形的耳聾攻擊嗎?
04/25 18:10, 53F

04/25 18:12, , 54F
人耳高頻會先衰退沒錯
04/25 18:12, 54F
文章代碼(AID): #1HUCiymZ (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1HUCiymZ (WindowsPhone)