看板
[ WinNT ]
討論串一顆新硬碟什麼時候寫入MBR中的程式？
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《maniaque.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (沼田 俊)》之銘言：. > ※ 引述《bornto@kkcity.com.tw (xman)》之銘言：. > > MBR-512bytes應該有兩部份，一是程式，二是磁碟分割表，. > > 但是一顆新硬碟應該什麼都沒有，
(還有583個字)
內容預覽:
※ 引述《bornto@kkcity.com.tw (xman)》之銘言：. > MBR-512bytes應該有兩部份，一是程式，二是磁碟分割表，. > 但是一顆新硬碟應該什麼都沒有，. > 如果我只做分割硬碟這動作，應該只有把資料寫進磁碟分割表，. > 這時MBR的程式是不是還是空白？. 不,此時
(還有269個字)
內容預覽:
> MBR-512bytes應該有兩部份，一是程式，二是磁碟分割表，. > 但是一顆新硬碟應該什麼都沒有，. > 如果我只做分割硬碟這動作，應該只有把資料寫進磁碟分割表，. > 這時MBR的程式是不是還是空白？. > 另外附加一個問題：. > 對硬碟格式化會不會破壞啟動磁區？. > 對硬碟格式化包含
(還有112個字)
內容預覽:
> ==> bornto@kkcity.com.tw (xman) 的文章中提到:. > MBR-512bytes應該有兩部份，一是程式，二是磁碟分割表，. > 但是一顆新硬碟應該什麼都沒有，. > 如果我只做分割硬碟這動作，應該只有把資料寫進磁碟分割表，. > 這時MBR的程式是不是還是空白？.
(還有176個字)
內容預覽:
MBR-512bytes應該有兩部份，一是程式，二是磁碟分割表，. 但是一顆新硬碟應該什麼都沒有，. 如果我只做分割硬碟這動作，應該只有把資料寫進磁碟分割表，. 這時MBR的程式是不是還是空白？. 另外附加一個問題：. 對硬碟格式化會不會破壞啟動磁區？. 對硬碟格式化包含最前面磁柱的分割，會不會破壞
(還有20個字)