Re: [問題] 請問我的電腦配備加上XP pro版的狀況

看板WinNT作者時間18年前 (2007/10/07 11:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《leicheong ( )》之銘言: > ※ 引述《zhenyuan (洞房花燭新嫁娘)》之銘言: > > 蠻久以前的文了.. > > 不過這張表是支援的實體處理器數量而非以核心計算.. > > XP Pro支援雙處理器,核心數量不限 > > XP Home支援單一處理器,核心數量不限 > > XP Pro是可以灌在四核平台上的,我自己試過而且效果還不差 > > 跟E6600用起來效果一樣 > > http://www.zhenyuan.idv.tw/picture/temp/XP@C2Q.jpg
> > 雖說是不限核心數量,系統能不能發揮硬體最佳效能還是個未知數 > > 在場的各位包括我大概也很少有機會拿8核以上的平台去做測試吧... orz > 這不是license上的問題. 嗯,這的確不是licence上的問題(我也沒提到licence阿) 我想表達的是,我跟你講的其實沒有衝突 XP能不能支援多核心,跟他能不能善用多核心的效能,這是兩回事 在我眼中,灌上去可以成功辨識就是支援了 也許你的定義較嚴,必須要能平均分配運算這才叫做完整支援吧.. 不過不管有沒有善用到 正常來講是不應該發生使用中會雷格不順的狀況的.. > WinXP是在連雙核心都還未存在的時候寫成的. (記得大概SP1推出的時候 > 才開始有HyperThreading吧) 因此他的scheduler是為最多2CPU優化的. > Service Pack雖然可以unlock CPU affinity mask對更多CPU core的限制, > 但在派工作時除非那程式自己要求, 你會看到仍然會集中在core 1和2的. > 你應該可以在task manager看到, core3和4在使用的時間少得可憐吧. :P 其實我看到的是,只有Core1常常在忙 其他幾個沒有特別指派的話都是在idle 就像你下面講的那樣 ^皿^ > btw, 還有一個更重要的原因. 因為Windows只容許在core 1上接受 > hardware interrupt, 因此driver類和需要直接和hardware溝通的程式 > 必須最少有一部份在core 1上跑. 因此你有可能看到core 1在 100%, core2 > 在80%, core 3和4 卻在idle... -- ┌─────KKCITY─────┐  動態歌詞 讓你成為K歌之王! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:61.62.71.126 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --
文章代碼(AID): #1724ll00 (WinNT)
文章代碼(AID): #1724ll00 (WinNT)