Re: [合作] 臺中 / 創業團隊找網頁平面設計師

看板Web_Design作者 (橘子汁)時間7年前 (2017/09/24 03:16), 7年前編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一開始我以為是要找長期配合的網頁設計師,所以我去面談過。 本來想說也沒甚麼好講,差不多就是跟朋友小mur一下的事兒, 但我看你一直po文徵人,加上推文網友熱議(?),實在忍不住想回一下。 我不覺得你們像版友懷疑的可能是唬爛甚麼的,但也不見得前景多美好。 (這倒也沒甚麼,創業本來就有風險)(但我個人的評估不算樂觀) 所以說沒甚麼吸引人的地方的話,最好拿出一些耐心或實際利益來。 你們為甚麼遲遲找不到適合的人?提供我個人的感想吧: 1.雖然表面上說可磨合,但其實你們希望對方立刻投入100%的精力在唯美。 你們要找的其實是創業夥伴,用流行(?)一點的說法就是共同創辦人,團隊中那位資深 工程師梁先生工作多年,居然手上沒有自己想要一起創業的對象名單,要來ptt上面徵 求,我是蠻覺得困惑的。 當然這個時代網路找到一拍即合的人也是可能有,真的現實中沒有想要合作的人,也 沒人說不能上網找,但你要找陌生人,就要適度的磨合。 面談的時候,的確也跟我說先用接案的方式磨合,結果我報價完說找到人了,然後過 又看到你貼文找人。 呃,也不是說一定要找我,但照這時間看來,不管是不是真的在我之後有找到人, 都沒有要跟任何人磨合的意思啊。 要知道每個人原本都是有自己的步調的,你不給人家時間處理原本手上的案子嗎?你 不讓人家一邊接案一邊考慮深入合作的可能性? 嗯,我是覺得如果要這樣直接找個員工啦,尤其你們又希望人家經常進公司。 員工待得不錯直接入股也是美事一樁啊。 反正你們地點案子器材都備齊了也都願意教人不是嗎? 2.你們也不確定你們要找甚麼人。 跟你們面談過不久,我就發覺你原本的文刪了,然後重新發表,並且加上了一些新的 條件(從這些條件我大概也推測得出自己為甚麼被刷掉) 所以我說你們也不知道你們要找甚麼人吧?不要說跟人面談是浪費時間好嗎,還不知 道誰浪費誰的哩。 一開始你們的貼文比較像是要找長期合作的網頁設計師,我去面談時忽然跟我說是要 一起創業,還真是嚇了一跳。沒談你們其實也根本不知道自己寫的徵求文有沒有問題 吧。 3.目標願景理念其實不用另外談,就是用做網站或開發自有數位產品賺錢, 你第一篇貼文也寫的挺清楚: 「找一個自己人,接案一起做,賺錢一起分」 所以只是個性和工作方法能不能配合而已,其他說甚麼都是多的。 這兩個我都覺得如果你們不想用外包磨合,就是找正職員工來觀察比較快。 還有呢,以下就是我個人的感想,因為是我口說無憑的,板友自己判斷,有板友對細 節有問題再私信。 1.身為女性,我親耳聽到你們梁先生對有家庭小孩的設計師的看法,令人很不愉快。 沒想到還光明正大的貼文說有家庭小孩別來了呢,「哇噢~...」我當時的OS是這樣。 其實啦,大家年輕沒錢的很少會想直接創業,有穩定進帳和存款,想到要創業的多半 有家庭了吧。你們排除掉一大群績優股呢。 2.說找到人了的事,看樣子我如果沒傳訊去問別的事,你們也打算用淡出處理的意 思。做為soho我是很習慣報完價石沉大海,但後面又看到po文再找人就覺得很反 感。當然你們可能又找到人然後又覺得不行了,不過如果是嫌貴或是覺得不適合, 可以直接說啦。 3.我跟梁先生談過的感覺,覺得他不理解設計師的思維模式和工程師是不同的,到這 裡為止還好,可以試著教育他。但繼續往下談我報價的那個案子,更覺得覺得他不 懂得怎麼跟設計相處溝通,甚至可能不尊重/理解設計師的想法與設計的價值。 4.再來就是從他跟我談專案的方式中,我覺得貴公司的專案執行在設計這一段思維 很老舊或隨便。二位都一直跟我說「先找版型」,另一個案子更是還沒報價就問我 能不能幫你們三天之後的會議準備提案,梁又用很輕佻的口氣說能不能先幫忙設計 名片。 「嗯,真不客氣呢~」這是我OS。 這個不改,我覺得你們很難找到願意久待的設計師員工,遑論夥伴。 我想你們(至少梁先生)對設計大概就是找找現有的版型放放圖片、去背=有質感, 名片=文字排一排,這種概念吧? 蔡同學,給你一個建議:你還年輕,不要學到梁先生那種老鳥的「習氣」。 5.無專業門檻且願意教聽起來很開放性,理由是「要找夥伴不是找員工」聽起來很酷 但天底下有白吃的午餐嗎?不妨想想為甚麼。(而且我覺得你們創甚麼業好像沒差, 公司目標也沒差啦,總之就是想賺錢對吧?) 坦白說,我覺得無門檻反而有點不尊重/不懂專業,甚至缺乏對「專業」的成熟認識 而且你們是工程師,純找設計的話,你們教甚麼教啦 XD ※ 引述《miniear (Littlear)》之銘言: : 前言: : 由於近來面談了不少網頁平面設計師, : 花了不少時間溝通,幾乎沒有成效, : 所以徵求夥伴的Po文也講得更直了點, : 若有冒犯版友,還請見諒。 : 1.只想當員工的請跳過 : 2.工作穩定或有家庭小孩的請跳過 : 3.只是要找案子接的請離開 : ------------------------------------------- : 1.姓名: 梁先生 : 2.年齡 : 30~40 : 3.公司名稱 / 地點:唯美數位設計 / 臺中 : 4.專長/事業領域:網頁客製化,種類不拘 : 5.團隊概況 : : 目前成員有兩位,一位全端工程師,一位後端工程師。 : 正在洽談一位前端工程師,以及尋找一位平面設計師,預計團隊組成共四位。 : 其餘資訊請來信後在賴上細談。 : 6.尋找對象 : : ***網頁平面設計師*** : 主要負責網頁平面設計部分 : 若會html,css,jquery等前端能力更佳 : 具有創業熱情 : 沒有特殊包袱 : 願意付出努力 : 有基礎能力但無經驗者可~ : 7.事業類型: : (1)若你是老手 : 前期接案磨合默契 : 後期入股發展產品 : (2)若你是新手 : 前期學習接案培養專業 : 後期入股發展產品或拿固定薪水 : 8.預計合作方式: : ***我們提供環境,場地,技術,設備*** : ***只需要你/妳來參與!*** : 前期論件計酬,透明分攤 : 後期合作穩定,發展產品 : 產品項目,可在合作過程中討論。 : 若長期配合度高,立刻給案子合作進行! : 9.聯絡電話: : 0976527799 蔡先生 : 10.來信自介請回答問題: : ---a.您認為什麼是創業? : ---b.在團隊創業時最困難的阻礙可能是什麼? : ---c.創業前期的夥伴應該如何相處? : ---d.自己有辦法如c.所述一般地相處嗎? : ---e. 如果d.無法做到,您為何來信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1506194209.A.715.html

09/24 03:23, , 1F
沒前端 找無經驗的前端 那不是要他死嗎XD
09/24 03:23, 1F

09/24 03:23, , 2F
還是所謂的設計就是套一套就好
09/24 03:23, 2F

09/24 06:52, , 3F
呀,好像找到人了耶XD 在soho版說的
09/24 06:52, 3F

09/24 07:10, , 4F
看他這樣我很擔心新進的前端設計阿...工程師和設計師的邏輯
09/24 07:10, 4F

09/24 07:11, , 5F
真的差不少 如果拉不下臉多瞭解的話之後會是悲劇...
09/24 07:11, 5F
不用替他擔心啦,生命會自己找到出口的

09/24 13:14, , 6F
a了一下原原po id, 感覺好像遇到不太對的人呢
09/24 13:14, 6F
他還年輕啦(茶) ※ 編輯: oj113068 (122.117.3.144), 09/24/2017 15:40:31

09/24 15:48, , 7F
Soft_Job 也一篇, 已經搞不懂他到底想做什麼了XD...
09/24 15:48, 7F

09/24 15:58, , 8F
講白了就一個大四學生準備畢業的小朋友準備畢業 但又沒錢
09/24 15:58, 8F

09/24 15:59, , 9F
推文怪怪... sorry.
09/24 15:59, 9F

09/24 18:54, , 10F
softjob他是問研究所,但感覺還是有點搞不清楚狀況
09/24 18:54, 10F

09/25 00:33, , 11F
單純看原po的心得,我想他可能也認為前端就只是切版套版吧
09/25 00:33, 11F

09/25 00:50, , 12F
a了一輪他ID 只能說他們想找的和實際上大家認為的落差太
09/25 00:50, 12F

09/25 00:51, , 13F
大了 對這塊根本沒什麼基礎知識的感覺
09/25 00:51, 13F

09/27 11:03, , 14F
看完原原PO重新發的文,有越來越不客氣的感覺,還蠻
09/27 11:03, 14F

09/27 11:03, , 15F
讓人討厭的
09/27 11:03, 15F

09/28 21:58, , 16F
呵呵呵 不得不推
09/28 21:58, 16F
文章代碼(AID): #1PnhCXSL (Web_Design)
文章代碼(AID): #1PnhCXSL (Web_Design)