Re: [請益] 圖資公司推薦

看板Web_Design作者 (.)時間8年前 (2016/08/29 06:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1NloJvms ] 作者: sean72 (.) 看板: Soft_Job 標題: Re: [請益] 圖資公司推薦 時間: Fri Aug 26 01:03:49 2016 我需要的POI是 食衣住行的商店 政府機關 醫院 學校 公園 圖書館 交通站 整套dump給我 我自己自建DB (廠商要提供server 讓我api查詢也可以) 當使用者瀏覽我的網頁 搭配google map當底 上面打上周遭生活相關據點的marker 我曾經自己爬過7-11和全家官網列出便利商店 但是覺得自己這樣做太瘋狂了 太多東西了 我的目標是我的網頁而不是整理這些 所以想去外面買已經整理好的圖資 我問到的價格範圍 第一年從35萬到55萬都有 第二年的維護費 = 第一年 x 15~25% 不等 價差滿大的 而且對一個個體戶來講 算是一筆不小的錢 再加上買下去之後不是說想換就馬上換 但是一直苦無survey 圖資廠商的方式 只能聽別人"推薦" 但是又不知道好在哪 (例如版友指出google已經沒有跟勤威買了) 每個圖資廠商的業務也都極力推薦自家產品 每個都說我最準 每個都說我有幾十萬筆 沒有安兔兔跑分幫我評斷一下 大家有什麼 "尖銳問題" 可以問這些廠商? 說不定可以透過這些問題分辨好壞? 自己去田野調查/爬蟲/打電話去查證廠商提供的圖資 這個對我自己幾乎是不可能的任務 或是還有什麼方法去評斷我該買哪家? 謝謝大家的意見和資訊 ※ 引述《allan80625 (兒兒)》之銘言: : ※ 引述《sean72 (.)》之銘言: : : 這邊的意思是: : : 買了資料庫之後 : : 我也自己去爬蟲 + 按照所得資料庫上的連絡電話,自己打電話過去查證 : : 互相對照確認準確性 這樣嗎? : : 我覺得這工程很浩大阿 : : 而且這樣子做,等於我自己建了一套POI不是嘛? : : 我左思右想,不論在數量或是準確度,總想不出一個好方法來驗證廠商的POI資訊 : 如果你只是要"地圖圖資",OSM,免費的,研究一下或請個工程師幫你用就可以用好好的 : 但要地圖上的POI,又是另一回事了 : POI分很多種,推文也有提到,政府機關學校商店等等,pokemon的補給站也是一種poi, : 看你怎麼定義 : 要找POI其實不難,看你要什麼類型的POI就去找相關網站,然後爬蟲就對了 : 單就"POI的量"而言,爬蟲是一個好方法 : 但是如果是要看"POI的質"好不好,爬蟲這方法就不太行,畢竟是爬蟲,會有舊資料沒更 : 新的問題 : 當然你也可以爬下來電話一通通打去確認,如果能接受2,3萬通起跳的電話要打,那就打 : 吧 : 另外google可以查到比較準的資料沒錯(人家google餒),可是印象中place api的次數一 : 天只有2000次,算少 : 另外Ipeen網,資料很廣沒錯,但也很雜,7成是吃的,還會參雜很多廣告文, 開箱文, 搬 : 家公司拉哩拉雜的,優點是似乎他的店家名子有正規化 : 要有量又有質,大家都想做阿!!!沒那麼容易的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.96.168.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472144633.A.C36.html

08/26 19:57, , 1F
有各家的測資嗎? 有測資就能做抽樣調查 有抽樣調查就能以
08/26 19:57, 1F

08/26 19:58, , 2F
統計方式區別優劣
08/26 19:58, 2F

08/26 19:58, , 3F
不過測資是否夠隨機 就很重要了 (決定結果的準確度)
08/26 19:58, 3F

08/27 00:08, , 4F
他們都只願意提供二十~三十筆sample 跟整個幾十萬筆的內容
08/27 00:08, 4F

08/27 00:08, , 5F
比較起來 根本就是稻草堆裡的頭髮
08/27 00:08, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sean72 (172.89.32.145), 08/29/2016 06:41:36
文章代碼(AID): #1NmsYYDw (Web_Design)
文章代碼(AID): #1NmsYYDw (Web_Design)