Re: [問題] 指定框架?
※ 引述《gaelelw (尋)》之銘言：
: ※ 引述《cassatte (..)》之銘言：
: : HTML 4.01 夠標準了吧！
: : http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#target-info
: : target = frame-target [CI]
: : This attribute specifies the name of a frame where a document is to be
: : opened.
: : HTML 5 看來也沒改，但是寫得很不明確
: : 總覺得這問題跟input很像，以前只用name打天下，現在name跟id都要一起下了！
: : 如有誤，還請chph來指教。
: 正確來說是過時的標準
: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10
: Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements is formally
: deprecated, and will be removed in a subsequent version of XHTML.
: HTML 5還在草稿階段 不過既然是要取代XHTML 1.0 應該不會走回頭路
: 除非W3C想自婊
很明顯地原作者是用HTML..
說到標準，
剛剛查了一下，iframe在XHTML裡面是不存在的...
不過HTML5草案裡面又有iframe，name屬性也有，很明顯地跟XHTML走不一樣的路。
因此說HTML4.01 > XHTML1.0 > HTML5為繼承關係並不恰當，否則直接都叫
HTML不就好了？
話說回來，就算我們嚴謹遵守這些標準，還是沒辦法把萬惡IE6趕出地球阿 Orz
對於很多人，尤其是GY公務員，IE6就是標準 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.119.22
推
07/14 23:14, , 1F
07/14 23:14, 1F
→
07/14 23:17, , 2F
07/14 23:17, 2F
推
07/14 23:33, , 3F
07/14 23:33, 3F
推
07/14 23:51, , 4F
07/14 23:51, 4F
→
07/14 23:52, , 5F
07/14 23:52, 5F
→
07/14 23:55, , 6F
07/14 23:55, 6F
→
07/14 23:56, , 7F
07/14 23:56, 7F
→
07/14 23:57, , 8F
07/14 23:57, 8F
→
07/14 23:58, , 9F
07/14 23:58, 9F
推
07/15 00:05, , 10F
07/15 00:05, 10F
→
07/15 00:07, , 11F
07/15 00:07, 11F
→
07/15 00:08, , 12F
07/15 00:08, 12F
→
07/15 04:45, , 13F
07/15 04:45, 13F
→
07/15 04:46, , 14F
07/15 04:46, 14F
推
07/17 02:31, , 15F
07/17 02:31, 15F
討論串 (同標題文章)
Web_Design 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
