[請益] 有人已經用過遠傳070了嗎?

看板VoIP作者 (心影)時間16年前 (2008/12/02 17:35), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有看到版上有人再討論,可是似乎沒看到有大大分享他的使用心得@@? 我還蠻好奇他撥打手機時的品質如何.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.202.198 ※ 編輯: HARKER 來自: 219.70.202.198 (12/02 17:59)

12/02 18:30, , 1F
看到以分計費...就覺得這個產品沒有用處了...
12/02 18:30, 1F

12/02 18:36, , 2F
以分計費的話...會比以秒計費的貴很多嗎??
12/02 18:36, 2F

12/02 18:38, , 3F
一通電話講10秒就貴到了..
12/02 18:38, 3F

12/02 18:48, , 4F
去問過 一定要用seednet就不想太多了
12/02 18:48, 4F

12/02 18:56, , 5F
一定要用seednet? 我看網路上的新聞寫任何一家都可以耶?
12/02 18:56, 5F

12/02 19:03, , 6F
以分?? 是以秒才對 070現有產品只有看到遠傳 其他就不清楚
12/02 19:03, 6F

12/02 19:07, , 7F
http://0rz.tw/bd58o 這裡面提到任何一家ISP都可以
12/02 19:07, 7F

12/02 20:45, , 8F
明天再去問問 櫃檯小姐是跟我說一定要seednet @@
12/02 20:45, 8F

12/02 21:29, , 9F
非Seednet 可以申請Wagaly Talk 2 月租費69
12/02 21:29, 9F


12/03 13:29, , 11F
本來有評估過,但評估的結果,除了以分計費外,月租不能抵通
12/03 13:29, 11F

12/03 13:29, , 12F
話,那就把月租費當成接通服務費來看,故還是再觀望觀望
12/03 13:29, 12F

12/03 13:31, , 13F
目前最高一個月講30通SKYPE電話,接通費合計48元。
12/03 13:31, 13F

12/03 13:32, , 14F
但如果通話費可比照WT2以每六秒計,即使月租不抵通話費,這樣
12/03 13:32, 14F

12/03 13:32, , 15F
評估下去,可能會有使用意願。
12/03 13:32, 15F

12/03 13:56, , 16F
69的月租是因為它有配一個門號給你吧??就好像市內電話的
12/03 13:56, 16F

12/03 13:57, , 17F
固定費用~如果你平常沒打算用這個號碼來接電話,那這69元
12/03 13:57, 17F

12/03 13:59, , 18F
浪費了..單純用計費費率來算的話 對070是不太公平的...
12/03 13:59, 18F

12/03 14:00, , 19F
當然~如果他的費率還比skype便宜 就沒話說啦XD
12/03 14:00, 19F

12/03 14:00, , 20F
謝謝樓上指正
12/03 14:00, 20F

12/04 03:24, , 22F
使用市內電話可不需要另外插電啊....
12/04 03:24, 22F

12/04 10:29, , 23F
插電應該不是問題所在吧...但是他也不用電話線就是了XD
12/04 10:29, 23F

12/06 15:03, , 24F
插電也是要錢啊....結果070月租還不能抵通話費.ˋ(′_‵||)
12/06 15:03, 24F

12/07 14:12, , 25F
我覺得69元月租是合理的~因為它有配門號給你還送一台無線基
12/07 14:12, 25F

12/07 14:13, , 26F
地台~如果不用月租就大家都去申請了@@...或許之後競爭激烈
12/07 14:13, 26F

12/07 14:14, , 27F
就跟手機一樣可以抵通話了...
12/07 14:14, 27F

12/07 14:18, , 28F
其實Seednet第一代就推0元方案 後續有79 99 都可抵通話費
12/07 14:18, 28F

12/07 14:18, , 29F
直到至今的69才不能抵
12/07 14:18, 29F
文章代碼(AID): #19DG5HFj (VoIP)
文章代碼(AID): #19DG5HFj (VoIP)