Fw: [開箱] Accelero Xtreme III之R9 290 散熱小改

看板VideoCard (顯卡板)作者 (虫二)時間11年前 (2014/10/19 04:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1KGiu4rt ] 作者: izaka (虫二) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] Accelero Xtreme III之R9 290 散熱小改 時間: Sun Oct 19 04:30:57 2014 使用 R9 290 已經好些時間,應付有興趣的遊戲其實也都算是稱職 不過隨著 970/980 的出現,那精美的價格和低功耗的確讓人心動 只是出掉舊卡換新卡的折舊價差和可能沒太大感受的效能差異,最後還是決定繼續沿用 到不行了再說,不過為了搭配新機殼,還是去買了 Arctic Accelero Xtreme III 來 改善全速運轉時的惹人心煩的噪音。 同文發表在小弟部落格 : http://bit.ly/1tBSBZp http://i.imgur.com/QJK2tYI.jpg
原廠卡 Enhancement Kit of Rev. 2 ICY Vision for AMD R9 290 / 290X Arctic Accelero Xtreme III http://i.imgur.com/UO8eKgu.jpg
基本上顯卡背後的螺絲全部都要移除 http://i.imgur.com/LnCKLHD.jpg
脫光光 ~ http://i.imgur.com/0fXhgxe.jpg
有點殘膠 http://i.imgur.com/LVIRUQE.jpg
或許是長時間高熱運轉的緣故,散熱膏幾乎都硬化了,呈現塊狀粉末樣 http://i.imgur.com/3q9BW4y.jpg
http://i.imgur.com/moafsXf.jpg
重新安裝前,當然得清理乾淨 http://i.imgur.com/DT3lvME.jpg
這算是選購品,會額外添購主要是因為國外論壇提到 Arctic 原廠散熱 沒辦法提供 VRM 較佳的散熱 http://i.imgur.com/ghalqqr.jpg
GELID R9 290 強化散熱套件 http://i.imgur.com/WWAPNlN.jpg
靠近 GPU 下方的記憶體散熱片,不過缺了一角,原因後述 http://i.imgur.com/BRqSAKs.jpg
量身打造的 VRM 散熱片 http://i.imgur.com/oxngSXt.jpg
在 VRM 上頭鋪上散熱介質 http://i.imgur.com/gAL0Yra.jpg
http://i.imgur.com/qa9GrBb.jpg
鰭片面積比原廠的大多了,密合度也不錯 http://i.imgur.com/wJMStLK.jpg
再來就換 Arctic Accelero Xtreme III 上場了 http://i.imgur.com/tfN4yna.jpg
和原廠散熱鰭片比一比 http://i.imgur.com/DcTDRUV.jpg
三顆風扇來提供風流,零件中有提供額外的電源接頭 http://i.imgur.com/8X1fHxV.jpg
安 裝記憶體散熱體片熱體是熱體比較費力的流程,塗上散熱膏之後 要壓住記憶體和散熱片,並且要再全部安裝完畢後靜置一小時候才能上機 避免中途脫落。 另外就是散熱片的數目不夠,由於散熱器是通用設計,沒辦法兼顧所有類別的顯示卡 配置,左邊下方三顆記憶體所需要的散熱片,是拿其他大小的拼湊而成 http://i.imgur.com/krctQAr.jpg
放上 GPU 散熱鰭片之前,需先將圖內的記憶體散熱片都安裝完成先 http://i.imgur.com/eB2Wx6Z.jpg
GPU 散熱器固定背版 http://i.imgur.com/aQOEjFv.jpg
扣具有稍微高一點,避免安裝過程中壓到 GPU http://i.imgur.com/CQny5WD.jpg
裝上鰭片之後的本體 http://i.imgur.com/gVMvPt6.jpg
鰭片和記憶體散熱片都還有段距離,沒有卡到疑慮 http://i.imgur.com/JPhippK.jpg
先前提到散熱片缺一腳的原因,也是為額外添購散熱模組的目的 原廠配件中,並沒有針對這個部份去設計 http://i.imgur.com/Pdwtw9H.jpg
沒有使用 Arctic Accelero Xtreme III 三風扇,直接使用機殼底部的風扇取代 實際測試下,Arctic Accelero Xtreme III 對於整體扇熱效果就像網路上 硬體網站測試網站所提供的資訊相同 Noctua NF-S12A PWM 風扇轉速控制在 1100 ~ 1200 就有不錯的效果 只是因為機殼風流的關係,靠近擋板位置 VRM2 溫度抑制不如預期 改善效果有限,全速運轉的時候反而會稍微高些 這點到是小改之前沒預期到的,不過至少噪音的問題已經搞定了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.42.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1413664260.A.D77.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: izaka (60.251.42.235), 10/19/2014 04:54:04
文章代碼(AID): #1KGjDkzL (VideoCard)
文章代碼(AID): #1KGjDkzL (VideoCard)