PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

Fw: [測試] 看門狗國外測試含CPU(轉)

看板VideoCard (顯卡板)作者 (Joey)時間11年前 (2014/05/30 13:30), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/1
來源 http://www.techspot.com/review/827-watch-dogs-benchmarks http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_02.png
Ultra(t.smaa) 1920*1200 平均fps>45 gtx760/r9 270x等級以上 平均fps>60 gtx780/r9 290等級以上 http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/High_02.png
high(fxaa) 1920*1200 平均fps>45 gtx750ti/r9 265等級以上 平均fps>60 gtx760/r9 270x等級以上 其它還有1680*1050和2560*1600解析度下的結果,不轉過來了 ------------------------ cpu http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_01.png
i3以上差異不大 http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_02.png
i7降頻至2.5g也不影響結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.248.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1401427812.A.DFC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
05/30 13:32, , 1F
肥龍945+7950 望向光源就好卡 看來是要上I5 OR I7了
05/30 13:32, 1F
→
05/30 13:33, , 2F
所以非I7或E3不能開ultra是唬人的囉？
05/30 13:33, 2F
→
05/30 13:35, , 3F
fxaa和smaa細節差非常多 另外所以我的965BE+7850也跑得動我家
05/30 13:35, 3F
→
05/30 13:36, , 4F
螢幕的1600*900摟? 好高興耶XD
05/30 13:36, 4F
推
05/30 13:36, , 5F
utral 看消息應該是看VRAM喔 要3G的樣子
05/30 13:36, 5F
沒3g也可以開...個人gtx760-2g無aa全ultra+3g貼圖 2560*1440 玩久經常掉到個位幀數..平常30+ 1920*1080 幀數偶爾掉一下還能接受..平常45+ 1280*800 基本無卡頓..60+..最後開垂直同步降溫..接benq gp10用XD ※ 編輯: cp296633 (220.136.248.175), 05/30/2014 13:45:50
→
05/30 14:10, , 6F
結果還是吃顯卡嘛
05/30 14:10, 6F
推
05/30 14:11, , 7F
本來就是顯卡為主，居然有人以為是CPU主導
05/30 14:11, 7F
→
05/30 14:13, , 8F
vram沒有3G textures開ultra依舊是用high在跑 不要再誤傳
05/30 14:13, 8F
有種東西叫共享顯示記憶體..下圖個人實測 顯卡一樣2g vram,設置僅差貼圖材質 http://imgur.com/PEPCiKl
有興趣可以開資源監視器 然後視窗化遊戲 分別比較high和ultra的可用記憶體 我開ultra約剩餘4370m,開high剩餘5500m ,差距1g以上喔..
→
05/30 14:20, , 9F
http://goo.gl/rnbEUE gamegpu review
05/30 14:20, 9F
→
05/30 14:33, , 10F
開個後燃器看一下就知道 textures high 配 graphics ultra
05/30 14:33, 10F
→
05/30 14:35, , 11F
AA開預設的temp smaa 這樣基本上就吃掉至少2G vram
05/30 14:35, 11F
→
05/30 14:37, , 12F
如果textures也開ultra的話 3G vram只是基本而已
05/30 14:37, 12F
推
05/30 14:45, , 13F
05/30 14:45, 13F
→
05/30 14:45, , 14F
05/30 14:45, 14F
推
05/30 14:48, , 15F
上面的數據可能包含場景差異，不過能確定的是材質ULTRA
05/30 14:48, 15F
→
05/30 14:49, , 16F
noAA下確實會占用到近3G Vram，或許跟COD10這種遊戲一樣
05/30 14:49, 16F
→
05/30 14:49, , 17F
預先占用也有可能
05/30 14:49, 17F
※ 編輯: cp296633 (220.136.248.175), 05/30/2014 14:59:39
推
05/30 15:01, , 18F
原PO你講得共享記憶體現象 gamegpu有測到
05/30 15:01, 18F
→
05/30 15:01, , 19F
05/30 15:01, 19F
→
05/30 16:42, , 20F
1680*1050 i7-4770 GTX750Ti所以可以跑嗎?
05/30 16:42, 20F
→
05/30 16:46, , 21F
原po講得是共享記憶體 那個本來就會吃 不管vram 2G還是3G
05/30 16:46, 21F
推
05/30 16:46, , 22F
中應該很順 高應該開AA會卡
05/30 16:46, 22F
→
05/30 16:47, , 23F
4770K 1920*1080 7870的感覺
05/30 16:47, 23F
→
05/30 16:49, , 24F
只要是材質ultra都會比high多吃到ram
05/30 16:49, 24F
→
05/30 16:50, , 25F
那vram 少掉的那整整1G不可能沒有影響吧
05/30 16:50, 25F
推
05/30 17:45, , 26F
GT210裝黑蘋果還OK修圖看影片都行
05/30 17:45, 26F
推
05/30 18:35, , 27F
看來我的Q9550 R7-260 1680X1050可以玩高品質了
05/30 18:35, 27F
→
05/30 20:35, , 28F
CPU i5等級以上就都差不多了
05/30 20:35, 28F
推
05/30 20:56, , 29F
用Q9550@3.4 5870 玩了一下1920*1080全低 FPS大概3X-6X
05/30 20:56, 29F
→
05/30 20:57, , 30F
玩到都頭暈了
05/30 20:57, 30F
推
05/30 23:11, , 31F
我玩大約1小時 只覺得溫度好高..
05/30 23:11, 31F
→
05/31 02:07, , 32F
很吃ram喔..才跑10分鐘
05/31 02:07, 32F
→
05/31 02:07, , 33F
吃了5.2g.....設置:1080p/t.smaa/ultra含3g貼圖/
05/31 02:07, 33F
→
05/31 02:07, , 34F
顯卡vram 2g,有共用顯存..吃比較凶
05/31 02:07, 34F
→
05/31 11:31, , 35F
樓上你怎麼知道有共用顯存 as大大已經分享了兩個連結
05/31 11:31, 35F
那2張圖沒標顯卡vram..只有cpu ram大小 ram占用量 顯示設置 這能代表什麼= =? 加上網頁都俄文也不知道用啥顯卡測..且我懷疑是測內顯..不然cpu分別標沒什麼意義 內顯那個不用shared video memory?
→
05/31 11:32, , 36F
只要是開ultra本來就會多占用1G多一些的ram
05/31 11:32, 36F
→
05/31 11:33, , 37F
不要無視vram 2G 比vram 3G 少掉的那1G 的影響
05/31 11:33, 37F
→
05/31 11:34, , 38F
然後說因為vram 2G 所以開ultra會比一般多吃ram
05/31 11:34, 38F
你前面說vram 2g的顯卡貼圖材質開ultra(3g)其實跟high(2g)效果沒有差 http://imgur.com/PEPCiKl
我這張不是證明有差了嗎.. 1080p ultra+不管開2g還3g貼圖材質進遊戲讀取完到大地圖 afterburner監控顯存占用就>2000m了,如果不用分享顯示記憶體技術 那些更精細的貼圖是憑空生出來?不會更占空間?記憶體從哪來哩?pagefile吃硬碟? 我手頭上只有2g vram的卡,沒辦法驗證..頂多推測而已 800*600視窗化 除了貼圖材質以外全low 貼圖材質 顯存占用 系統記憶體占用 ultra 2001m 1934m high 1656m 1776m medium 1049m 1753m ultra 顯存已爆..系統內存多了158m 下面兩項系統內存占用差23m..可以當誤差值吧? 還是有板友拿4g顯存卡來測,顯存沒爆前提下貼圖材質分別開high和ultra 來測系統記憶體占用差了多少哩?會>1gb嗎? ※ 編輯: cp296633 (220.136.248.175), 05/31/2014 13:32:29
→
05/31 13:35, , 39F
其實你說的這些也都只是推測 還是要看有沒有板友願意實測
05/31 13:35, 39F
→
05/31 13:36, , 40F
是不是在材質ultra的時候 如果vram有足夠空間就不會去額外
05/31 13:36, 40F
→
05/31 13:37, , 41F
占用ram 但是有一件事情是可以確定的 如果共想記憶體這麼
05/31 13:37, 41F
→
05/31 13:38, , 42F
好用的話 顯示卡大可不必vram越做越大 反正共享ram就好啦
05/31 13:38, 42F
→
05/31 13:42, , 43F
個人爆顯存再玩 會不定時卡頓 天堂瞬間掉到地獄的那種頓
05/31 13:42, 43F
→
05/31 13:42, , 44F
然後視角切一切動一動又正常了
05/31 13:42, 44F
→
05/31 13:50, , 45F
所以其實還是有代價嘛 不然人家會以為好像其實vram 不管是
05/31 13:50, 45F
→
05/31 13:50, , 46F
2G還是3G好像都沒差 另外 我不認為你ram多吃的那1G是因為
05/31 13:50, 46F
→
05/31 13:52, , 47F
vram不夠 我認為是本來材質ultra 就會多吃ram 的部分
05/31 13:52, 47F
→
05/31 13:53, , 48F
當然 這部分確認需要有vram 4G的版友實測
05/31 13:53, 48F
推
05/31 19:21, , 49F
780ti 應該順順玩 不錯 買了都超過半年了說
05/31 19:21, 49F
推
05/31 19:52, , 50F
290實測全ULTRA就吃掉3.5~3.7G了
05/31 19:52, 50F
→
05/31 23:54, , 51F
同290，剛剛玩VRAM使用3.3~3.5，Ultra+T-SMAA
05/31 23:54, 51F
→
05/31 23:55, , 52F
看場景，但都至少3G
05/31 23:55, 52F
推
06/01 11:37, , 53F
想看多人順不順都連不上去- -
06/01 11:37, 53F
‣ 更多 cp296633 的文章
文章代碼(AID): #1JY1U1pi (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cp296633 的文章
文章代碼(AID): #1JY1U1pi (VideoCard)